Wpis z mikrobloga

Kupiłem sobie u chińczyka takie kabelki .

Transfer na nich jest taki

Reverse mode, remote host 10.60.20.202 is sending
[ 5] local 10.60.20.1 port 35478 connected to 10.60.20.202 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 164 MBytes 1.37 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 232 MBytes 1.94 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 254 MBytes 2.13 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 211 MBytes 1.77 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 216 MBytes 1.82 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 215 MBytes 1.80 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 216 MBytes 1.81 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 225 MBytes 1.89 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 229 MBytes 1.92 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 209 MBytes 1.75 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.15 GBytes 1.84 Gbits/sec 1813 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.12 GBytes 1.82 Gbits/sec receiver

Natomiast na innym kablu, od della mam transfer
Connecting to host 10.60.20.202, port 5201

[ 5] local 10.60.20.1 port 36404 connected to 10.60.20.202 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 1.01 GBytes 8.65 Gbits/sec 904 717 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 1.07 GBytes 9.17 Gbits/sec 0 740 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 1.07 GBytes 9.22 Gbits/sec 0 749 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 1.07 GBytes 9.21 Gbits/sec 20 656 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 1.08 GBytes 9.25 Gbits/sec 0 680 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 1.07 GBytes 9.23 Gbits/sec 0 701 KBytes
C[ 5] 6.00-7.00 sec 1.06 GBytes 9.11 Gbits/sec 0 723 KBytes
^C[ 5] 7.00-7.82 sec 863 MBytes 8.82 Gbits/sec 0 744 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-7.82 sec 8.28 GBytes 9.09 Gbits/sec 924 sender
[ 5] 0.00-7.82 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec receiver

Na co zwracać uwagę przy zakupie kabli SFP+, była pełna prędkość in/out?

#pytanie #komputery #siecikomputerowe #serwery #sfp #informatyka
new-object - Kupiłem sobie u chińczyka takie kabelki .

Transfer na nich jest taki
``...

źródło: image

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@Luffik: Chińczycy potrafią w kable. Ogólnie potrafią w sieci.
Raczej problem jest między monitorem a ekranem, niż u chińczyków :)

W sumie wszystkie kable są z chin, nawet z della. Wszystko tam produkują. Domyślam się że rodzaj kabla jest inny - DAC vs AOC czy kij wie co
  • Odpowiedz
@new-object: jasne, bardziej chodzi mi po prostu że nie sprawdzisz czy światło faktycznie bedzie pod te sfp+ czy będzie dawać te 2Gbps, ktoś musi sprawdzić ;)
  • Odpowiedz
@new-object: Najpierw to proponuje się dokształcić czym są kable DAC. Jeśli kabel jest zgodny ze standardem to albo leci 10Gbit/s albo nie leci. Jeśli wyniki są pośrednie to problem nie leży stricte w samym kablu tylko w portcie/przełączniku. Sam kabel DAC ma tylko wbudowany transreciever bez żadnych buforów więc nie jest w stanie korygować błędów czy ich filtrować. Więc jeśli pojawiają się niskie transfery to musi gdzieś generować błędy co
  • Odpowiedz
@brokenik: ja sie doksztalce tez mam tanizne z amazona 10gtec sfp+. Miedzy serverem a routerem jest zestawione 10gbps przynajmniej na obu urzadzeniach tak pokazuje w konsoli ale nie jestem w stanie np poprzez iperf3 osiagnac wiecej niz 5gbps chociaz wiem ze kumpel na innym kablu ciagnie pelne 10gbps tylko to kabel dac od UBI krotki a moj ma 3 metry. jakies sugestie?
  • Odpowiedz
@new-object @malkontent2023

Porty SFP mają coś takiego jak DDM czyli wbudowana diagnostykę i czasami potrafią raportować błędy oraz problemy. Poza tym macie statystyki portów w przełączniku i tam są błędy RX Errors czy TX Errors. Jak pojawiają się tego typu błędy na kablu DAC to wiadomo że coś jest nie tak i trzeba to sprawdzić.

Przy 10Gbit głównym ograniczeniem jest MTU gdyż przy rozmiarze ramek tj. 1500 bajtów ograniczeniem jest
  • Odpowiedz
  • 0
@brokenik: zawsze testuje z -P 4 :) MTU nie dla mnie, bo później z innych urządzeń nie będę mógł dostać się na serwer ;( Fajne to jak każde urządzenie ma MTU 9000.

Bedę musiał zobaczyć błędy, być może jakieś są
  • Odpowiedz