Wpis z mikrobloga

@reveh: po to prokuratura stosuje areszt żeby ustalić czy w rozmowach nanczatach patostrimerzy podszywaja sie pod inne osoby, czy w smsach uzgadniaja z kims kto przyjdzie kogo przyprowadzą, sprawdzają czy uczestniczyły w tym inne osoby. Do tego jest areszt by nie mogli dzwonić do osób które na strimach były i przyznawały że wiedziały co sie dzieje.
A tak każdego będą pytać. Wiedział pan pani? Nie.
To wszystko pozniej jest weryfikowane.
  • Odpowiedz
  • 14
@stara_biauka_: xDDD A zdajesz sobie sprawę, że w 97% przypadków to "podszywanie się" było dziełem jego ogarniaczy i reszty widowni? Wszystkie zapisy transmisji są tu na jego obronę - on na przestrzeni kilku miesięcy był w stanie umówić dosłownie pojedyncze spotkania, podczas kiedy widownia załatwiała mu co najmniej kilkanaście osób na dobę. Na czele z Martą W., której ojciec-prawnik (Rafał Wypiór) występuje w filmie Kacapskyegoo. Jesteś dosłownie klaunem i błaznem
  • Odpowiedz
Musicie zrozumieć że podstawianie fałszywych zdjęć na portalach randkowych aby sprowadzić kogoś do mieszkania jest oszustwem,


@stara_biauka_: Polska to najlepsze miejsce do życia dla kobiet, skoro chodzą po nocach do obcego typa do mieszkania, którego nawet na oczy wcześniej nie widziały.. A to o czym piszesz to dla każdego kto ma jakikolwiek instykt samozachowawczy powód żeby w drzwiach wycofać się i zablokować kontakt a nie pić wódkę i opowiadać o
  • Odpowiedz
@fin0: To nie ma żadnego znaczenia, on im za to płacił i naganiacze mają screeny rozmów i historie przelewów od Jakuba Wtykło. I oni również na 100% dostaną wezwanie w charakterze "świadka" i finalnie mogą im klepnąć współudział w całym procederze. Wtyklak to dorosły facet i argument na poziomie 12 latka ' to nie ja zapraszałem tylko kolega' tu nie przejdzie jako linia obrony ( ͡° ͜ʖ ͡
  • Odpowiedz
@krystian-stepaniak: Vivijes zamawiał na własną rękę i nie miał za to nawet złotówki, także pier*olisz jak potłuczony. Czas pokaże co będzie i kto miał rację, chcę to zobaczyć.
  • Odpowiedz
@fin0: Wtyklak brał w tym udział w 100% świadomie a to czy mu zamówił laske bizek za kase czy jakiś dureń za darmo to nie ma żadnego znaczenia. A zapisy transmisji to jedynie go obciążają bo widać na nich, że czeka na te laski, wie mniej więcej o której się pojawi, jak wygląda a po wejściu wchodzi w role i zachowuje się jakby on ją zaprosił. Nigdy żadnej lasce nie
  • Odpowiedz
@stara_biauka_: a ty to wielki mastermindxD
Siedzisz na wykopie i komentujesz patostreamerski tag którym gardzisz hipokrytoxD

I nawet dzbanie wypowiadasz się jako expert (xD) w temacie którego nieogarniasz bo Wtykło nie podszywał się tylko widzowie.

A teraz wypad poszukać jakiś inny temat w którym zagrasz gównoexperta. Może polityka? XD
  • Odpowiedz
@fin0: ale to wszystko będą ustalać służby. Wszystkie te osoby będą pokazywać czaty z kim rozmawiały kto zakładał profile i będą szukać tyxh naganiaczy którzy do tego doprowadzali. Jego widzowie to w 99 % debile i ton twoich wypowiedzi zaangażowanie świadczy że jestss w tych 99%
  • Odpowiedz
@stara_biauka_: *100% widzów nie licząc badaczy naukowych i przedstawicieli prawa którzy muszą to oglądać z powodu wykonywania obowiązków służbowych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@stara_biauka_: Jak udowodnią to naganiaczom, skoro konta na tinderach i badach są dawno pobanowane? I skoro na discordzie istnieje możliwość usunięcia wszystkich wiadomości prywatnych dla obu stron? Służby będą kontaktować się w tej sprawie z korporacjami Tinder, Badoo i Discord?? Jeśli ktoś jest w tych 99% to jesteś to właśnie ty i właśnie to udowadniasz 🤡🤡
  • Odpowiedz
@fin0: no to jeszcze gorzej. Bo te laski wszystkie będą zeznawać że są pewne że z nim pisały, ktos na wykopie wyżej napisał że on nigdy nie wyorowadzał tych osób z błędu. Więc jeżeli tylko kilka osób będzie mówić że są pewne że pisały z nim ale z innymi zdjęciami to dla służb ten argument już wystarczy.
A na kilkaset osób na pewno znajdzie się kilka które będą isc w
  • Odpowiedz
@Dawul: Przestępstwo oszustwa w polskim prawie karnym reguluje art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Przepis ten brzmi:

"Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat".
  • Odpowiedz
Jak udowodnią to naganiaczom, skoro konta na tinderach i badach są dawno pobanowane?


@fin0: Kubuś sam się r------e na naganiaczy a naganiacze na niego xD

Służby będą kontaktować się w tej sprawie z korporacjami Tinder, Badoo i Discord?? Jeśli ktoś jest w tych 99% to jesteś to właśnie ty i właśnie to udowadniasz 🤡🤡


Kiedyś sprzedałem konto w grze razem z mailem a po jakimś roku dostałem wezwanie na psy
  • Odpowiedz
@stara_biauka_: ale Ty głupi jesteś, podszywanie się pod kogoś jest karalne, jeżeli to ta osoba pod którą się podszywasz założy sprawę. Z błędu zostały wyprowadzone w momencie kiedy zobaczyły ajemgeja. Mimo to i tak postanowiły posiedzieć w jego mieszkaniu, ale to już ich decyzja, a nie żadne oszustwo. Ajemgej odpowie może tylko za tego chłopaka, któremu golił głowę i który pił szczyny + może za rozpowszechnianie wizerunku którejś z dziewczyn,
  • Odpowiedz