[Megasuper]

Jako że wykop ma siłę i dzięki nam deweloperzy będą musieli ujawniać ceny to może zorganizujemy kolejną presję dla rządu - aby wprowadzili podatek od każdego psa. Kocham psy ale każdy kto żyje w mieście lub tym bardziej w bloku widzi że to jest przeginka. Psy generują hałas i bród. No i niestety ludzie nadal nie sprzątają po psach. I zupełnie nie rozumiem dlaczego państwo prowadza podatek od deszczu a o psach zapomina. 50 zł miesięcznie za pieska i każdy przemyśli sprawę czy na pewno chce psa w domu. Niedługo będzie więcej psów niż ludzi.m jak tak dalej pójdzie. #deweloperka #nieuchomosci #psy

[tomek_27]

@Megasuper no i elegancko, gdzie wady?

[T3sla]

@Megasuper 50 Ziko miesięcznie za psa, to trochę przeginka. Ja sam płacę 160euro/rok, a w Holandii trochę więcej zarabiam. Poza tym, za mój podatek budują wybiegi dla psów, ogrodzone płotem, więc pieniądze do kieszeni nie idą. Obawiam się, że w PL łatali by tym podatkiem budżet

[sberatel]

@Megasuper: ale wiesz, że taki podatek już był i jakoś się nie sprawdził.

[Megasuper]

@T3sla uważam że pieniądze powinni być przeznaczone na schroniska i parki dla psów

[Fattek]

@Megasuper: ok, pod warunkiem, że ta kasa trafi do lokalnych władz i będzie mogła być wydawana tylko na dbanie o czystość lub tereny zielone. Ludzie mają psy i koty też choćby po to, by jakoś radzić sobie z samotnością. Podatek na zasadzie "bo tak i już" to dodatkowy cios w samotnych (a szczególnie biednych samotnych).

[hanz]

@Megasuper: ja p------e po raz kolejny ktoś wpada na ten cudowny pomysł. tylko, że taki podatek już jest i obowiązuje - https://www.gov.pl/web/gov/zaplac-za-posiadanie-psa

[row_marsjanski]

@Megasuper: ok, ale wiesz, że ludzie nie będą płacić podatku albo zaczną oddawać psy do schornisk lub je porzucać, więc zrobisz niedźwiedzią przysługę schroniskom

[muaddib443]

@Megasuper: nie, powinny zostać przeznaczone na: 1. komisyjne karmienie psim gównem tych którzy nie sprzątają po swoim psie, 2. na odstrzał piesków biegających luzem.

[b4kus]

@Megasuper bród generują? No to chociaż można przejść przez rzekę

[byferdo]

@Megasuper przecież ten podatek już istnieje

[WielkiNos]

@Megasuper gdzie podpisać?

[picasssss1]

@Megasuper: jestem za, o ile nie zostanie wprowadzony podatek na przegrywy. Nie może być tak że idę sobie gdzieś i nagle widzę przegrywa i muszę na niego patrzeć a on nic nie płaci za to.

[YeahBunny]

@Megasuper: zrób nawet 150 / msc ale koniec zbierania bobów po trawnikach. Płacę - wymagam. Tak to się skończy.

[Oreganostyle]

@Megasuper: 50zl to za malo, 150 by musialo byc

[villager]

@Megasuper: popieram, ale to musi być bardzo dokładnie dobrana stawka, na poziomie który zadziała odstrzaszająco na ludzi, a nie tylko fiskalnie. myślałem np. o corocznym obowiązkowym przeglądzie u weterynarza z wpisem do bazy danych za 500zł

[s.....n]

@Megasuper: dosłownie już jest na nie podatek

[Retro-g]

@Megasuper ja na przykład jestem za tym aby spółdzielnie mieszkaniowe pobierały opłatę za posiadanie psa w bloku. Taki pies pierwsze co robi po wyjściu na trawnik przed blokiem to zaczyna szczac. Właściciele psów powinni ponosić większe koszty utrzymania zieleni wokół budynku. Już nie wspominam o syfie na klatkach schodowych gdy pies wróci z uwalonymi łapami po kąpieli w błocie.

[Shashek]

@Megasuper: zamiast zajmować się rzeczami istotnymi (jak wielki kapitał deweloperów, unikanie podatków itd.) to kręcicie Małysza tam gdzie nie trzeba (antyuchodźcy, antypsiarze, Julki, lgbt). Trzeba nauczyć się ze sobą żyć w zgodzie i wyrobić w sobie trochę wyrozumiałości

[RKN_]

@Megasuper ogólnie trzeba się zająć pisarzami. Jest ich chyba w naszym kraju najwięcej w Europie w stosunku do liczby mieszkańców.
Hałas, smród i brud to jedno ale jest jeszcze kwestia bezpieczeństwa, spacerów bez smyczy czy kagańca nawet jak ktoś ma po#$&#na rasę.