[d.....n]

Mireczki taka sprawa:

generuję sobie w programie macierz liczb, każda o wartości 0 lub 1 w ten sposób:

srand(time(

NULL
```**```
));
``````
    
```**```
for
```**```
(
```**```
int
```**```
 i =0; i<40; i++)
``````
    {
``````
        
```**```
for
```**```
(
```**```
int
```**```
 k = 0; k<40;k++)
``````
        {
``````
        
```**```
if
```**```
(rand()%2) tablica[i][k] = 
```**```
false
```**```
;
``````
        
```**```
else
```**```
 tablica[i][k] = 
```**```
true
```**```
;
``````
        }
``````
    }

po czym wyświetlam ją jako zbiór kwadracików (1 - zielony, 0 - przezroczysty).

Następnie sprawiam, że "spadają" na dół (przenoszę wszystkie wartości 1 z kolumny na sam jej dół).

Zauważyłem, że każda wygenerowana macierz ma 1 i tylko 1 zielony kwadracik w skrajnie lewej kolumnie. Przed "opadaniem" jest na różnych wysokościach, zwykle coś koło 6, 7 wiersza.

Ciekawi mnie z czego to może wynikać?

#matematyka #programowanie #cpp

[d.....n]

@duffman: tu fotka przed opadnięciem:

[sylwke3100]

@duffman: Jak używasz generowania to nie używaj srand w C++ tylko:

http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/random

Tam masz różne metody generowania i to jest standardowa biblioteka.

[Vetinari]

@sylwke3100: No ale on używa rand(), więc srand(time(NULL)) jest jak najbardziej poprawnie.

[sylwke3100]

@Vetinari: Nie rozumiesz mnie. Chodzi mi o rand i srand w C++ jak ktoś teraz programuje nie warto tego używać bo to naleciałość z C skoro C++ ma generowanie z różnymi rozkładami, różnymi silnikami w standardzie.

[d.....n]

@sylwke3100: ale, ta macierz jest za każdym razem inna, co mi na razie w zupełności wystarcza (wypełniam ją w ten sposób tylko, żeby przetestować to opadanie), tylko zaciekawiła mnie ta zależność.

[sylwke3100]

@duffman: Czytaj wyżej.

[k.....r]

@duffman: rand sam w sobie generuje liczby pseudolosowe bardzo slabej jakosci. http://channel9.msdn.com/Events/GoingNative/2013/rand-Considered-Harmful

[zarowka12]

dyskusja akademicka, która w żaden sposób nie przybliża do rozwiązania problemu. rand sobie może być słaby, ale nie aż tak

u mnie działa

0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0

0

[O.....i]

@duffman: Masz zupełnie inny problem niż myślisz, że masz. Pętle wskazują, że powinno być 40 kolumn i 40 wierszy. Zadałem sobie trud i policzyłem kolumny - razem z tym pojedynczym kwadracikiem masz ich 41. Musisz się zastanowić skąd się bierze ta dodatkowa, zdegenerowana kolumna w widoku.

[zarowka12]

@duffman: własnie, pokaż funkcję wyświetlającą

[d.....n]

@Onoki: o, faktycznie, to wyświetlanie było skopane xD

[applicative_functor]

if(rand()%2) tablica[i][k] = false;

else tablica[i][k] = true;

@duffman:

tablica[i][k] = !(rand()%2)