[Pierdyliard]

ASM-135 ASAT (Anti-Satellite Missile) to eksperymentalny amerykański pocisk zaprojektowany w latach 80. XX wieku do niszczenia satelitów na orbicie. Misja miała na celu zademonstrowanie możliwości USA w zakresie militarnej ochrony przestrzeni kosmicznej. W 1985 roku przeprowadzono test, podczas którego myśliwiec F-15 wystrzelił pocisk w kierunku satelity P78-1. Pocisk skutecznie trafił w cel na niskiej orbicie okołoziemskiej, co potwierdziło zdolności systemu. Projekt zakończono w późnych latach 80., ale pozostaje istotnym przykładem rozwijania technologii anty-satelitarnych w czasie zimnej wojny.

Pilotem misji ASM-135 ASAT był pułkownik Wilbert "Doug" Pearson z Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych. Był to jedyny pilot w historii, który zestrzelił satelitę z użyciem myśliwca, co uczyniło go częścią historii technologii militarnej i eksploracji kosmosu.

#ciekawostkihistoryczne #militaryboners #ciekawostki

[niecodziennyszczon]

@Pierdyliard: Satelity, sratelity, ale jak chiński balon sobie u nich latał to mieli wielki problem, żeby zestrzelić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pierdyliard]

@niecodziennyszczon: Teraz to tęczowa armia z jakimś dziadkiem który nic nie kumał. Poczekaj na Trumpka, jak te balony latały to był pierwszy który mówił żeby je zestrzelić. Poza tym w tamtym czasie była zimna wojna i takie poazy możliwości były na prządku dziennym z obydwu stron.

[Martwy_stwor]

@Pierdyliard Najbardziej podziwiam to że przy tych różnicach prędkości między celem a rakietą to wciąż jest możlwie trafienie i hard-kill. I to nie jest problem rzędu trafić do samolotu lecącego względem rakiety może 2k km/h, ale kilkukrotność tego. Ułatwieniem jest natomiast to, że satelity nie robią uników - tu wczesny unik o kilka cm, w zasadzie zablokowałby możliwość przechwycenia, bo różnica prędkości byłaby zbyt duża.

Do tego dochodzi konieczność utrzymywania w

[Makarow]

@Pierdyliard

W 1985 roku przeprowadzono test, podczas którego myśliwiec F-15 wystrzelił pocisk w kierunku satelity P78-1. Pocisk skutecznie trafił w cel na niskiej orbicie okołoziemskiej

I pomyśleć że to było 40 lat temu, czyli tyle samo co od końca wojny do tego zdarzenia. W 1945 rakiety powietrze-ziemia były prostymi rurami z głowica które nie miały żadnych możliwości manewru, 40 lat później ludzie potrafili zestrzelić satelitę na orbicie przy pomocy rakiety przenoszonej

[Wydrwij_Wykpij]

Kiedyś mówiło się na to 'wojny gwiezdne' (nie mylić z Gwiezdnymi Wojnami) #gimbynieznajo

[msuma]

Po lewej Wilbert “Doug” Pearson - pan który dokonał zestrzelenia. Po prawej jego syn Todd Pearson. Stoją przy samolocie F-15A "Celestial Eagle" użytym w teście. Zdjęcie wykonane przed pamiątkowym lotem w 22 rocznicę wydarzenia.

[andale]

@Pierdyliard: A posprzątali po sobie czy teraz te szczątki latają po orbicie? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[enzomatrix]

@Pierdyliard: Zestrzeliwanie satelitów jest chyba średnim pomysłem, szczątki nadal będą krążyć po orbicie, zagrażając innym, być może nawet własnym satelitom. Idealnie byłoby mieć możliwość deorbitacji celu, ale to już znacznie bardziej skomplikowana sprawa.

[Tapirro]

@Pierdyliard: taaaa projekt zakończono my ass ( ͡º ͜ʖ͡º)

[4e68a9f9a671]

@Pierdyliard: z nowszej historii - zdaje się, że w 2008 roku USA też przeprowadziły podobną próbę.

https://wiadomosci.wp.pl/usa-zestrzelily-uszkodzonego-satelite-6032720069289089a

[straszny_cham]

@Pierdyliard: Chciałem tylko dodać że Amerykanie uwielbiają skróty i mają skróty na absolutnie wszystko i chętnie ich używają - słynne POTUS czyli ich prezydent na przykład.

[Pierdyliard]

@straszny_cham: Albo SCOTUS

[straszny_cham]

@Martwy_stwor: @Makarow Natomiat mimo wydania setek miliardów dolarów w dalszym ciągu nie są w stanie zestrzelić nadlatującej głowicy przenoszącej ładunki jądrowe. Wiem że to co innego ale też w kosmosie.

Przykładowo zaprojektowali, skonstruowali i muszą utrzymywać takie ustrojstwo, które jak się okazuje nie wiele daje xD

[Martwy_stwor]

@straszny_cham: jak to nie są? Są, nawet częśc będą zestrzeliwać przy użyciu tej samej rakiety którą wrzucałem - SM3 na której wykonywano już udane testy lub tych: https://en.wikipedia.org/wiki/Ground-Based_Interceptor#Next_generation_interceptor_(NGI)

Problem jest jednak dużo bardziej złożony - ICBM mają "countrmeasures", np. balony które oddzielaja się od rakiety a mające podobną sygnaturę radarową. No i przede wszystkim, utrzymanie systemu który miałby zatrzymac atak ICBM z Rosji czy Chin jest praktycznie niewykonalne. Nie ta

[straszny_cham]

@Martwy_stwor: Czytałem ostatnio o EKV które są wynoszone w przestrzeń kosmiczną… Ok znasz temat to nie będę się rozwodził. Rezultaty są mizerne

[F1lip3k]

@straszny_cham: Stabilizacja pierwszych ekv na nagraniach robi niesamowite wrażenie, szkoda, ze projekt zakończył się jedynie na testach.

[z.....e]

@Martwy_stwor: wręcz przeciwnie. Satelitę zestrzelić jest znacznie łatwiej. Leci ze stałą prędkością, więc w prosty sposób obliczysz trajektorie i co do sekundy w ktorym momencie wystrzelic i zdetonowac taka rakiete. Jak nie robi unikow to wystarczy matematyk z kalkulatorem i juz

[marcelstasiuk]

@Pierdyliard: A co z tymi szczątkami po zestrzeleniu? Przecież jakby tak zaczęła się wojna i zaczęli zestrzeliwać sobie satelity, to mielibyśmy niezłe śmietnisko odłamków.

[xxKwazq]

@marcelstasiuk: Jeżeli dojdzie do wojny, w której będą zestrzeliwane satelity, to ich szczątki niszczące inne satelity będą najmniejszym problemem tych którzy przeżyją.

[Martwy_stwor]

@F1lip3k: @straszny_cham no właśnie nie zakończył się na testach, dokładnie w ten sposób zestrzeliwane są satelity i ICBM. GMD z takich urządzeń korzysta, głowica sm3 najprawdopodobniej też.

@zSzacunkuDoPodlogiPodniose ale weź tu radarem namierz coś wielkości konteneru na śmieci i traf co do centymerów.