[AnonimoweLwiatko]

SEGFAULT, SEGFAULT, SEGFAULT, SEGFAULT, jak ja cie #!$%@? nienawidzę...
#programowanie #programista15k #cpp

[groman43]

@AnonimoweLwiatko: gdb twym wybawieniem! Segfaulty są raczej proste w debugowaniu.

[AnonimoweLwiatko]

@groman43: std::cout << "Test1\n"; std::cout << "Test2\n"; ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Boska_Klaudia]

@AnonimoweLwiatko: gdb twym wybawieniem! Segfaulty są raczej proste w debugowaniu.

@groman43: ta jasne, weź teraz znajdź w którym z miliona Makefili zmienia się opcje compilera żeby -g dodać

[groman43]

@AnonimoweLwiatko ten kod powoduje segfaulta? Raczej to niemożliwe. Odpal kod w gdb i sprawdź dokładnie co tam się dzieje.

[Saly]

@groman43: jak ktoś nie chce dostać raka od gdb (chyba, że używa integracji z IDE) to polecam ASAN, który dobrze wykrywa i pokazuje co poszło nie tak

[groman43]

@Boska_Klaudia no to już inny problem. Poza tym, nie tylko -g, Ale również -O0 (i w g++ zamiast -g polecam -ggdb3).

[314159]

ktoś jeszcze ręcznie makefile pisze?

[cordianss]

@314159: A co to ma do rzeczy?

[314159]

@cordianss: > ta jasne, weź teraz znajdź w którym z miliona Makefili
że nikt o iq więcej niż 3 nie będzie takich rzeczy robił xd

[cordianss]

@314159: A tak, masz rację.

[Boska_Klaudia]

że nikt o iq więcej niż 3 nie będzie takich rzeczy robił xd

@314159: ? Że niby co?

[AnonimoweLwiatko]

@groman43: Nie, ten kod to niezawodny debugger ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk

[SpinOff]

@Boska_Klaudia Jak w dużym projekcie ktoś domyślnie nie dodaje symboli debugowych to niech cierpi. Binarki można postripować przed releasem.

[polskie-k0rpo]

@SpinOff chodzi ci aby w release buildzie mieć debug symbole zawsze włączone a potem usunąć jakimś hex edytorem?

[SpinOff]

@polskie-k0rpo jak jest podział na release i debug na poziomie build systemu to nic nie trzeba stripować bo zmianę flag kompilacji zapewnia wtedy jeden przełącznik. W prostszym przypadku gdy targety buduje się tak samo, binarkę można potraktować np. komendą strip. Usuwa to debug symbole z binarki. Jest to o tyle fajne, że w każdej chwili możesz zbudować binarkę z symbolami i w gdb załadować core dumpa wyprodukowanego przez zestripowaną binarkę.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Strip_(Unix)

[polskie-k0rpo]

@SpinOff: dzięki za wyjaśnienie, wiem mniej więcej jak działa mechanika tego. Jednak pytam bardziej o to jak to się robi w profesjonalnych warunkach, w firmach. Wiem że CMake np pozwala na wykorzystanie zmiennej CMAKEBUILDTYPE o wartości RelWithDebInfo i bardziej chodziło mi o to czy faktycznie jest to używane na codzień, tj. czy kompilujecie w trybie release z debug symbolami aby mieć możliwość debugować release build, a później go

[SpinOff]

@polskie-k0rpo Oba rozwiązania są wystarczająco "profesjonalne", choć częściej spotykałem się ze stripowaniem, albo w ogóle z pozostawieniem debug symboli.

[polskie-k0rpo]

@SpinOff: Dzięki, to dla mnie bardzo cenna informacja.

[BeginEnd]

@SpinOff: Taki hint: budujesz z symbolami i przenosisz je do oddzielnego pliku po zbudowaniu -> budujesz raz a masz dwie rzeczy za jednym zamachem... zawszeeeee ;P