[dziedzicpruski]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Dunninga-Krugera
#cpk

[lhotse89]

@dziedzicpruski: liczba takich gówno-ekspertów na wykopie przekroczyła już masę krytyczną. Dziwnym przypadkiem, zawsze gdy wejdę z nimi polemikę, po którejś mojej wiadomości (gdy już są zapędzeni w kąt) znikają bez odpowiedzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie liczę nawet ich bożyszcza Wilka, który w sumie też wpisuje się w ten efekt. Gość ma zasadniczo bardzo wątpliwe kompetencje, ale nawet zakładając, że ma jakiekolwiek pojęcie o lotnictwie, to mało

[dziedzicpruski]

@lhotse89: Ja bym podszedł do tego inaczej. Powiedzmy, że Wilk jest ekspertem. No powiedzmy. Ale jednym z wielu.
Za to w przestrzeni publicznej jest organizowana pospolita ruchawka, która ma za cel aby "ekspertami" poczuli się wszyscy, którzy cokolwiek przeczytali. A teraz oddajmy głos "ekspertom" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[nawon]

@lhotse89: Dobrze że ty masz takie kompetencje że nadal nie odpowiedziałeś jak zamierzasz rozbudować Okęcie i zwiększyć limity. Bo w laniu wody w odpowiedzi i czekaniu aż ktoś się zmęczy twoim zamulaniem to jesteś mistrzem.

[lhotse89]

@nawon: pisałem o tym wielokrotnie, chyba jesteś dość odporny na fakty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[nawon]

@lhotse89: xD

[lhotse89]

@nawon: bardziej ambitnego komentarza się nie spodziewałem xD

[nawon]

@lhotse89: bardziej ambitny od tej twojej pustki o rozbudowie okęcia xD

[lhotse89]

@nawon: no widzisz, ostatnie wiadomości pokazują poziom rozmowy z tobą, a ty chcesz debatować o poważnych rzeczach? Typie, przerasta cię to.

[nawon]

@lhotse89: nigdy nie odpowiedziałeś jak zamierzasz zlikwidować limity ani powiększyć lotnisko więc wklejam xD bo nic innego nie rozumiesz xD typie xD

[lhotse89]

@lhotse89: nigdy nie odpowiedziałeś jak zamierzasz zlikwidować limity ani powiększyć lotnisko więc wklejam xD bo nic innego nie rozumiesz xD typie xD

@nawon: nigdy, w ogóle xD Zlituję się nad tobą, chociaż zrozumienia nie oczekuję:
- limity środowiskowe są kwestią umowną, od dobrej woli władzy zależało tak i ich wprowadzenie, jak i potencjalna zmiana
- limity te stoją w miejscu od lat, mimo, że ustalone były w czasach gdy na

[nawon]

limity środowiskowe są kwestią umowną

@lhotse89: to jak to powiesz warszawiakom? lotnisko w centrum miasta będzie mieć loty nocne co obniży ci komfort życia i wartość mieszkania bo wiesz teraz nie mamy odwagi zbudować habu który i tak będziemy musieli zbudować? jakie wyuczone hasełko O’Leary cię nauczył? Siedź cicho i nie rozwijaj się?

gdyby uprzeć się na budowę nowej, równoległej drogi startowej, to jest na nią miejsce

bez zburzenia ekspresówki nie

[lhotse89]

@nawon: i to jest ta rozmowa na poziomie? Tj. wybierasz sobie parę wygodnych punktów udając, że reszty nie widzisz?

będzie mieć loty nocne

@nawon: a co pisałem o lotach nocnych? Nigdzie nie stwierdziłem, że nocą ma nie być limitów

Siedź cicho i nie rozwijaj się?

@nawon: tak, wyuczyłem się hasełka "nie rozwijaj się", dlatego proponuję rozwój Okęcia (i innych lotnisk) xD

bez zburzenia ekspresówki nie ma miejsca.

@nawon:

[nawon]

proponuję rozwój Okęcia

@lhotse89: który nie ma sensu bo i tak trzeba będzie je zburzyć szybciej niż później

wystarczy przesunąć lekko obwodnicę

to jest kilka miliardów zł i kilka lat korków

aby budować wtedy kiedy potrzeba

teraz trzeba zacząć budowę żeby zdążyć na koniec limitu

[lhotse89]

@nawon: po raz drugi przypomnę, że pomijasz większość moich komentarzy, odnosząc się wyłącznie do tego, do czego ci wygodnie

@lhotse89: który nie ma sensu bo i tak trzeba będzie je zburzyć szybciej niż później

@nawon: czyli do wszystkiego mamy tak podchodzić? To kiedy budujemy nowe lotnisko dla Krakowa? Przecież prędzej czy później będzie potrzebne. A kiedy budujemy nową, 10-pasmową A1 równolegle do istniejącej? Przecież ta istniejąca prędzej czy później

[nawon]

pomijasz większość moich komentarzy

@lhotse89: Pomijam twoje podejście do limitów bo żyjesz w jakimś alternatywnym świecie gdzie ludzie się nie buntują a ty zmieścisz większą liczbę lotów w ciągu dnia

A kiedy budujemy nową, 10-pasmową A1 równolegle do istniejącej

Wystarczy że będą budowane 3 pasmowe a nie wiecznie plan minimum który później trzeba jeszcze raz rozgrzebać za taką samą kwotę

Nie mamy nawet jednego normalnego hubu tylko jakąś wersję 0.3

czy

[lhotse89]

@lhotse89: Pomijam twoje podejście do limitów bo żyjesz w jakimś alternatywnym świecie gdzie ludzie się nie buntują a ty zmieścisz większą liczbę lotów w ciągu dnia

@nawon: stosując takie same ograniczenia środowiskowe jak zachodnioeuropejskie lotniska, Okęcie może obsłużyć dwukrotnie więcej operacji niż obecnie. 200%. Przy zachowaniu obecnych ograniczeń nocnych.

Wystarczy że będą budowane 3 pasmowe a nie wiecznie plan minimum który później trzeba jeszcze raz rozgrzebać za taką samą kwotę.

[nawon]

stosując takie same ograniczenia środowiskowe jak zachodnioeuropejskie lotniska

@lhotse89: pokaż te liczby i czemu Tusk tego nie robi? czemu przeciwnicy cpk się nie pokazują i o tym nie mówią? czemu raporty piszą o konieczności cpk a nie twoich rozwiązań?

to nagle autostrady wolimy rozbudowywać zamiast budować nowe, a lotniska wolimy budować nowe, zamiast rozbudowywać?

to musi być na wszystko jedno rozwiązanie? Hub jest przeciwieństwem okęcia który jest jedynie największym lotniskiem regionalnym

[lhotse89]

@lhotse89: pokaż te liczby i czemu Tusk tego nie robi? czemu przeciwnicy cpk się nie pokazują i o tym nie mówią? czemu raporty piszą o konieczności cpk a nie twoich rozwiązań?

@nawon: liczby przytaczałem już w innym wątku, ale chętnie je odkopię. Zanim to zrobię: obecna przepustowość Okęcia to: 219000 operacji rocznie (600 dziennie). Liczba operacji w 2022 roku to 130672, a więc raptem 60% potencjału. Obecnie, dzisiaj, tu i

[nawon]

Gdyby PIS od lat nie zaniedbywał tych spraw, dzisiaj nie miałby zupełnie żadnych argumentów o rzekomych problemach Okęcia. Ale jak widać - z punktu widzenia propagandy

@lhotse89: To leć zmieniaj limity mamy ten nasz hubik wersja mini będzie super jak będzie więcej lotów nad Warszawą, strefa bagażowa będzie zachwycona, terminal zapchany to szybciej zbudujemy cpk. Rób to to jeszcze ktoś zyska na odszkodowaniach.

tunel jest naszkicowany w jednym z potencjalnych wariantów

[lhotse89]

@lhotse89: To leć zmieniaj limity mamy ten nasz hubik wersja mini będzie super jak będzie więcej lotów nad Warszawą, strefa bagażowa będzie zachwycona, terminal zapchany to szybciej zbudujemy cpk. Rób to to jeszcze ktoś zyska na odszkodowaniach.

@nawon: strefa bagażowa będzie zachwycona i terminal również, bo zanim ruch urośnie powyżej ich obecnych możliwości, to już dawno będą rozbudowani.

takim który ma jeszcze sens. Nie w sumie żaden nie ma sensu