Wpis z mikrobloga

Mentzen u Mazurka na Kanale Zero powtarza swoje postulaty o tym, aby po maturze młodzi mężczyźni byli zmuszeni do odbycia kilkumiesięcznego szkolenia wojskowego. To dobry moment aby ponowić apel o zwolnienie go z obowiązku pełnienia mandatu posła w następnych wyborach, aby mógł zostać wezwany na ćwiczenia, których tak pragnie dla innych. A dodatkowo:

1. Odbycie obowiązkowych ćwiczeń wojskowych to zmniejszenie, a nie zwiększenie szans na przeżycie podczas wojny: w pierwszej kolejności na front wysyłani będą właśnie tacy przeszkoleni i po przysiędze, gdzie zginą szacunkowo po ok. tygodniu. Początek wojny to zawsze największa śmiertelność, a więc aby zwiększyć szanse przeżycia należy opóźniać swoją wysyłkę na front, czyli nie dać się przeszkolić

2. Obowiązkowe ćwiczenia wojskowe tylko dla mężczyzn daje poczucie poniżenia i upokorzenia: podczas gdy młodzi mężczyźni będą wykonywać rozkazy, mieszkać grupowo w koszarach, doświadczać jakiejś formy fali i dostawać za to marny pieniądz, ich rówieśniczki będą korzystać z życia, pojadą na wakacje, zarobią więcej na wolności, pójdą szybciej na studia o rok, co zapewni im lepszy start

3. Zwolnienie polityków, radnych, urzędników z obowiązku ćwiczeń wojskowych wprowadza poczucie, że to tylko plebs ma obowiązek obrony ojczyzny, a "klasa panów" która najwięcej korzysta z dóbr państwa będzie leżeć i pachnieć. Jest to skrajnie demobilizujące.

4. Mało kto wierzy, że ćwiczenia wojskowe dla cywilów mają na celu naukę obsługi broni czy przygotowanie do samoobrony. Ćwiczenia wojskowe dla cywilów mają stworzyć darmową lub tanią siłę roboczą na czas wojny, która będzie kopać rowy, prać, gotować i nosić kartony

5. Obowiązkowe ćwiczenia wojskowe stawiają pod znakiem zapytania sens posiadania zawodowej armii: w czasie pokoju mamy utrzymywać z podatków żołnierzy, a w czasie wojny i tak mamy iść walczyć jako pierwsi, bo zawodowi żołnierze są zbyt cenni, aby ginąć. Więc ginąć muszą podatnicy po krótkim przeszkoleniu.

#obowiazkowecwiczeniawojskowe #wojsko #dyskryminacjamezczyzn #pieklomezczyzn #kanalzero #bekazkonfederacji #bekazprawakow #polityka
sildenafil - Mentzen u Mazurka na Kanale Zero powtarza swoje postulaty o tym, aby po ...

źródło: 1000000401

Pobierz
  • 68
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@sildenafil: Twoje punkty mają wady praktyczne, ale generalnie się zgadzam, chociaż jeszcze bardziej daje do myślenia to co mówi Naval w wywiadzie na Didaskalia. Jak to obejrzysz to zobaczysz w czym twoje tezy być może mają wady. Ale to tylko miniecie się od określenia "w punkt"
  • Odpowiedz
Obowiązkowe ćwiczenia wojskowe stawiają pod znakiem zapytania sens posiadania zawodowej armii


@sildenafil: Zawodową armia w żadnym kraju nie jest i nigdy nie była planowana do obrony w czasie W.

Jak już to do odstraszania, bądź odparcia uderzenia, w czasie gdy następuję mobilizacja
  • Odpowiedz
  • 14
@Krol_Karo: nie, po prostu czuję że ktoś mnie robi w ch... Nie wiedziałem, że armia zawodowa nie jest planowana do obrony kraju w czasie wojny.

Może zatem należy zastosować model szwajcarski?.
  • Odpowiedz
@sildenafil: jak dla mnie to takie szkolenie powinno trwać dwa lata, powinno być tez dla kobiet i jeśli ktoś go nie przejdzie to nie powinien mieć praw obywatelskich. Dla ludzi z niepełnosprawnościami tez powinny być odpowiednie szkolenia, No chyba ze ich niepełnosprawność uniemożliwia takie szkolenie.
  • Odpowiedz
@blackthorns: a jak dla mnie nie. Jesteś chętny - proszę bardzo, ale innych do tego nie zmuszaj. Chcesz bronić kraju? Tez proszę bardzo :) ja wolałbym bronić swojej rodziny.
Wszystkie te obowiązkowe szkolenia mają jeden minus - słabo to po prostu działa. Obowiązkowa służba wojskowa w tym kraju już była i niestety szkolenie stricte wojskowe zajmowało tylko ułamek czasu.
Zresztą, polecam pogadać z zawodowymi żołnierzami - ich praca to też
  • Odpowiedz
Może zatem należy zastosować model szwajcarski


@sildenafil: Nie, model Szwajcarski nie ma najmniejszego sensu. No chyba że część żołnierzy obywateli będzie miała na stanie w stodole czołgi, wyrzutnie rakiet itp.

Poza tym, Szwajcaria może świrować co im się podoba, bo jest górzystym państwem, otoczonym przez normalne, cywilizowane kraje
  • Odpowiedz
@sildenafil: @Krol_Karo Macie rację że zawodowa armia to tylko trzon armii na poważnej wojnie.
Ale tym bardziej bawią brednie wypowiadane przez ostatnie lata przez wykopki szczególnie konfederatów że armia z poboru jest nic nie warta i nie ma żadnego sensu. Okazało się to ich wymysłem powtarzanym w ich otępiałej bańce.
  • Odpowiedz
Zawodową armia w żadnym kraju nie jest i nigdy nie była planowana do obrony w czasie W


@Krol_Karo: co? XD jakieś źródła potwierdzającą tę tezę?

Niemożliwe jest aby zawodowe wojsko sprostało takiemu zagrożeniu, gdy mamy raptem 4 dywizje na cały kraj, podczas gdy do ataku na jedno miasteczku, russcy używają po dwie -cztery.


Być może słyszałeś kiedyś o pewnym pakcie obronnym zwanym NATO, w którego skład wchodzi 3,5 miliona żołnierzy
  • Odpowiedz
@sildenafil: jak chcemy myslec realnie o obronie tego k-------a to nie ma innej opcji. wiadomo, ze to niewygodne i w ogole fuj, ale takie sa fakty. albo cwiczenia oczywiscie dla kobiet tak samo albo poddajemy sie bez walki i kazdy spieprza.
  • Odpowiedz
@sildenafil: trzeba sobie powiedziec jasno i wyraznie - zycie mezczyzny nie jest mniej warte, niz zycie kobiety. niestety, nadal zyjemy w kraju, ktory jako rownouprawnienie rozumie przywileje jednej grupy spolecznej.

dodatkowo, w przypadku realnej wojny, za co maja ginac ci mlodzi ludzie? za posiadlosci wszelkiej masci obajtkow czy moradzieckich? za wlasna ziemie i nieruchomosci, na ktore nigdy nie bedzie ich stac? kontrakt spoleczny, ktory obligowal mezczyzn do obrony kraju/narodu/rodziny juz
  • Odpowiedz
@sildenafil zawodowa armia nigdy nie da rady obronić, jej głównym celem są taktyczne ataki. Założeniem prawdziwego WOT jest przeszkolenie obywateli tak aby byli w stanie prowadzić działania dywersyjne i zwiadowcze jako wsparcie wojska zawodowego
  • Odpowiedz
@sildenafil nie zmienia to faktu że teraz posiadając kategorię jako że jesteś zdolny do służby wojskowej i tak byś poszedł na front tylko że nie wiesz nawet użyć granatu. Ciekawostka maszyniści też są zwolnieni ze służby wojskowej
  • Odpowiedz
@askey

@sildenafil: trzeba sobie powiedziec jasno i wyraznie - zycie mezczyzny nie jest mniej warte, niz zycie kobiety. niestety, nadal zyjemy w kraju, ktory jako rownouprawnienie rozumie przywileje jednej grupy spolecznej.


dodatkowo, w przypadku realnej wojny, za co maja ginac ci mlodzi ludzie? za posiadlosci wszelkiej masci obajtkow czy moradzieckich? za wlasna ziemie i nieruchomosci, na ktore nigdy nie bedzie ich stac? kontrakt spoleczny, ktory obligowal mezczyzn do obrony kraju/narodu/rodziny juz nie obowiazuje w
  • Odpowiedz