Aktywne Wpisy
tempyluj +48
Para lvl 30 na wynajmie za 3-3,5k z bombelkiem w drodze. Zarobki łączne 15-18k ale od niedawna, wcześniej było prawie połowę mniej i zaczynaliśmy od 0 więc niewiele mamy.
Jakie mamy perspektywy,
1. wziąć teraz coś pod Krakowem za 10k/metr
2. wziąć coś w Krakowie za 17k za metr i codziennie się modlić żeby nie stracić pracy albo nie zachorować na dłużej
3. czekać na bk0 która wejdzie albo nie wejdzie, albo nie będziemy się łapać bo zaraz będziemy mieć za duże zarobki i wtedy brać za 18k/ metr o ile nie będzie limitu na metr albo jak wejdzie to wtedy brać pkt. 1 ale za 12-13k.
4. wrócić do powiatowego i kupić mieszkanie za 6k za metr w wielkiej płycie i mniej zarabiać bo nie możemy zdalnie.
Jakie mamy perspektywy,
1. wziąć teraz coś pod Krakowem za 10k/metr
2. wziąć coś w Krakowie za 17k za metr i codziennie się modlić żeby nie stracić pracy albo nie zachorować na dłużej
3. czekać na bk0 która wejdzie albo nie wejdzie, albo nie będziemy się łapać bo zaraz będziemy mieć za duże zarobki i wtedy brać za 18k/ metr o ile nie będzie limitu na metr albo jak wejdzie to wtedy brać pkt. 1 ale za 12-13k.
4. wrócić do powiatowego i kupić mieszkanie za 6k za metr w wielkiej płycie i mniej zarabiać bo nie możemy zdalnie.
ricardo +455
#majtczak #wypadek #polska #prawo
Poprzednie znalezisko spadło, także chyba trzeba dodać nowe.
Tak oto wygląda Elżbieta Viroux-Benmansour z kancelarii Viroux & Partners. Domaga się ona w imieniu Majtczaka odszkodowania od mediów, które określały go jako sprawce tragedii. „Implikuje to w przestrzeni publicznej wniosek, jakoby Sebastian Majtczak był odpowiedzialny za przedstawiony w tle spalony samochód w opisywanym wypadku".
1. Nie, nie jest to obrona w sprawie karnej. To Majtczak oskarża media o pisanie o nim jako o sprawcy i domaga się za to $$$
Poprzednie znalezisko spadło, także chyba trzeba dodać nowe.
Tak oto wygląda Elżbieta Viroux-Benmansour z kancelarii Viroux & Partners. Domaga się ona w imieniu Majtczaka odszkodowania od mediów, które określały go jako sprawce tragedii. „Implikuje to w przestrzeni publicznej wniosek, jakoby Sebastian Majtczak był odpowiedzialny za przedstawiony w tle spalony samochód w opisywanym wypadku".
1. Nie, nie jest to obrona w sprawie karnej. To Majtczak oskarża media o pisanie o nim jako o sprawcy i domaga się za to $$$
źródło: image
Pobierz
1. Odbycie obowiązkowych ćwiczeń wojskowych to zmniejszenie, a nie zwiększenie szans na przeżycie podczas wojny: w pierwszej kolejności na front wysyłani będą właśnie tacy przeszkoleni i po przysiędze, gdzie zginą szacunkowo po ok. tygodniu. Początek wojny to zawsze największa śmiertelność, a więc aby zwiększyć szanse przeżycia należy opóźniać swoją wysyłkę na front, czyli nie dać się przeszkolić
2. Obowiązkowe ćwiczenia wojskowe tylko dla mężczyzn daje poczucie poniżenia i upokorzenia: podczas gdy młodzi mężczyźni będą wykonywać rozkazy, mieszkać grupowo w koszarach, doświadczać jakiejś formy fali i dostawać za to marny pieniądz, ich rówieśniczki będą korzystać z życia, pojadą na wakacje, zarobią więcej na wolności, pójdą szybciej na studia o rok, co zapewni im lepszy start
3. Zwolnienie polityków, radnych, urzędników z obowiązku ćwiczeń wojskowych wprowadza poczucie, że to tylko plebs ma obowiązek obrony ojczyzny, a "klasa panów" która najwięcej korzysta z dóbr państwa będzie leżeć i pachnieć. Jest to skrajnie demobilizujące.
4. Mało kto wierzy, że ćwiczenia wojskowe dla cywilów mają na celu naukę obsługi broni czy przygotowanie do samoobrony. Ćwiczenia wojskowe dla cywilów mają stworzyć darmową lub tanią siłę roboczą na czas wojny, która będzie kopać rowy, prać, gotować i nosić kartony
5. Obowiązkowe ćwiczenia wojskowe stawiają pod znakiem zapytania sens posiadania zawodowej armii: w czasie pokoju mamy utrzymywać z podatków żołnierzy, a w czasie wojny i tak mamy iść walczyć jako pierwsi, bo zawodowi żołnierze są zbyt cenni, aby ginąć. Więc ginąć muszą podatnicy po krótkim przeszkoleniu.
#obowiazkowecwiczeniawojskowe #wojsko #dyskryminacjamezczyzn #pieklomezczyzn #kanalzero #bekazkonfederacji #bekazprawakow #polityka
źródło: 1000000401
Pobierz@sildenafil: Zawodową armia w żadnym kraju nie jest i nigdy nie była planowana do obrony w czasie W.
Jak już to do odstraszania, bądź odparcia uderzenia, w czasie gdy następuję mobilizacja
Może zatem należy zastosować model szwajcarski?.
Wszystkie te obowiązkowe szkolenia mają jeden minus - słabo to po prostu działa. Obowiązkowa służba wojskowa w tym kraju już była i niestety szkolenie stricte wojskowe zajmowało tylko ułamek czasu.
Zresztą, polecam pogadać z zawodowymi żołnierzami - ich praca to też
Rozumiem, że ty chcesz być mięsem armatnim i godzisz się z takim stanem rzeczy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@sildenafil: Nie, model Szwajcarski nie ma najmniejszego sensu. No chyba że część żołnierzy obywateli będzie miała na stanie w stodole czołgi, wyrzutnie rakiet itp.
Poza tym, Szwajcaria może świrować co im się podoba, bo jest górzystym państwem, otoczonym przez normalne, cywilizowane kraje
Ale tym bardziej bawią brednie wypowiadane przez ostatnie lata przez wykopki szczególnie konfederatów że armia z poboru jest nic nie warta i nie ma żadnego sensu. Okazało się to ich wymysłem powtarzanym w ich otępiałej bańce.
@Krol_Karo: co? XD jakieś źródła potwierdzającą tę tezę?
Być może słyszałeś kiedyś o pewnym pakcie obronnym zwanym NATO, w którego skład wchodzi 3,5 miliona żołnierzy
dodatkowo, w przypadku realnej wojny, za co maja ginac ci mlodzi ludzie? za posiadlosci wszelkiej masci obajtkow czy moradzieckich? za wlasna ziemie i nieruchomosci, na ktore nigdy nie bedzie ich stac? kontrakt spoleczny, ktory obligowal mezczyzn do obrony kraju/narodu/rodziny juz