Sąd Najwyższy orzekł w sprawie powołania Barskiego na prokuratora krajowego

Sąd Najwyższy wydał orzeczenie w sprawie powołania Dariusza Barskiego na prokuratora krajowego. "Przywrócenie ze stanu spoczynku i powołanie Dariusza Barskiego na prokuratora krajowego w 2022 r. miało wiążącą podstawę prawno-ustrojową i było prawnie skuteczne" - orzekła Izba Karna Sądu Najwyższego.

[przemek-k]

A na twitterze już grzałka, że to neosędziowie, Szkoda tylko, że po pierwsze izba karna nie była nigdy nazywana izbą neosędziów. Po drugie sędziowie, którzy wydali wyrok, wydają je od 1992/98/2008( ͡° ͜ʖ ͡°)

[beconase]

@przemek-k: Jakąś tam narrację trzeba ustalić. Trole Gietrycha już odpalone ;)

[illuminator2]

@przemek-k: To powiedz misiu kiedy ich powołano do SN ?

[szmichal]

Dobra po co te podchody. Niech TK i SN od razu stwierdza, że Kaczyńscy to monarchia, a KRRiT robi tv republikę nowym tvp, po co się ograniczać jak wszystko co stwierdzą neosedziowie przyklepie zaraz trybunał kulinarny julki? Jeszcze dorzućmy jakąś ustawę, że wasik z kaminskim jest dożywotnio szefem CBA. No ludzie drodzy, kochane trolle pisowskie xd mamy precedens na skale Europejską, a moze światowa. Trzeba robic przewrot bo to chore co zrobiło

[WaveCreator]

Kaczafi nie miał jaj albo jego ludzie

@szmichal: Większości konstytucyjnej im zabrakło. Dla takich k-----k najważniejsze jest żeby mogli powiedzieć, że "wszystko było zgodnie z prawem" - tak jak u Putina w Rosji czy Orbana na Węgrzech. Najpierw legalizujesz s-----------o, a potem każdemu kto Cię za nie krytykujesz wytykasz "a co, jesteś przeciwnikiem prawa i demokracji?!?".

A że np. w Generalnej Guberni za Hitlera też było wszystko zgodnie z prawem,

[szmichal]

@WaveCreator: dlatego prawo które betonuje system sądownictwa, tzn bez prezydenta nie odwolasz prokuratora krajowego powinno byc ignorowane

[Mordall]

Nie sąd tylko 3 panów przebranych za sędziów zrbiło sobie szopkę, której nikt oprócz innych pisowskich przebierancow nie bierze na poważnie. To "orzeczenie" nie istnieje w polskim obrocie prawnym. Jednego tylko nie rozumiem. Dlaczego pisowscy przebierancow nadal są wpuszczani do budynkow sądów.

[LeD7]

Nie sąd tylko 3 panów przebranych za sędziów zrbiło sobie szopkę, której nikt oprócz innych pisowskich przebierancow nie bierze na poważnie. To "orzeczenie" nie istnieje w polskim obrocie prawnym.

@Mordall: Zatem czemu przedstawiciel ministra sprawiedliwości brał udział w nie-rozprawie i bronił stanowiska ministra?

Jednego tylko nie rozumiem. Dlaczego pisowscy przebierancow nadal są wpuszczani do budynkow sądów.

@Mordall: Skoro Ci panowie są nie sędziami, to czemu jest wypłacane im

[sancho]

PiS i ferajna przez 8 lat kombinowali jakby tu wprowadzić rządy autorytarne na wzór Rosji i Białorusi. Metody jakie stosowali były bardzo podobne do tych jakie używali Putin i Łukaszenka. Na szczęście nie udało im się.
W międzyczasie kradli ile popadnie bo przecież będą rządzić wiecznie i nikt im nic nie zrobi. Ich sędziowie i prokuratorzy dopilnują tego.
Przegrali i stracili władzę. Teraz przyszedł czas rozliczeń.
Wszyscy chcieliby zobaczyć tych złodziei za

[Soldzer86]

@sancho: Masz kredyt na 20m2 i jestes z wielkiego miasta??. Masz psio dziecko?

[paczajki]

a no tak to jest uzasadnienie do lamania prawa

[PanKapibara]

Orzeczenie wiąże dokładnie w tej jednej sprawie, w której SR zadał pytanie.

[beconase]

Ale wyebało trolli Gietrycha xD

[dudurudu]

@beconase: w ty niby nie jesteś trollem ?

[mibmib2]

Jeżeli wróci pis, to więzienia się zapełnia.

[arkadiusz-kowalewski]

O co wam chodzi??? Przecież był DEKRET! I wszystko jasne, jak słońce Peru.

[Kanusz_Morwin_Jikke]

A czy rodziny tych sędziów SN były pasowane przez Stalina do zarządu powierniczego? Bo jak nie, to pachnie neosądem.

[drivex]

Czyli co będzie teraz 😆