[peposlaw]

@swinkapl: tak samo jak facet który wkłada ze zostanie ojcem? XD

[swinkapl]

@peposlaw dokładnie tak, przecież ja na te słowa odpisywałem...

[bigos555]

Twierdzisz że

@aarahon: Od ogółu do szczegółu. Najpierw stawiasz tezę ogólną, a poźniej zawężasz grupę. Na biologia uczą tylko o zdrowych?

zdrowy,

@aarahon: No, po wazektomi.

[a.....n]

Na biologia uczą tylko o zdrowych?

@bigos555: tak, uogólniają grupę do większości.

No, po wazektomi.

@bigos555: raczej nie, wszak okaleczanie się w jakikolwiek sposób to choroba.

[naganiaczherculesa]

@Aokx: nie rozumiem pierwszego argumentu ' kobiety nie maja obowiazku wychowywac twojego dziecka ' ?

[Sandrinia]

@Aokx: pół biedy jak musi płacić na swoje, gorzej jak dowie się że to nie jego, a i tak każą mu płacić i potem ścigają za niepłacenie. Dla mnie to jest chore.

[Yenn_z-Wyspy7Slonc]

@swinkapl: facet wkładając też musi się liczyć z tym, że zostanie ojcem.

[swinkapl]

@Yenn_z-Wyspy7Slonc przecież ja na to odpisywałem na początku i później komuś w komentarzu. Dokładnie tak powinno być.

[Duszqable]

@Aokx: alimenty powinny być tylko wtedy kiedy chcieli dziecko i chłop się rozmyślił już po fakcie.
Jestem za aborcja na życzenie ale jeśli to ma wyglądać tak, że chłop nie ma nic do gadania, a jak baba chce i chłop nie to ma płacić tak czy siak to ciężko nazwać to równouprawnieniem.
A co jak chłop chce, a baba nie? Może jakieś odszkodowanie w takim razie, jeśli chcą zachować alimenty

[swinkapl]

@Bzikacz no może spłodzić tak jak kobieta może zajść w ciążę. A co tu udowadniać? Jeżeli dozwolona ma byc aborcja na życzenie to powinno być zrzeczenie się praw rodzicielskich do dziecka na życzenie żeby nie musieć płacić alimentów.

[bigos555]

uogólniają grupę do większości.

@aarahon: Tak jest. Biologia nie zajmuje się chorobami. To prawda.

to choroba.

@aarahon:Bo tobie się nie podoba, więc choroba. Nie kompromituj się.

[a.....n]

@bigos555: o tunelach w uszach, kolczykach, sterylizacji i innych takich mam to samo zdanie - to choroba. Niekiedy umysłowa a niekiedy realna.

[pietryna123]

@Bzikacz: Ale nikt nie mówi o już urodzonym. W ogóle nikt nie mówi o czasie na zrzeczenie się, ale uczciwym by było, aby był taki sam jak okres na możliwą aborcję.

[MiedzygalaktycznyMors]

@Aokx: Otóż to. A fundusz alimentacyjny powinien zostać normalną organizacją pożytku publicznego - kto będzie chciał, przekaże 1.5%; a niezainteresowani nie będą się dokładać. To jedyne sprawiedliwe rozwiązanie.

[Wejd1]

@swinkapl: Ten argument (słuszny) pali styki prawdziwym zwolennikom lewicy i wprowadza ich w tryb 'butny'. Jeszcze dopraw to zauważeniem faktu, że mogli się zabezpieczyć to już masz słowny armageddon gwarantowany.

[bigos555]

żeby nie musieć płacić alimentów.

@swinkapl: Jak zawsze. Byłby to martwy przepis, bo facet się zrzeknie tego prawa.