Wpis z mikrobloga

@Aquamen: podejrzewam że chodzi o ignorowanie wagi tego weta a nie 'duda nie ma nic do powiedzenia i yolo z konstytucją'

brak zrozumienia skrótów myślowych przez pis i konfederacje to już prawie tradycja sięgająca powstania tych ugrupowań
  • Odpowiedz
@AndrzejTrapper: ah no tak, zapomniałem, że trzeba się wgłębić ponieważ umysł lewaka działa wielopoziomowo chociaż niekoniecznie sprawnie.

To jest wyższa inteligencja proszem Pana, metafizyka i spotkanie z najwyższym xD
  • Odpowiedz
@AndrzejTrapper: Łapanie wszystkiego co powie Konfa za słówka, to OK, heuehuehu zaraz Mentzen powie w żartach że pójdą w koalicję z Pisem i to nie będzie żart heheuiheuhe.
Cokolwiek powie Tusk, ktoś z KO , Polski 2050, Lewicy. Nie no to przecież był skrót myślowy, przecież wiadomo że to nie prawda.
  • Odpowiedz
@Zenek_: ogólnie to ja bym na waszym miejscu wszystko zignorował i obwieścił Tuska królem Polski. Po co się bawić w ceregiele i męczyć z demokracją. Raz na miesiąc wyślecie Lukardio na osiołku po kraju żeby podatki zebrał i żyjecie jak pączki w maśle.
  • Odpowiedz
@Aquamen: wskazesz to łamanie konstytucji? Ulubiony tekst konfedepisowcow, ale jakoś nikt nie potrafi rozwinąć przykazu który dostał z góry. Podpowiem że to nie rosja i jest wolność słowa, możesz mówić czy pisać prawie wszystko
  • Odpowiedz
@Aquamen: nie jesteś najjaśniejszą gwiazdka na niebie,co? Pytam o łamanie konstytucji które zarzucasz Petru a ty mi wklejasz film młodego morawieckiego starszy niż wpis.
Powtórzę pytanie: w jaki sposób Petru złamał konstytucję co sugerujesz we wpisie?
  • Odpowiedz
@Deska_o0:

Weto w obecnym polskim porządku konstytucyjnym

Zgodnie z Konstytucją RP z 1997 Prezydentowi RP przysługuje prawo konstruktywnej odmowy podpisania ustawy wobec ustaw uchwalonych przez Sejm RP. Sejm może weto Prezydenta RP odrzucić większością kwalifikowaną 3/5 głosów w obecności minimum połowy ustawowej liczby posłów.


No to masz odpowiedź w pierwszym wpisie gwiazdko na niebie.
  • Odpowiedz
ignorowanie weta bez większości 3/5 byłoby łamaniem konstytucji.


@Aquamen: nie, nie byłoby, ale błąd pewnie wynika że słabej znajomości języka polskiego, ignorować to po prostu nie mówić o nim, a tobie pomieszało się z odrzuceniem które sam wymyśliłeś i nie ma nic wspólnego z wpisem, ani tym ani nikogo innego, doprecyzuje zatem pytanie:
Gdzie Petru w swoim wpisie łamie konstytucję, nie interesują mnie twoje problemy z językiem, pytam o konkretny
  • Odpowiedz