[groman43]

Będzie czytane xD

Pewnie będę żałował, ale co mi tak - jeśli ktoś chciałby się razem ze mną zacząć uczyć AI/ML, to w sumie czemu nie.

#programowanie #programista15k #pracait i trochę #matematyka

[AntyKuc]

@groman43: Ehh, były te macierze na studiach, ale człowiek już pozapominał, a teraz mógłby AGI klepać, zamiast CRUDa...

[acpiorundc]

@groman43: @AntyKuc tak przy okazji jakby ktoś chciał sobie przypomnieć co było na studiach:

https://wazniak.mimuw.edu.pl/index.php

[ly000]

@groman43: zamierzasz publikować artykuły naukowe z AI? bo wiesz, że AI jest rozwijane przez naukowców, nie przez programistów i do tych osób jest prawdopodobnie skierowana ta książka? programiści "AI" (i generalnie firmy które się tym zajmują, pomijając największych graczy z działami R&D) jedynie wykorzystuje gotowe rozwiązania.

[nigihayami32]

@ly000: a czym różni się naukowiec od programisty?

[ly000]

@nigihayami32: tym się zajmują naukowcy: https://arxiv.org/pdf/2203.02155.pdf
bez zrobienia doktoratu nawet nie macie podejścia do nauki i zajmowania się tym profesjonalnie

[nigihayami32]

@ly000: oho widzę mamy specjalistę w swojej dziedzinie xd No ciekawe, co jeszcze masz mądrego dzieciaku do powiedzenia?

[nigihayami32]

@ly000: to ja cie oświecę. Naukowcy zajmują się badaniami, a inżynierowie wdrażaniem tych badań do realnych zastosowań. Obrażasz innych nie mając pojęcia czym się zajmuja i wrzucasz każdego do jednego wora. Ogarnij się trochę

[nigihayami32]

@groman43: dużo matmy, bez robienia doktoratu będzie ciężko. Jak nie jesteś jakimś wyjadaczem udzielającym się w open source po godzinach to się w to nie pakuj

[groman43]

@nigihayami32: To jest matma na poziomie studiów inżynierskich pieprwszego stopnia. Wszystko to już raz w życiu przerabiałem.

[Krolik]

@ly000: ale zdajesz sobie sprawę z tego że można być w obu tych grupach jednocześnie? Być i naukowcem z doktoratem i równocześnie programistą? U mnie w zespole w firmie co trzecia osoba ma doktorat, a w zeszłym roku byłem na konferencji naukowej prezentować nasz papier. Istnieją firmy, które robią R&D, nie cała nauka powstaje na uczelniach i w publicznych instytucjach.

[groman43]

@ly000: Przede wszystkim nie przesadzaj - to nie jest super skomplikowana matma. Nie trzeba mieć doktoratu, żeby to zrozumieć.

Podobnie podstawy AI to też nie jest super rocket science.

[nigihayami32]

@Krolik: chłop wszystkich do jednego wora wrzuca i tworzy podzialy, co mu poradzisz

[arysto2011]

Przede wszystkim nie przesadzaj - to nie jest super skomplikowana matma. Nie trzeba mieć doktoratu, żeby to zrozumieć.

Podobnie podstawy AI to też nie jest super rocket science.

@groman43: XD!

https://arxiv.org/pdf/1706.03762.pdf

Pierwsza z brzegu publikacja o tansformerach. NIe masz problemu ze zrozumieniem tego, prawda?

[arysto2011]

@groman43: Tu masz publikację zatytułowaną: wstęp

https://arxiv.org/pdf/2304.10557.pdf

Możesz wyjaśnić swoimi słowami teorię za "self-attention"?

[groman43]

@arysto2011: A co w tym trudnego? Przecież to tylko zwykłe liczenie średniej ważonej, masz to wprost napisane. Ponieważ średnia jest liczona dla wielu zmiennych jednocześnie, najłatwiej przedstawić tą operacją za pomocą mnożenia macierzy. Macierz A jest tak skonstruowana, żeby wybierała wartości istotne dla następnego kroku. To również jest wprost napisane. Autor używa pojęcia "self-attention", ponieważ macierz A jest skonstruowana na podstawie macierzy X. Konkretne wzory na macierz A masz na następnej

[TurboDynamo]

bez zrobienia doktoratu nawet nie macie podejścia do nauki i zajmowania się tym profesjonalnie

@ly000: bzdura kompletna, robiłem w tych tematach magisterkę więc wiem co mówię. Trzeba mieć jakieś podstawy matematyki uniwersyteckiej i tyle.

[ly000]

@TurboDynamo: co konkretnie robiłeś?

[TurboDynamo]

@ly000: zbyt szczegółowe żebyś mnie zidentyfikował bo moja praca jest publiczna. Temat związany z AI, opracowywałem swój własny algorytm na podstawie kilku artykułów naukowych. Nie było to trudne tak jak twierdzisz, trzeba mieć podstawy z matematyki uniwersyteckiej + zrobić kilka kursów związanych z uczeniem maszynowym, algorytmami, głębokim uczeniem, może jeszcze jakaś wiedza techniczna z chmur albo wielordzeniowych maszyn by się przydała.
Jeśli dla ciebie czytanie prostych notacji matematycznych to problem tak

[ly000]

@TurboDynamo: napisałeś jakieś gówno na poziomie magisterki a srasz jakbyś drugie ChatGPT wynalazł. twój opis jest tak ogólnikowy, że w sumie mogłaby go napisać nawet cipcia po polonistyce byłby tak samo wiarygodny. pewnie zastosowałeś jakąś regresję liniową czy gotową sieć CNN do tematy zaproponowanego przez promotora i prawie się zesrałeś jaki to mądry jesteś xD przecież ja nie o tym mówię, a o własnych algorytmów, czego nawet naukowcy nie robią, bo

[TurboDynamo]

napisałeś jakieś gówno na poziomie magisterki a srasz jakbyś drugie ChatGPT wynalazł

@ly000: gdzie tak twierdziłem? To ty twierdzisz że niby do nauki AI potrzeba doktoratu.

twój opis jest tak ogólnikowy, że w sumie mogłaby go napisać nawet cipcia po polonistyce byłby tak samo wiarygodny. pewnie zastosowałeś jakąś regresję liniową czy gotową sieć CNN

Przecież kretynie napisałem że opracowałem swój własny algorytm.

przecież ja nie o tym mówię, a o własnych