[Ryneczek]

Bajkopisarz Stanowski znowu dał do wiwatu ku uciesze mało zorientowanej gawędzi. Nie wiem, ile lat ma przeciętny widz kanału sportowego, ale warto kilka rzeczy przypomnieć.
Tomasz Smokowski ma 50 lat. Przez 22 lata był twarzą Canal+. 4 piłkarskie Oscary za najlepszego komentatora piłkarskiego, cała piłkarka Polska znała duet Smokowski&Twarowski i prowadzony przez nich program Liga+Extra. Potem była jeszcze Liga Mistrzów na Polsacie i dyrektorstwo w NC+. W skrócie; mamy do czynienia z człowiekiem, który osiągnął duży sukces w swojej branży i postanowił go skonsumować w internecie, stąd pomysł na KS. Odpowiedzcie sobie na pytanie, czego Smokowski ma zazdrościć 9 lat młodszemu Stanowskiemu? Dlaczego miałby go nienawidzić? Bo Krzysio odkrył celebrycką niszę i szybkie wyświetlenia? Przecież Smokowski też dzięki temu więcej zarabiał, dlatego tym bardziej narracja Stanowskiego jest absurdalna.

Tak, Smokowski ma rację twierdząc, że reklamodawcy przychodzą z powodu jego nazwiska a nie kolejnych celebro-patusiarskich filmików o życiu iksińskiej, co tam palnęła kowalska albo, że kolejna gwiazdka oszukała swoich widzów. Jak mam produkt, to liczę, że zareklamuje go Smokowski w swoim wywiadzie, niż, żeby jego logo przewijało się pomiędzy kolejnymi newsami z czeluści internetowych degeneratów. Stanowski grzebie się w rynsztoku, daje atencję durniom, którzy na nią nie zasługują i robi na nich wyświetlenia, wybijając tym samym swoje nazwisko. Można sobie tylko wyobrazić ile obecnie internetowej patologii odwala jakiś cyrk w nadziei, że Stanowski nagra o nich swój film i zrobi darmową reklamę.

Rozumiem, że oczekiwaniem Stanowskiego było, aż Smokowski też usiądzie do komputera, włączy pudelka, zacznie przeglądać to całe bajorko i nagrywać o tym zoo swoje przemyślenia? Te jego wszystkie przytyki wobec Smokowskiego były po prostu żenujące. Na tym to wszystko polega - ciężko pracujesz a potem możesz sobie odpocząć. Smokowski sobie wychodzi grać na padla a potem odbiera kolejną grubą wypłatę, bo wcześniej przez 3 dekady ciężko pracował na swoje nazwisko w C+ a potem ogarniał pion dyrektorski w bliźniaczej spółce. On nie ma ochoty co miesiąc wgapiać się w ranking wyświetleń i ścigać się ze Stanowskim na kliki, w C+ już się wyścigał wystarczająco i pewnie z takim nastawianiem szedł do KS, ja już nic nie muszę, bo ja mam już wyrobione nazwisko. Smokowski nic nie dostał za darmo, jako nastolatek mieszkał we Francji, gdy wrócił, to z ciekawości zgłosił się na casting do C+ i zaczęło się zaiwanianie. Nie każdy zostaje złotym dzieckiem przeglądu sportowego.
Robić mu wyrzuty, że to ważniak, mądrala, bufon itp itd jest śmiesznym.
#smokowski #kanalsportowy #stanowski

[ptakdodo]

@rolnik_wykopowy: Wyborny nick, wybornie pasujący do wybornych wypowiedzi w stylu bezrolnego ochlapusa.

[Dietetyq]

@kalosz_zaglady

KS tak dobrze działał pod wzgledem reklamowym bo na patusiarskie wyświetlenia Stanowskiego nakładał prestiżową czapkę Smokowskiego i ma on po prostu rację o tym mówiąc.

racja 100%

[enten]

@Ryneczek: Ale czemu niby Smokowski czy Borek mają leżeć brzuchem do góry i nic nie robić bo ONI SIĘ JUŻ W ŻYCIU NAPRACOWALI.
Przepraszam bardzo, ale ani Smokowski ani Borek nie pracowali w telewizji za darmo i dostawali za tą swoją ciężką pracę zapewne adekwatne wynagrodzenie. I to raczej nie małe, więc dostali już to na co zapracowali.
Skoro nie chce się im już pracować to niech idą na "emeryturę" i

[AvantaR]

To jest twoja opinia, a ja uważam, że Stanowski to nadal jest liga niżej od Smokowskiego pod względem nazwiska w branży piłkarskiej. Treści celebrycko-patusiarskie mnie w ogóle nie interesują.

@Ryneczek: Ciebie może nie interesują, ale ludzi niestety tak. I dlatego w KS były takie pieniądze. Bez tego to by pewnie niewielki procent tego zarobili. Takie życie.

[Dentka7]

Ale czemu niby Smokowski czy Borek mają leżeć brzuchem do góry i nic nie robić bo ONI SIĘ JUŻ W ŻYCIU NAPRACOWALI.

@enten: Tylko, ze nie lezeli, nie wiem czy widziales statystyke ze to akurat Stanowski zrobil najmniej programów.

Ja aktualnie stoje po niczyjej stronie. To ze Stano wykrecal wyniki na patokontencie jest faktem, ale to ze sam patokontent nie przyniósłby takich finansów gdyby nie nazwiska telewizyjnych głow to tez fakt.

[w00nski]

@kalosz_zaglady: ale jakie patusiarskie wyświetlenia? Jest specjalnei tworzona narracja, że wszystkie tematy publicystyczne i niesportowe prowadzonego przez Stanowskiego to był od razu pudelek i patologia. No ciekawe. Na pewno materiały z Draganem, Rożkiem, Zychowiczem i Bartosiakiem to taki ściek, że sponsorzy łapali się za głowę. Jeszcze gdybyśmy rozmawiali o sponsorach elitarnych, emanujących patosem i czystością to można byłoby dyskutować, ale przeważnie KS jest/był sponsorowany przez producentów wody, piwa i bukmacherkę.

[Winsomeboy]

@siopkus: nikogo nie przerósł. Nagrał najmniej programów z nich wszystkich tylko nagrywał pudelkowe dramy dla klikalności i wyświetleń. Pozostali pozostali przy sporcie. Niech sobie stanowski nagrywa u siebie dramy i janoszek. Jego 15letnia widownia będzie zadowolona i my widzowie KS również.

[PiramidaCheopsa]

@9ada66a7ca8bf7e3: to też jest ciekawe, że obrońcy Borka i Smokowskiego piszą, że robili oni super merytoryczny kontent, a ich najpopularniejsze programy to promocja "#!$%@?" z Gromdy i HP z Quebo

@natod41549

bukmacherka

akurat ten zarzut można skierować do wszystkich udziałowców KS i jakoś tak się dziwnie składa, że jedyne reklamy w których występuje Smokowski, który to niby przyciąga wielkich, ekskluzywnych sponsorów, to najbardziej kretyńskie reklamy bukmacherów

@kalosz_zaglady:

na patusiarskie wyświetlenia

[wojciech_s]

@Ryneczek: nie chciało mi się całości czytac, ale skoro twierdzisz że to bajkopisarz, to dlaczego reszta zamilkła po jego filmie?

[NewBlueSky]

@Ryneczek: dokladnie na tym polega problem, ich kanal umrze jesli skupia sie na sporcie, wszyscy widzowie stanowskiego itp ogladali ich z uwagi na to, ze dotyczylo to czegos innego. Sam wiem o ich istnieniu tylko z uwagi na dzialalnosc niesportowa.

A ciekawe czy utrata normalnej widowni nie zaboli ich w swiadczeniach od sponsorow, no ciekawe xDD

[KulfonToPrzyMnieModel]

Tak, Smokowski ma rację twierdząc, że reklamodawcy przychodzą z powodu jego nazwiska a nie kolejnych celebro-patusiarskich filmików o życiu iksińskiej, co tam palnęła kowalska albo, że kolejna gwiazdka oszukała swoich widzów.

@Ryneczek: Reklamodawcy nie są głupi. Nie będą inwestować w projekt, który będzie miał słabe wyświetlenia.

Obecnie sport słabo się sprzedaje (no może poza pato galami mma). Stanowski to widział i tworzył filmy zahaczające o lifestyle, afery, skandale. itp. - co

[tomasz-bystrzanowski]

@Ryneczek: Wydaje się? Pod jakim względem Stanowski jeszcze nie przerósł w branży YT Smakowskiego? Przykładowo gdyby obaj założyli teraz kanały od O i tylko o tematyce sportowej kto miałby więcej wyświetleń?

[tomasz-bystrzanowski]

@Ryneczek: Dlaczego nie wspomniałeś o tym jak padło radio smakowskiego z powodu braku sponsorów? Nie pasuje do narracji?

[uriel_ck]

@Ryneczek to weź poproś kilka znanych osób, że dasz im 95% zarobków, żebyś tylko mógł na swoim kanale napisać ich nazwiska, zero treści, zero wyświetleń, przecież sponsorzy będą do ciebie walić drzwiami i oknami, a twoja jedyna praca to będzie utworzenie kanału.

[tomek001Hej]

@Ryneczek: Większość ludzi nie obchodzą te spory tylko obchodzi ich fakt, że Stano idzie na swoje i jak będzie robił ciekawy kontent to go będą oglądać.

[atencjon]

@Ryneczek: żeby byli sponsorzy to najlepiej osobistości plus wyświetlenia. Jeśli będą same wyświetlenia to też będą sponsorzy. Jeśli będą same osobistości bez wyświetleń to nie będzie w ogóle sponsorów.

[SpalaczBenzyny]

Na tym to wszystko polega - ciężko pracujesz a potem możesz sobie odpocząć.

@marv0oo: z takim podejściem to powinien sobie kupić za swój ciężko zarobiony hajs z 10 czy 20 mieszkań i wynajmować, najlepiej przez agencję aby nie musieć nic samemu robić,
to jest ten model i całkiem słuszny,
no ale nie wchodzić w projekt wymagający ogromnego zaangażowania i pracy twórczej

[czillaut]

Smokowski ma rację twierdząc, że reklamodawcy przychodzą z powodu jego nazwiska

xdddd tak tak, sponsorzy mają gdzieś czy materiały robią 20k czy 200k bo NAZWISKO
gdyby tak było to każdy Olbrychski czy inny Chyra by robili swoje kanały i kosili miliony bo przeciez ja jestem wielką gwiazdą i płaćcie, nieważne że jest 5k subów

[Gieekaa]

Nie do końca wiem o co w tej dramie chodzi. Myślę że dobry porównaniem mogłoby być tutaj tvp info i TVN24. Oba kanały maja podobną oglądalność, może nawet tvpis większą, ale zupełnie inne reklamy. Na TVN24 lecą reklamy perfum, jakichś sztabek złota, samochodów, ośrodków wypoczynkowych. Od czasu do czasu pojawia się jako sponsor producent leku na przeziębienie. Na tvp info lecą głównie reklamy jakichś maści na stawy, uspokojenie, zaparcia. Reklamy ubezpieczenia na

[JoseRaulCapablanca01]

@PiramidaCheopsa: https://youtu.be/OU3xwIQhFQs?si=j6itQD7_tDARr3tM