Wpis z mikrobloga

  • 70
@ruinator: A skąd pomysł, ze jedzenie psów jest moralnie gorsze niz jedzenie świń? Bo świnia ma brzydką nazwę a pies łądną?
  • Odpowiedz
@7160: w polskiej tradycji nie jada się psów. Celem takich proruskich organizacji jak konfabulacja czy ordo luris, nienawidzących wszystkiego co polskie, jest walka z kulturą, religią, tradycją czy historią. Jak kiedyś dorośniesz, to zauważysz, że te wymienione przez mnie organizacje robią wszystko by to zwalczać, choć na pierwszy rzut oka wydaje się, że jest przeciwnie.
  • Odpowiedz
@7160: Mmm, racja, typowe lewactwo zaorane logiką i faktami, co nie Sławek? Ale im d---------y, nagraj Tiktoka jeszcze jednego, pośmiejemy się z debili.
  • Odpowiedz
w polskiej tradycji


@ruinator: W polskiej tradycji kobiety nie biorą ślubów z Murzynami. Czy to znaczy, że trzeba zakazać slubów z czarnymi? Jesteś rasistą, prawda?
  • Odpowiedz
@7160: gdybyś znał historię państwa, które dało ci możliwość darmowej edukacji, to wiedziałbyś, że w polskiej tradycji jest bardzo wysoki poziom tolerancji dla innych nacji. Zastanawia mnie jedynie skąd u ciebie propozycja murzynów w kontekście jedzenia psów?
  • Odpowiedz
@7160: Generalnie bekę z kuców ciśniemy, bo zawsze wypowiadają tacy przejęci te "mądrości", które są oczywiste dla innych, bo każdy miał kiedyś 16 lat i też do tych wniosków dochodził.
  • Odpowiedz
Bo świnia ma brzydką nazwę a pies łądną?


@7160: ogólnie to pies też nie jest synonimem czegoś przyjemnego: pogoda pod psem, pieskie życie, nawet ty psie to jest obraza.
  • Odpowiedz
A skąd pomysł, ze jedzenie psów jest moralnie gorsze niz jedzenie świń? Bo świnia ma brzydką nazwę a pies łądną?


@7160: Widzisz, Polacy po prostu nie dorośli jeszcze do tego, aby zachwycać się niezwykłymi walorami smakowymi i kruchością psiego mięsa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@ruinator: gdyby ludzie widzieli hodowle świń, transport i ubój to by też krzyczeli. J----i hipokryci.to samo z krową . Coś jak te prosiaki w calości do pieczenia w makro.

Czego oczy nie widzą tego sercu nie zal.
  • Odpowiedz
@PochlaniaczChleba:
Praktyczna czy moralna?

Praktyczna różnica jest taka, że za krytykowaniu jedzenia świń zostajesz posłem z listy Lewicy, a po obronie jedzenia psów nie wchodzisz do Sejmu.

  • Odpowiedz
@ruinator: No i co z tego że w polskiej tradycji tak jest XD Co to za argument. W sumie sprawia że jest jeszcze wasze oburzenie głupsze, jedno męczenie zwierząt i zabijanie jest dobre bo z dziada pradziada tak robione i synek szanuj a drugie źle

Sośnierz nie powiedział nic nieprawdziwego. Nie ma żadnej moralnej różnicy w zjedzeniu świni czy psa. Ty tylko racjonalizujesz sobie to pierwsze bo tradycja bo coś
  • Odpowiedz
@Szalom hodowania psa na mięso nie ma sensu ekonomicznego. Z punktu widzenia moralnego zabijamy zwierze żeby się posilić. W kulturze europejskiej na ogół psów nie jemy, bo od tego mamy krowy i świnie ale jak jest klęska głodu to pies tez zostanie zjedzony i nie ma w tym nic dziwnego. Jak jest glod to zdarzają się przypadki kanibalizmu. Moralnie słabo ale instynkt przeżycia nie kieruje się moralnością.
  • Odpowiedz
No i co z tego że w polskiej tradycji tak jest XD Co to za argument.


@Szalom: nie ma żadnego racjonalnego powodu by forsować karmienie Polaków psim mięsem. Dodatkowo, jeśli nie przyjęła się u nas hodowla psów na mięso, nawet w Galicji, to możesz być pewny że stoją za tym uzasadnione przesłanki wynikające z doświadczenia, i nie doszukiwałbym się tu jakiejś moralności u pospolitego chłopstwa.
  • Odpowiedz