Aktywne Wpisy

ChamskoCytuje +512
Ehh czemu ludzie nie optymalizują swoich czynności. Przykład z dziś. Byłem na zakupach, przede mną stara rura. Babka ją kasuje a ta stoi jak fiut w okres i czeka nie wiadomo na co. Zakupy skasowane i zaczyna się festiwal. Rura twierdzi że zapłaci gotówką, gmera i gmera w tej portmonetce i po dobrych 4-5min zorientowała się że gotówki nie ma na tyle, no to płaci jednak kartą. Zapłaciła i zaczyna pakować, kolejne

Michaald +606
Ale mnie to wnerwia... gosc ma niewyobrażalną wiedzę na temat wielu dziedzin a tu sie trafia jakieś zawistne zje#$ co i tak wyleją hejt na chlopaka ktory nic złego nie zrobił a wręcz zainponował większości w internecie... czy to jest zawiść? Nie moge tego pojąć....
#1z10 #nauka #polska #teleturnieje #ciekawostki
#1z10 #nauka #polska #teleturnieje #ciekawostki

RECENZJA
Szanowni Koledzy tagu #przegryw i całego wykopu,
przejrzałem książkę autorstwa red. Wieczorkiewicz i red. Herzyk pt. "Przegryw". Moja ocena do 4/5.
Zaraz poleje się hejt, jednak wyjaśnię Wam skąd ta zawyżona ocena:
1. Generalnie książka przystaje swoją formą do lat 20. XXI wieku. Oprócz słowniczka na końcu, obrazków czy podziękowań, ma formę raportów z rozmów z poszczególnymi bohaterami.
Oczywiście mało tu wykopu, więcej wyselekcjonowanych osób z jakichś discordów przegrywowych. Za to duży minus. Jednak pod względem formy literackiej to bardzo trafny wybór! Czytelnik nie zapoznaje się z abstrakcyjnymi pojęciami rzuconymi na sucho (np. współczynnik dzietności), tylko z prawdziwymi ludźmi, którzy opowiadają swoją historię. Dzięki temu, ze jest to książka "fabularyzowana", ma większe pole rażenia dla przeciętnego czytelnika
2. Pamiętajcie, że książka jest celowana do grona czytelników gazety wyborczej. Dlatego nie może zawierać suchych wywodów nt. blackpillu, innych pilach i głębszych analiz nt tematu NEETu. Książka ma się przebyć do ogółu społeczeństwa, być pewnym kompromisem między wyobrażeniami "oświeconych wielkomiastowych ludzi" a "chuopami" z tagu. Za to plus - bo tym naprawdę zasygnalizuje temat w mainstreamie
3. Tematy murzynów, pillów, chadów, wykształcenia itd są poruszane w całej książce. Nie są one jednak wypunkowane w spisie treści, a przy okazji opowiadań bohaterów
4. Książka ma wiele wad, jest jednak przeznacza dla zaistnienia w świadomości społecznej i kontrowersji. Z rzeczami przedstawionymi w książce powinno się polemizować i powinna ona stanowić jakiś punkt odniesienia, a nawet zaprzeczenia na tym tagu. Musimy z nią polemizować i ją krytykować. Bo gdyby od razu zacząć informować społeczeństwo o julkach i czadach prosto z wykopu, skończyłoby się januszowym "aa, młodzi to teraz wymyślają, ożenił by się z sąsiadką jak ja w 1980"
5. Ta ksiażka zawiera mało badań naukowych i naukowej analizy przegrywu :(
Podsumowanie: to pierwsza pozycja na rynku traktująca o przegrywie i mówi z "kompromisowy sposób" o nas. Z perspektywy lat, ta książka będzie zła, będzie do niej wiele zastrzeżeń i zaprzeczeń. Ale jeśli jakaś książka ma zwrócić na problemy mężczyzn w tym kraju, to właśnie ta. A raczej afera, jaka będzie wywołana przez tę złą książkę. Osobistości na tagu powinny stworzyć manifest PRZECIWKO tej książce, którą wielu nazwie "kłamliwą" po nawet powierzchownym zapoznaniu się
Treści merytorycznej za bardzo się nie tykam, z uwag na poświęcenie czasu w pracy. Proszę o zgłaszanie się na priv tych, którzy chcą się zapoznać z tą ksiażką. Stworzymy wspólną recenzję.
#przegryw #ksiazki #recenzja #wieczorkiewicz
Autorzy kupią sb. jakieś audi, merca albo bmw za kasę ew. domy
chociaż coś ciekawego tam powiedzieli?
I wiadomo, który z nich to Sknerus, Wolodia(on to będzie Wołoś?), Kiszczak i Qew(on chyba też coś miał z nimi gadać)?
Tylko że mam wrażenie, że autorki wybrały sobie z jego osobowości to, co mu pasuje. Następne "podrozdziały" w jego histrorii to "karuzela #!$%@?ów" i ataki związane z Elliot Rodger. Także jest tu przyklejony poradnik jak rozpoznać trolla pseudo-przegrywa na wykopie. Więc chyba z całej serii rozmów wybrały to, co wygodne dla nich
@gimnazjumqqq: tego się spodziewałem
i dobrze że Qew nie dał wywiadu bo jeszcze nie wiadomo co one by z jego wypowiedzi wybrały
@gimnazjumqqq: lemingów ( ͡º ͜ʖ͡º) nazywajmy rzeczy po imieniu
Powiem szczerze że, ta strona wygląda jakby opisywała psychopatę i niedorajdę
Przecież teraz mamy lata 20, XXI wieku??
Poza tym sprawdźcie sobie kim jest osoba, która napisała tę książkę i w jakim towarzystwie się obraca Maja Stasko etc. Plujecie sobie w twarz kupując, czytając i promując to na wykopie. Ci ludzie chcą tylko i wyłącznie zbić kapitał na tym problemie, niezalezy im żeby zbadać czy wiarygodnie opisać to zagadnienie.
Nie pozdrawiam
To jest tak stereotypowe, że myślę, ze ten cały hauser to multikonto Herzyka xd
@blogger: przecież już Publiliusz Syrus pisał w I w. p.n.e. w swoich maksymach, że zaciekły gniew kroczy za nadmierną cierpliwością więc wszystko się zgadza. Jeszcze w XVII wieku n.e. znalazł się jakiś John Dryden, który to próbował przetłumaczyć ale nie wyszło i teraz wszędzie po internecie lata beware the fury of a patient
Taki będzie efekt książki i całej tej pomocy że, samotny facet a ludzie z tagu to już w szczególności będą postrzegani właśnie tak jak na filmiku ( ͡º ͜ʖ͡º)
https://wykop.pl/wpis/72412705/chlod-incelowsko-anonski-i-dobrze-przegryw
https://wykop.pl/wpis/72471453/przegryw-i-ida-po-nas-ehh