[robert5502]

Nierozerwalne to jest jądro atomu i to też nie zawsze. Natomiast umowy między ludźmi podlegają zmianom lub mogą być unieważniane. Przysieganie przed wielebnym pedofilem - przedstawicielem nieistniejącego bozi - nic tu nie zmienia, a nawet pogarsza sytuację, gdyż para będzie zmuszać się do życia razem, co może rodzić patologie
#bekazkonfederacji #bekazkatoli #bekazpodludzi

[mexi]

@robert5502 oba śluby są nierozerwalnie tak długo jak się nie chce ich zerwać...znowu narzucanie co inni mają robić

[ch1va5]

@robert5502: ale przecież to wolnościowcy !
(✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[nigologin]

@robert5502: Przecież kościelny ślub można rozerwać z użyciem wystarczającej ilości pieniędzy. Dla niepoznaki nazwane jest to unieważnieniem małżeństwa. Można mieć kilkoro dzieci tak jak pan Kurski, a i tak Kościół taki rozwód da.

[Pepperek]

@robert5502: To jest to słynne upraszczanie prawa.

[zielonkanawieki]

@robert5502: pytanie tylko czy jego żona chciałaby taki nierozerwalny ślub wziąć z nim?

[jan_zwyklak]

@robert5502: jakby cywilny był nierozerwalny to się ludzie przestaną żenić. A potem ból dupy Metzena, że ludzie grzmocą się, mieszkają i rozmnażają bez papierka i przekazą tę formę wiązania się młodszemu pokoleniu nawet gdy normalne przepisy wrócą.

[tymirka]

ale przecież to wolnościowcy

@ch1va5: ale wiesz, że takie coś było by dobrowolne? Jeśli dwoje ludzi coś takiego chce, to dlaczego ktoś może im odmówić? Bardziej nie-wolnościowy jest zakaz takich małżeństw.

[yahoomlody]

@tymirka: ale po co to robić, stwarzać biurokrację i głupie prawo? jaki to ma sens w ogóle? a to co piszesz, że ZAKAZ takich małżeństw jest niewolnościowy, to jedno wielkie XD

[Entelechia]

ale wiesz, że takie coś było by dobrowolne? Jeśli dwoje ludzi coś takiego chce, to dlaczego ktoś może im odmówić? Bardziej nie-wolnościowy jest zakaz takich małżeństw.

@tymirka: o masz, to tak jak ze ślubami homoseksualnymi

[Ilirian]

chciałbym zawrzeć z moją żoną ślub, który jest nierozerwalny

@robert5502: Prześladowań katolików ciąg dalszy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Alpha_Male]

o masz, to tak jak ze ślubami homoseksualnymi

@Entelechia: człowieku co tu wyskakujesz z jakimiś rzeczami sprzecznymi z nauką Kościoła. Tylko rzeczy zgodne z Nauką powinny być dozwolone, bo na tym polega wolność ( ͡° ͜ʖ ͡°) czego nie rozumiesz lewaku? Zaorane. Mentzenfejs.jpg

[HuGho]

@nigologin: W KK nie ma czegoś takiego jak unieważnienie małżeństwa. Jak zabulisz to mogą stwierdzić "nieważność małżeństwa od samego początku". Podobnie brzmi, ale oznacza co innego. Formalnie zgodnie z prawem kanonicznym i nie stoi w sprzeczności z biblią.

[Deska_o0]

@robert5502: w sensie że trzeba będzie posmarować jakiemuś katolickiemu szamanowi z wysokim poziomem żeby dostać rozwód? O to mu chodzi?

[Marmite]

@robert5502: czekaj, co. Czytam to któryś raz i nie rozumiem o co on postuluje. Chciałby mieć możliwość wzięcia cywilnego ślubu który jest nierozerwalny w sensie żeby nie było prawnej możliwości go anulować? xd

[ch1va5]

@tymirka: albo głupi albo z konfederacji
(－‸ლ)

[qusqui21]

Chciałby mieć możliwość wzięcia cywilnego ślubu który jest nierozerwalny w sensie żeby nie było prawnej możliwości go anulować? xd

@Marmite: panie on by chcial zmienic prawa fizyki, zeby po takim slubie z zona dzialali jak magnesy. Takie czary

[Kajtosz]

Chciałby mieć możliwość wzięcia cywilnego ślubu który jest nierozerwalny w sensie żeby nie było prawnej możliwości go anulować?

@Marmite: tak

albo głupi albo z konfederacji

(－‸ლ)

@ch1va5: a co w tym takiego głupiego? Jak ktoś ma ochotę to nie bardzo rozumiem dlaczego państwo nie miałoby dawać takiej możliwości.

[Noniusz]

@ch1va5: a co w tym takiego głupiego? Jak ktoś ma ochotę to nie bardzo rozumiem dlaczego państwo nie miałoby dawać takiej możliwości.

@Kajtosz: jakie korzyści miałyby płynąć z braku możliwości rozwodu? Przecież jeśli on i jego żoną będą chcieli być razem, to nikt im ich małżeństwa nie "rozerwie". Wtf?

[NicolasLatifi]

@robert5502: jak bardzo niepewnym swojej kobiety trzeba być żeby wpaść na taki pomysł?

[robert5502]

Przecież jeśli on i jego żoną będą chcieli być razem, to nikt im ich małżeństwa nie "rozerwie".

@Noniusz: homoseksualisty mogo rozerwać ( ͡° ͜ʖ ͡°)