[Coffesue]

#bekazpisu #heheszki
XD

[Coffesue]

@Coffesue: rów dla kajaków za 2mld xD

[crimson_fckr]

@Coffesue: ile można #!$%@? tłumaczyć, że kanał jest niepogłębiony, i dopiero w tym roku to będzie robione? tyle debilizmów pisu, to #!$%@?ście się do czegoś co ma jako taki sens.

[Adrimi]

@crimson_fckr: dokładnie, tak jak mówili na Tedzie: nie wszystko co warto sie opłaca, i nie wszystko co sie opłaca warto

[Coffesue]

@crimson_fckr: No czekam na to pogłębienie ale beka ze robili pompę z niedokończonej inwestycji ;)

[Coffesue]

@crimson_fckr:

zdaniem wielu ekspertów, przedsięwzięcie ma jedynie wymiar propagandowy, a z ekonomicznego punktu widzenia jest kompletnie chybione. Brak jest ładunków, których przewożenie tą drogą byłoby racjonalne. W odległości 60 km leży gdański terminal kontenerowy DCT, wyremontowana jest droga ekspresowa S7, więc kontener z Gdańska dotrze do Elbląga i okolic w ciągu godziny. Sens inwestycji ma także negować brak odpowiednich jednostek, których wykorzystanie w transporcie nową drogą byłoby opłacalne. Nawet gdyby znalazły

[kawior2007]

@Coffesue: czysty biznes, 10 zł za przejazd i zwróci się za 2 mln lat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tigga]

kanał jest niepogłębiony

@crimson_fckr: i co w tym pomoże, skoro ruskie barki z węglem i tak nie wpłyną. A nic innego się tam nie wybiera

[pablo397]

@Coffesue: jest jeszcze kwestia przepustowości. To, że blisko, w Gdańsku jest terminal to nie znaczy, że może w nieskończoność obsługiwać obsługiwać coraz większy ruch. Inna sprawa, że w Elblągu nie ma żadnego poważnego terminalu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ale zrobienie drugiego, mniejszego terminalu, który odciążył by przeładowany terminal w Gdańsku to nie musi być aż taki głupi pomysł.

[epll]

Ale zrobienie drugiego, mniejszego terminalu, który odciążył by przeładowany terminal w Gdańsku to nie musi być aż taki głupi pomysł.

@pablo397: To takie coś się robi na wybrzeżu xD A nie, dziura dla kajaków, potem jezioro i miniport xDDD

[Coffesue]

@pablo397: pożyjemy, zobaczymy, już miały być tony bursztynu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pikus88]

@crimson_fckr: jaki #!$%@? sens? Miało kosztować 900 mln, kosztuje ponad 2 mld. Miał się wykopać tyle bursztynu a jest kilka kilo. Weź ty się udaj na strony pisowców i tam #!$%@? te swoje kocopoły

[Tomekmoskwa]

@Coffesue: lewanowskiego boli dupa bo ten przekop może zadziałać lekko na niekorzyść Niemiec.

[Nanuno]

@Coffesue Ty stara rzepo, to że pływają tam kajaki nie oznacza, że nie pływają statki. Ten przekop to jedna z ważniejszych rzeczy jaką PiS zrobił. Dzięki temu uniezależnilismy się od ruskich. Ale lepiej powielać jakieś pierdy od wąsacza z platformy.

[Coffesue]

@Nanuno: przepłynęło dokładnie 437 łódek z czego 20 zza granicy, sukces xD

[Nanuno]

@Coffesue Po pierwsze podaj link do źródła, po drugie dopiero co to otworzyli, więc potrzeba czasu zanim będzie więcej. Też ma nam to dawać niezależność, a nie być głównym portem Polski.

[Coffesue]

@Nanuno:

[Nanuno]

@Coffesue Podaje wyborcza - mam wątpliwości co do autentyczności, ale nawet jak to prawda, to dalej nie widzę w tym nic złego i uważam, że to była kluczowa inwestycja.

[majk90]

@crimson_fckr: To nie ma sensu. Żadnego. Nawet po pogłębieniu kanału. Nie ma tkaich jednostek na bałtyku, które mogłyby tam pływać ż ładunkami. Port w Elblągu nie ma wystarczającej infrastruktury.
Zmarnowane pieniądze.

[dwarfguard]

@Coffesue: Ta 5m, a jeszcze zapas musi być xD Na jakich statkach nie byłem to 4.5m zanurzenia to jakiś żart. Ostatni statek który pamietam który by przepłynął coś takiego to 62metrowa Psv bez ładunku xD

[Coffesue]

@Nanuno: przecież liczbę wpływających statków można łatwo zweryfikować xD już nie przesadzaj to są publiczne dane. Wg tego co mówią spece to bubel co zacytowałam wyżej ale pożyjemy zobaczymy na chwile obecna to rów dla kajaków za 2 mld zł :)