Wpis z mikrobloga

  • 234
Wytłumaczcie mi proszę co jest złego w przejściu na cyfrowy pieniądz i całkowitej likwidacji pieniądza tradycyjnego. Jeśli uczciwie pracuje i zarabiam, niezależnie czy jest to UoP czy działalność gospodarczą, to wszystkie dochody mam udokumentowane. Jeśli coś spada mi z nieba, czyli wygrywam na loterii, dostaję spadek po babci czy rodzice mają kaprys i przelewają mi dwie bańki w ramach wsparcia, to również - według obowiązujących przepisów - mogę to wykazać i po opodatkowaniu (lub nie) mieć w posiadaniu.
Jak dla mnie pieniądza cyfrowego boją się przede wszystkim fani roboty na czarno, kasy do ręki i wyznawcy zasady "taniej kupię, drożej sprzedam to wódki się też napiję".
PS. Proszę darować sobie argumenty o braku wolności, bo żyjąc w obecnie obowiązującym systemie ekonomicznym nie różnimy się wiele od niewolników, no chyba, że ktoś chce być menelem albo żulem to wtedy generalnie może robić co chce. Reszta pracuje, zarabia, jakoś tam sobie radzi i przyjmuje obecnie obowiązujący system gospodarczy z całym dobrodziejstwem inwentarza.

#gotowka #pieniadze #gospodarka #polska #gielda
  • 471
  • Odpowiedz
@miekki_am: nawet jeśli cyfrowy pieniądz to samo dobro, to niech tak będzie, ale co rządzącym będzie stało na drodze przed wprowadzeniem daty ważności takiego pieniądza? Albo oznaczenie, że dana ilość cyfrowego pieniądza będzie mogła być przeznaczona na wyłącznie dany zakup?

Jeśli uważasz że teraz i tak jesteśmy niewolnikami, to w przypadku cyfrowego pieniądza nie będziemy się niczym różnić od kundli prowadzonych na smyczy i w kagańcu którzy pójdą tam, gdzie
  • Odpowiedz
@otua a teraz jakiś sklep bez prądu może sprzedawać za gotówkę?
Nie moze, bo musi kasa fiskalna działac.
Brak zasilania kasy fiskalnej też blokuje sprzedaż za gotówkę, więc to zaden argument.
  • Odpowiedz
@mr_D: @miekki_am: dobrze kombinujesz ale większość przykładów, które podajesz to można zrobić już teraz, zaś większość ludzi nie ma wystarczająco gotówki na chacie aby w takim wypadku się nie obsrać.

Podajesz też przykłady, które CBDC wyeliminuje (o ile nie zajdzie błąd w systemie). Np. zbieżność imion i spowodowane tym problemy. Po to właśnie wprowadza się cyfrową tożsamość (między innymi beta tego to były paszporty szczepionkowe), aby powiązać ją z cyfrowym pieniądzem. Wtedy identyfikacja zachodzi nie po imieniu i nazwisku ale unikalnym identyfikatorze zapisanym na chipie - pewno będzie on w smarfronie.

CBDC będzie dużo bardziej nikczemne i zarazem subtelne w wywieraniu nacisku. Nie trzeba od razu komuś blokować wszystkich środków aby kształtować i kontrolować zachowania całego społeczeństwa wg tego co sobie wymyśla rządząca partia albo ponadpaństwowi globaliści, u których ta partia siedzi w kieszeni.
To będzie kij i marchewka, z przewagą kija dla tych co za bardzo idą pod prąd ale większość będzie sama się pchać pod cyfrowego pastucha "dla
  • Odpowiedz
@miekki_am:
Na razie masz za darmo karte platnicza, przelewy, prowadzenie rachunku.
Gdybys byl bankiem nie chcialbys na tym zarobic wiedzac, ze nie nie mozna uciec w gotowke?
.
Na pewno masz znajomego lub znajomego-znajomego, ktoremu bezzasadnie zablokowano konto bankowe, a odkrecenie sytuacji nie odbylo sie z
  • Odpowiedz
@miekki_am: nic nie jest złego, tylko foliarze, stulejarze i inne przegrywy sobie dorabiają jakieś ideologie że "gotówka to wolność" i potem chowają banknoty w skarpety XD nikt normalny w 2023 już nie płaci gotówką
  • Odpowiedz
Wytłumaczcie mi proszę co jest złego w przejściu na cyfrowy pieniądz i całkowitej likwidacji pieniądza tradycyjnego. Jeśli uczciwie pracuje i zarabiam, niezależnie czy jest to UoP czy działalność gospodarczą, to wszystkie dochody mam udokumentowane.


@miekki_am: W latach 30. XX wieku w III Rzeszy wyznawcy religii mojżeszowej też "uczciwie pracowali i zarabiali, a wszystkie dochody mieli udokumentowane".

Innymi słowy - zakładanie sobie pętli na szyję przyjmując, że rząd jej
  • Odpowiedz
@miekki_am: No nie, bo jak złodziejskie państwo stwierdzi ze darowizna dla dziecka czy dziadka obciążona będzie 90% podatkiem, to #!$%@? zrobisz.
Pewnie podobnie działa szara strefa, jeśli coś jest poniżej progu opłacalności zaczyna się kombinowanie by to obejść.
  • Odpowiedz
  • 1
@miekki_am nikt nie powinien mieć monopolu na pieniądz. A tym bardziej nikt mając ten monopol nie powinien móc swobodnie wertować wszystkich obrotów obywateli
  • Odpowiedz
@miekki_am: typie, gdyby cyfrowy piniondz był na Cyprze i zabronili tam gotówki to po zabraniu przez tamtejszy rząd kasy z kont bankowych obywateli podczas ówczesnego kryzysu ludzie mogliby sobie strzelić tylko w łeb.
  • Odpowiedz
@miekki_am najpierw CBDC, a potem doda się do tego nowe przepisy, protestowałes jak był lockdown? Tydzień blokady konta, nie chcesz popierać partii? Blokada i może zmadrzejesz. Do tego część tych pieniędzy może uzyskać status terminowy, czyli np 30 procent twoich zarobków musisz wydać w ciągu roku dwóch albo przepadną. Chodzi o to aby ludzie nie mieli zbyt wielu oszczędności, bo wtedy będą bardziej zależni od państwa a to oznacza bardzo posłuszni.
  • Odpowiedz