[ralfek]

Czy opłaca się grać w Lotto? - https://www.wynikilotto.net.pl/artykuly/czy-oplaca-sie-grac-w-lotto,358/

TAK! Zdziwiony? No więc, matematycznie da się udowodnić, że kiedy kumulacja przekracza 31 MLN zł to opłaca się grać.

31 000 000 to granica tzw. expected value, które wtedy wynosi 0 dla aktualnej ceny zakładu Lotto.

#lotto

[wytrzzeszcz]

@ralfek: przy założeniu że tylko Ty grasz

[ralfek]

@wytrzzeszcz: dlaczego? jesli masz prawdopodobienstwo zginięcia w wypadku komunikacyjnym jakieś tam, to tylko wtedy kiedy sam jedziesz po drodze? ev tak nie działa ;)

[wiewior_s]

@ralfek: jak wygrywają 2 osoby to już "kumulacja" dla jednej wynosi połowę

[ralfek]

@wiewior_s: a jaka jest na to szansa, ze druga osoba tez trafi? :) pomijacie ten czynnik

[Kouros]

31 000 000 to granica tzw. expected value, które wtedy wynosi 0 dla aktualnej ceny zakładu Lotto.

@ralfek: spodziewana wygrana może wynosić matematycznie licząc nieskończoność, nie oznacza to że w taką grę warto grać

[ralfek]

@Kouros: nieprawda, expected value mowi nam o ty, ze jezeli zawsze bysmy stawiali kiedy jest >0 to wtedy zakladajac nieskonczony czas zawsze bedziemy na plus, te wiedze wykorzystuje sie w wielu dziedzinach życia, na rynkach finansowych, w medycynie, wszedzie, nie mozna powiedziec, ze nie oplaca sie grac jesli matematycznie wychodzi ze sie oplaca, a ze prawdopodobnie nie wydarzy sie to za naszego zycia to nadal nie oznacze braku oplacalnosci

[Kouros]

a ze prawdopodobnie nie wydarzy sie to za naszego zycia to nadal nie oznacze braku oplacalnosci

@ralfek: ??? czytasz co piszesz? xD

[wiewior_s]

@ralfek: "tzw. Expected value" ma też polską nazwę, mozesz to sobie liczyc przy zdrapkach na przykład, ale nie w grze gdzie główna wygrana jest dzielona pomiędzy innych ludzi bo w takiej sytuacji zwyczajnie nie wiesz jaka jest główną wygrana bo nie wiesz ile osób ją trafi. Były sytuacje że główną nagrodę trafiło kilkanascie osób.

[ralfek]

@Kouros: Tak, prawdopodobienstwo nie jest sprawa trywialna, to ze nie wystarczy Ci zycia, nie oznacza ze nie warto zagrac, gdyby meteor, ktory zniszczył dinozaury miał twoje podejście to nie opłacałoby mu się istnieć bo przecież miał małą szansę, a jednak

w przypadku lotto jest to racjonalizacja kosztu do wygranej, kiedy ev>0 godzę się na taki koszt bo jest dla mnie uczciwy, mimo niskich szans

[Patryk4]

@ralfek: @wiewior_s: a czy "expected value" nie nazywa się czasem wartością oczekiwaną po polsku?

[wiewior_s]

@Patryk4: dokładnie tak

[Mirek007]

@ralfek: @wytrzzeszcz: + jeszcze podatek od wygranej