[MikeJohnson]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sisal]

@MikeJohnson: objaśnienie?

[tojestmultikonto]

@Sisal: https://en.wikipedia.org/wiki/Double-slit_experiment

[StatekKosmicznyZiemniaki]

@Sisal: https://en.wikipedia.org/wiki/Double-slit_experiment

[Sisal]

@MikeJohnson: fascynujące

[octave25]

@Sisal: Według mechaniki kwantowej wynik każdego pomiaru jest zmienną losową o określonym rozkładzie prawdopodobieństwa. Przed dokonaniem pomiaru układ istnieje zatem w superpozycji stanów dozwolonych (w pewnym sensie we wszystkich dozwolonych stanach jednocześnie). Stan układu staje się znany dopiero po dokonaniu obserwacji. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MikeJohnson]

@octave25: co skłania do stwierdzenia, że świadomość jest fundamentalna w naturze a świat to projekcja/symulacja.

[octave25]

@MikeJohnson: Żyjemy w świecie, który jest wymierny i policzalny a matematyka jest uniwersalnym językiem. Może cząstki się zachowują inaczej kiedy są obserwowane, aby zaoszczędzić zasoby na rendowaniu obiektów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MikeJohnson]

@octave25: skąd cząstki wiedzą, że są obserwowane?

[taksobie]

@MikeJohnson: pewnie stąd, że akt pomiaru zaburza stan kwantowy

[MikeJohnson]

@taksobie: seems legit

[octave25]

@MikeJohnson: A skąd linie programu graficznego wiedzą, że są rendowane? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MikeJohnson]

@octave25: żeby nie było Mirku ja się częściowo zgadzam z twoim tokiem myślenia

[GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni]

@MikeJohnson:

[zexan]

co skłania do stwierdzenia, że świadomość jest fundamentalna w naturze a świat to projekcja/symulacja.

@MikeJohnson: tu nie chodzi o obserwację w postaci patrzenia przez obserwatora (świadomość), ale obserwację w postaci detektora, który wchodzi z fotonen w interakcję.

[octave25]

@MikeJohnson: Nikt nie potrafi zdefiniować czym jest świadomość i samoświadomość, jak i kiedy ją uzyskujemy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[forever__green]

@MikeJohnson: No nie, bo fakt pomiaru jest niezależny od świadomości

[rybak17]

@octave25: Świadomość to tylko iluzja Twojego mózgu, podobnie jak czas.

Rzeczywistość to tylko mała część informacji jakie odbierają Twoje niedoskonałe zmysły i mózg przetwarza na sygnały elektryczne, działa to nawet z delikatnym opóźnieniem.

[Ranger]

@octave25: nie pomyliłeś czasami Heisenberga z dualizmem korpuskularno-falowym światła?

[UnitrA]

@zexan: oczy to też detektor

[Lord_Gerwazy]

@zexan: Jakie kryteria definiują ów detektor?