Wpis z mikrobloga

#anonimowemirkowyznania
Wielu mirków twierdzi, że nie mają dużych oczekiwań co do wyglądu dziewczyny, że wystarczy im szara myszka, najważniejszy charakter i żeby była szczupła.
Otóż moje doświadczenia są zupełnie inne. Pisałam z wieloma mężczyznami poznanymi na wykopie i wszystko układało się świetnie do czasu wymiany zdjęć. Moja twarz jest po prostu za mało atrakcyjna i kontakt z ich strony był wygaszany, czasem wprost dostawałam odpowiedź, że sorki, ale nie podobasz mi się.

Tak że to, co wykopki piszą, a co sobie wyobrażają, to dwie różne rzeczy. Piszą z jakąś różową, fajnie się dogadują, więc mają nadzieję, a czasem są przekonani, że okaże się ona śliczną juleczką. Kiedy okazuje się zwykłą przeciętniarą/dziewczyną z mało atrakcyjną twarzą, czar pryska, a wcześniejsze deklaracje o szukaniu dziewczyny 5/10 można między bajki włożyć.

#logikaniebieskichpaskow #samotnosc #zwiazki #rozowepaski #niebieskiepaski

---
Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
ID: #6363dbd7dbaf114ed5dc4189
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: LeVentLeCri
Wesprzyj projekt
  • 128
MorskiMirek: pełna zgoda, opko. Na wykopie jest cala masa przeciętnie wyglądających niebieskich i sporo przeciętnych różowych. Problem polega na tym, że ci pierwsi nie chcą tych drugich, choć twierdzą, że jest inaczej. Każdy chce śliczną, uroczą dziewczynę.
Najśmieszniejsze jest to, jak tu się odwraca kota ogonem. Co chwila wpisy o hipergamii różowych, a w rzeczywistości to wykopki mają zbyt wysokie oczekiwania co do wyglądu partnerki.
---

Zaakceptował: LeVentLeCri
MetalowaŁania: ludzie mogą sobie gadać, że nie liczy się wygląd tylko charakter, blablabla, ale natura jest zgoła inna. niektórzy tak mają, że nie chcą wyjść na próżnych, więc próbują się tak właśnie żałośnie tłumaczyć. a to, że ktoś to bierze na serio, jest tym bardziej smutne. oczywiście, że wygląd się liczy i nie daj sobie wmawiać bajek, że tak nie jest. ja się nie boję mówić, że chcę być z kimś
niebieski: @Cecill:
@AnonimoweMirkoWyznania:

Nie wiem z kim wy piszecie ale to nie jest kwestia braku urody a jeśli już to raczej tego, że nie jesteście w czyimś guście. Serio trudno być obiektywnie brzydkim i takich osób jest zaledwie kilka procent na świecie. Uważam, że o wiele ważniejsze jest ogólne wrażenie i dbanie o siebie niż mityczna "piękna morda". Ponadto ocenianie jedynie po wyglądzie to kwestia niedojrzałości więc pomyślcie czy
@AnonimoweMirkoWyznania

Wszyscy to ciebie spławiali? Nie ty ich? Bo jeśli część z nich była od ciebie atrakcyjniejsza to mogli jednak zdecydować się na szukanie kogoś na swoim poziomie, wątpię by działało to w jedną stronę.

Piszesz też, że kontakt był wygaszany, od razu?
Wątpię by było tak w każdym przypadku, pewnie wiele razy nie zaiskrzyło, zainteresowania, tematy do rozmów się nie pojawiały więc kontakt się urywał.

Weź też pod uwagę, że skoro
OP: @silesianist:

Jeśli faktycznie jesteś 5/10 czy nawet 3/10 to wątpię by (w większości bo jednostki zawsze się znajdą) faceci rezygnowali tylko z powodu twojego wyglądu.


A jednak.

Nie, nie celowałam nigdy w adonisów, zresztą jak to na wykopie - rozmowy zaczynały się anonimowo, w tym sensie, że się nie widzieliśmy przez długi czas i po okresie intensywnego pisania, wymienialiśmy się zdjęciami. I wtedy następowała diametralna zmiana w ich podejściu.
@AnonimoweMirkoWyznania: Generalnie to jest tak, ze szukajac relacji facet z reguly najpierw patrzy na wyglad (pociag seksualny), potem dopiero charakter i emocjonalnosc. U kobiety ten proces jest odwrocony, najpierw patrzy na inteligencje, emocjonlanosc a wtedy pociag sie pojawia.

I tutaj nie pisalbym, ze faceci chca modelke, bo to od razu hiperbolizownie tematu. Facet chce atrkacyjna DLA NIEGO kobiete i tyle. Sa gusta i gusciki, i to ze ktos Ciebie odrzucil nie
Ale nawet jeśli jestem poniżej 5, to wciąż - nie brakuje mirków, którzy ponoć celują w 3-4/10. Dużo takich komentarzy/wpisów znajdziesz na mirko, a okazuje się to nieprawdą


@AnonimoweMirkoWyznania:

Na Reddicie jest przykładowa lista ocen atrakcyjności i jest też zaznaczone że 5/10 jest atrakcyjne dla większości facetów, 4/10 dla niektórych a 3/10 już większości nie atrakcyjne.

https://i.imgur.com/56dJoqz.jpg

Z facetami podbnie:

https://i.imgur.com/IP2LiZ6.png
ZbożowaWybranka: @eeemil: ale z dupy te listy. Taissa Farmiga to tylko 5, Summer Glau to tylko 5.5? xD
a u facetów 9.5 to też niezłe iksde, część tych gości jest dziwna/karykaturalna, a atrakcyjniejsi mężczyźni są na poziomie 6-7.5

Beznadziejnie to ocenianie po numerkach. Jak juz to zwyklych ludzi powinno się oceniać na innej skali niż sławne osoby

---

Zaakceptował: LeVentLeCri
1a6e1 9r33n: >Moja twarz jest po prostu za mało atrakcyjna i kontakt z ich strony był wygaszany, czasem wprost dostawałam odpowiedź, że sorki, ale nie podobasz mi się.

Aż tak źle ? Łap tą skalę; https://loginportal.funnyjunk.com/large/pictures/39/04/390476_5557457.jpg I bądź szczera wobec siebie.

A tak poza tym,może po prostu "nie jesteś w typie", mieszkasz za daleko czy coś. No i dobre pytanie ile lat masz.

Choć oczywiście co do większości wykopków to racja.Generalnie
OP: do 1a6e1 9r33n

Jakby kierować się tą skalą, którą ty podlinkowałeś, to wyglądam jak połączenie pani nr jeden i trzy ocenionych na 5. Twarz nieco podobna jak ta pierwsza (trochę szczuplejsza, ale przez to mam trochę ostrzejsze rysy twarzy), włosy jak u trzeciej i noszę okulary. Taka przeciętniara. Wiem, że nie oglądają się za mną na ulicy, ale uważam, że wpisuję się definicję zwykłej dziewczyny, ni ładnej, ni szpetnej, po