Wpis z mikrobloga

  • 2
@kjut_dziewczynka to dziwne by było, że na rządowej stronie pojawia się określenie tego fake newsem

Chyba, że chcieli dopiec Wyborczej tylko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Podane w tekście informacje o tym, że Instytut Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk zakwalifikował kota jako IGO nie są związane z kwestiami obowiązujących w Polsce i Unii Europejskiej przepisów prawa.
  • Odpowiedz
@smierdakow generalnie opinia IOP jest istotna i jest podstawą do zmiany prawa. Jestem szczerze zaskoczona że taki wpis się pojawił na stronie rządowej. I chyba potwierdza to tezę, że patokociarze to duża grupa wyborcza, której nie można podpaść :o
  • Odpowiedz
@smierdakow: @omnipotentmasterofnone: za podlinkowanym artykułem

"Właściciele kotów domowych nie są zobowiązani do podejmowania działań wskazanych w ustawie o gatunkach obcych – m.in. nie muszą uzyskiwać zezwoleń na ich przetrzymywanie. Kot domowy może też być legalnie, bez stosownych zezwoleń, sprzedawany i kupowany.

(...) Podane w tekście informacje o tym, że Instytut Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk zakwalifikował kota jako IGO nie są związane z kwestiami obowiązujących w Polsce i Unii
  • Odpowiedz
Jest IGO wg. IO PAN ale nie jest umieszczony na liście zwierząt stwarzających zagrożenie dla UE czy Polski. Co oznacza, że nie można stosować żadnych metod zwalczania IGO.

Coś w stylu: "Użytkownik Kot Domowy zmienił status użytkownika z Dostępny na IGO."

Póki co tylko tyle.
  • Odpowiedz
@Cierniostwor:

Ile kot towarzyszy człowiekowi na ziemiach Polskich, tysiąc lat? Nie taka świeża ta inwazja.

Pies, krowa i kura też uzyskają taki status?

Czy pies, krowa, kura mogą sobie hasać beztrosko poza kontrolą czy jednak nie mogą być bezpańskie i jak coś to są odławiane? Problem z kotem domowym polega na tym, że może sobie chodzić gdzie chce i ingeruje
  • Odpowiedz