Aktywne Wpisy
L3stko +32
Horkheimer +359
Aktywne Znaleziska
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Skopiuj link
Skopiuj linkTa treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Wykop.pl
A w Polsce?
Mój dziadek wybudował swoim dzieciom 3 domy (nie mieszkania, domy) w mieście 250 k ludzi. A nie robił nic wyjątkowego - szył plecaki po godzinach, był strażakiem, coś jeszcze kombinował z handlem ciuchami na targu. Miał 1 pracownika jakiś czas. Dziś zarabiając 20 k jako senior informatyk nie zrobisz tego samego, a mówimy o najlepiej wynagradzanym stanowisku obecnie vs pracowitości. Dziś, za szycie plecaków po godzinach nie dorobiłbyś 1000 zł miesięcznie, za bycie strażakiem nie dostałbyś kredytu na mieszkanie, a przy podwyżkach cen energii i materiałów, trudno jest utrzymać się z takiej 1,5 pensji.
Dane jasno pokazują, że dawniej robiłeś cokolwiek, i mogłeś za to żyć godnie. Dzisiaj nie. Mogłeś być pracownikiem fizycznym w jakimś zakładzie, i stać Cię było na rodzinę, a dziś większość robotników ma kompleksy, że robi co robi. Obojętne, czy w największej gospodarce świata, czy w Polsce. Może w paru krajach jest jeszcze dostatek, ale to wyjątki (DE, Skandynawia, itp.). Kolejne Państwa nurkują w problemach (Włochy i Hiszpania już nie żyją takim dobrobytem). Proporcje wszędzie się zachwiały. Mam wrażenie, że monopole na rynku kreują garstkę ultra bogatych, a cała reszta na nich pracuje. Problemem nie jest socjalizm (bo ludzie nie będą chcieli dostawać, jak będą sami mieli szansę zarabiać godnie), ale dysproporcje w zarobkach, w dodatku zglobalizowane.
#polska #usa #ekonomia #nieruchomosci #finanse
@maryjuszpitagoras: co to za boomerskie #!$%@?
Był wykop jakiś czas temu, który potwierdzał, że jeszcze 50lat temu, młode pokolenie posiadało większość bogactwa USA, gdzie 50 lat później było to kilkanaście razy mniej. I to jest fakt. Kapitalizm niestety ma swoje wady, możemy udawać, że ich nie ma,
@SRzeyamlon: USA lata 70 to najlepszy okres dla osób średnio zarabiających.
I coś tam handlował... ludzie na coś tam handlował fortuny budowali przy których wspomniany i formatyk to leszcz.
Piszesz ile byś dziś nie za szycie czy bycie strażakiem a spytaj się dziadka ile w PRLu dostałbyś za bycie programista.
Widzę, że naprawdę nie ogarniasz że w tych wspaniałych czasach o których piszesz nie liczyła się kasa
U nas to widać już dobitnie ludzie pracują po 200 godzin żeby żyć.
byl juz nawet taki wykopek co wyliczyl ze spokojnie mozna zarobic pracujac prawie 7 dni w tygodniu w budowlance przez 6 lat? od 18r zycia 6 lat wyciagniete z zycia na prace XD
no to tak - wystarczy wczesnie wstawac i miec ustalony cel az w koncu bedziesz miec swoj dom XD
Komentarz usunięty przez autora
@Im_from_alaska: typowo wykopkowe myslenie. Nie umiem nic, praca jest tylko w duzych miastach a mi sie nie chce przeprowadzać wiec robie za 3k i nie stać mnie żeby mi firma wybudowała dom bo ja nie zamierzam #!$%@?ć bo nie na tym życie polega. Czy wam sie wszystkim odkleiła jakaś łatka? Nie chcecie
@vorio: Z tym się jak najbardziej zgadzam. Rozwarstwienie społeczne się pogłębia ale mówienie, że jesli dziadek wybudował 3 domy swoim dzieciom a ich teraz nie stać na budowę własnego domu przez FIRMĘ więc dziadek miał lepiej to bzdura. Zapie****ł więcej niż jego
@SRzeyamlon: to nieprawda. Średnia płaca wzrosła w tym okresie mniej więcej o tyle samo co inflacja, czyli 630%. https://tradingeconomics.com/united-states/wages
@maryjuszpitagoras: @czwarta_gestosc: @rafalkosnozawszenapropsie: @fraciu: @ipkis123: @a4z4a4: @literacyfra123: @aegispolis: @Im_from_alaska:
We Francji masz bardzo wysoki podatek od pewnej kwoty, dlatego nie opłaca się brać nadgodzin bo zarobisz tylko trochę więcej po odliczeniu podatku niż #!$%@?ąc się 4 dni w tygodniu. To właśnie zbyt mocny socjalizm do
Wzbogacają się głównie właściciele kapitału, firm, nieruchomości.
Czy kiedykolwiek było inaczej? Nie sądzę.
Natomiast muszę zauważyć jedno
@fraciu: A kiedy nie miałeś głosów, że obecny system jest bez sensu? Zawsze byli jacyś ludzie kontestujący obecny stan społeczno ekonomiczny. Tylko obecnie waga postulatów ekonomicznych przeniosła się niemal całkowicie na kwestie społeczne vel jakieś blm, marsze LGBT
kiedyś ceny gruntu były mniejsze, więc pewnie kupił działki za czapkę gruszek. Technologia budowy cegłowo-pustakawo też była popularna, a o ocieplaniu ścian czy hydroizolacji fundamentów mało kto słyszał, to i koszty materiałów były mniejsze. Do tego dużo niższy koszt materiałów, bo za małą kasę i tani alko można było ściągać pomagierów.