[WscieklyJesiotr]

#tinder

[Kundzia999]

@dymitrop: relacje można utrzymywać pisząc, są ludzie, którzy latami mają kontakt. A wykopki-przegrywy od razu obrażają rozmówcę i robią wszystko żeby czasem rozmówczyni ich nie polubiła.

[AntyBohater]

@WscieklyJesiotr: dawanie j-----a o tinderówy xD

[whiteglove]

@bezbekpol: abstrakcją dla niektórych mężczyzn jest to, że nie każda kobieta jest "Julką", która przebiera w facetach bo, uwaga, dla większości kobiet nie s--s jest największą wartością, tylko ktoś, kto jest zainteresowany dłuższą znajomością i lubi cię, bo jesteś fajną osobą, a nie dlatego że masz fajny tyłek ¯_(ツ)_/¯

Tak samo ja bym mogła wylać wiadro żali na wszystkich typów z Tindera, którzy chcieli mnie tylko przeruchać i nic więcej

[witajswiecie]

@somskia

Tak i zdziwienie, ze ludzie na aplikacji, która skupia się na wyglądzie patrzą UWAGA NA WYGLAD

Ja tylko zaznaczę, że kobiece profile bez zdjęć mają większe zainteresowanie niż większość profili facetów :)

[strike_lucky]

@somskia: czyli jak kobieta patrzy na wygląd na apce to patrzy tylko i wyłącznie na typów >9/10?

Przecież nikt nie był zły o to że przemcel 2/10 nie potrafił sobie nikogo znaleźć, tylko o normikow 5-7/10 którzy nie mogą znaleźć choćby jednej pary xd

[EastWestEast]

Logika normików: "jeśli chodzi o cokolwiek to pokaż badania naukowe i statystyki na rzetelnej próbie INTZELU, ale jeśli chodzi o rynek matrymonialny to dowód anegdotyczny oparty na doświadczeniach jednej osoby to jest jest dowód ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡

[Szczuroskoczek_]

@little_muffin: nie każdy jest super dynamiczny, niektórzy zyskują przy bliższym poznaniu

[Capri-Sonne]

Nic tak nie bawi w tym wątku jak kryptoprzegrywy, które próbują wyprzeć swój przegryw przez atakowanie innych przegrywów
( ͡° ͜ʖ ͡°) i tak nie zamoczycie.

[witajswiecie]

@whiteglove

abstrakcją dla niektórych mężczyzn jest to, że nie każda kobieta jest "Julką", która przebiera w facetach bo, uwaga, dla większości kobiet nie s--s jest największą wartością

Jest jednak pewna różnica w poziomie trudności gdy z grona zainteresowanych trzeba odsiać wszelkiego rodzaju napaleńców, a tym by w ogóle wzbudzić jakiekolwiek zainteresowanie.

Nie mając jakiejś glebokiej fobii społecznej i odcięcia od świata albo problemów zdrowotnych wpływających mocno na wygląd na prawdę ciężko

[l.....n]

@Szczuroskoczek_: zdaje sobie z tego sprawę, ale tutaj chyba nawet bliższego poznania nie będzie bo koleś mieszka 1000km ode mnie i mi nie zaimponował xD

[s.....i]

ty się już sam zaorałeś, bo uważasz, że żeby wyciągnąć dane z GUSu i dane odnośnie ilości użytkowników tindera trzeba być CHADem i zaruchać ponad 100 lasek

@Pozytywny_gosc: nigdzie tak nie pisałem. Pisałem, że nie powinieneś wyciągać danych z d--y, czyli ich sobie wymyślać.

Koncept niefałszowania danych przerósł chyba twój malutki rozumek, bo cały czas jednak upierałeś się przy tym, że wymyślanie liczb z d--y, gdy nie ma danych, to

[s.....i]

dosłownie k---a w każdym j-----m temacie, który w jakikolwiek może być powiązany z incelami/przegrywami/blackpillem itp to jest masa postów, gdzie ktoś d-----e, że problemem wyżej wymienionych jest toksyczny charakter a nie wygląd

@dymitrop: należy do tego dodać też zwykły debilizm, bo głupota też jest problemem wielu przegrywów.

Dlatego przegrywy nie radzą sobie zazwyczaj w całym życiu, a nie tylko w kwestii związków.

[dymitrop]

relacje można utrzymywać pisząc, są ludzie, którzy latami mają kontakt. A wykopki-przegrywy od razu obrażają rozmówcę i robią wszystko żeby czasem rozmówczyni ich nie polubiła.

@Kundzia999: A na jaki temat Ty się w ogóle wypowiadasz? Po co ktoś ma utrzymywać relacje, gdzie podał nieswoje zdjęcie i tylko chciał sprawdzić, czy w takiej sytuacji dostanie coś więcej niż zdawkowe odpowiedzi?

[Kundzia999]

@dymitrop: no nie zacytuję bezpośrednio Twojego komentarza, bo został usunięty ale coś było o sprawdzaniu czy nie mają powodzenia przez wygląd czy charakter. No ciekawe jak sprawdzają czy to ich charakter jest do d. skoro na wejściu jadą po rozmówcy.

[P.....c]

@skitarii: miałeś 2 z matmy bo nie wiesz czym jest wykres liniowy i szacowanie

Nie, wcale covid, izolacje, lockdowny nie sprawiły, że ludzie zaczeli korzystać z apek online.
Liczba użytkowników była 700k przed pandemią gdzie randkowanie online nie było tak popularne, ale to był 2020 rok, w 2021 liczba osób wystrzeliła, 2 miliony użytkowników to jak najbardziej realny wynik, 5 miliniów już nie, tak samo 700k też nie - bo

[s.....i]

miałeś 2 z matmy bo nie wiesz czym jest wykres liniowy i szacowanie

@Pozytywny_gosc: ty właśnie pozostałeś na poziomie podstawówki i myślisz, że przy pomocy tamtej wiedzy można się brać za poważne badania naukowe.

A to

[P.....c]

ty właśnie pozostałeś na poziomie podstawówki i myślisz, że przy pomocy tamtej wiedzy można się brać za poważne badania naukowe.

@skitarii: jakie ku*** poważne badania naukowe, nie pisz już do mnie więcej gośćiu bo odleciałeś na inną orbitę. Czy jak gdziekolwiek pisałem coś o poważnych badaniach naukowych? To jest zwykłe szacowanie z którego wychodzi, że 80% kobiet stanu wolnego w wieku 15-30 ma tindera.

Szacowanie polega na tym, że może

[s.....i]

@Pozytywny_gosc: no cały czas twierdzisz, że krytyka tych twoich debilizmów które sobie z d--y wymyślasz, to krytyka danych naukowych i statystyk z GUS.

Ty jesteś zwykłym wykopowym dzbanem z frustracją z niedoruchania, a nie żadnym socjologiem i nie masz żadnych kompetencji, aby szacować takie dane, bo nie znasz żadnych możliwych zmiennych, ani danych wpływający na końcowy wynik szacunków.

Skończ więc bredzić.

[pemfon]

@WscieklyJesiotr: Przeprowadzanie tych eksperymentów ma na celu unaocznienie hipokryzji normictwa, a nie chęci przypodobywania się komukolwiek.

[s.....i]

Przeprowadzanie tych eksperymentów ma na celu unaocznienie hipokryzji normictwa, a nie chęci przypodobywania się komukolwiek.

@pemfon: bardziej unaocznia, że przegrywy to toksyki, nad którymi nie ma co się litować.