Aktywne Wpisy
Szwajcaria właśnie złomuje 60 sztuk zestawów przeciwlotniczych Rapier.
Nie sprzedadzą Ukrainie bo rżną głupa z neutralnością. Moim zdaniem Szwajcarzy pasożytują na międzynarodowym systemie bezpieczeństwa i ich firmy powinny zostać wykluczone z zamówień krajów NATO, podobnie Austriackie. Szwajcaria powinna dostać szlaban na import broni a nawet tranzyt broni do Szwajcarii z innych krajów NATO powinien zostać zablokowany.
Neutralność to opowiedzenie się po stronie agresora.
Wyobrażacie sobie, że Polska zostaje zaatakowana a Niemcy
Nie sprzedadzą Ukrainie bo rżną głupa z neutralnością. Moim zdaniem Szwajcarzy pasożytują na międzynarodowym systemie bezpieczeństwa i ich firmy powinny zostać wykluczone z zamówień krajów NATO, podobnie Austriackie. Szwajcaria powinna dostać szlaban na import broni a nawet tranzyt broni do Szwajcarii z innych krajów NATO powinien zostać zablokowany.
Neutralność to opowiedzenie się po stronie agresora.
Wyobrażacie sobie, że Polska zostaje zaatakowana a Niemcy
Vermeerrr +3
Czy wykształcenie ma kluczową rolę u Twojej potencjalnej partnerki/partnera?
#logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #wyksztalcenie #zwiazki #milosc
#logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #wyksztalcenie #zwiazki #milosc
Aktywne Znaleziska
#antynatalizm #ekologia #gownowpis #oswiadczenie
Nowe, nie znałem (－‸ლ)
@Hetman_Wielki_Koronny: Czyli nie powiedział niczego takiego?
@Hetman_Wielki_Koronny:
1. To obywatele krajów rozwiniętych są największym obciążeniem dla planety, a nie trzeciego świata. Różnica jest w rzędach wielkości
2. Przestać się rozmnażać powinniśmy wszyscy, ale wyłącznie dobrowolnie i świadomie. Przymusowa sterylizacja to przemoc. Domyślam się, że jej zwolennicy uzasadniają taki pomysł tym, że zapobiegnie się nieskończonej ilości potencjalnego cierpienia w przyszłości. Natomiast dopóki ktoś się nie rozmnoży
@alteron: Wiesz, że nie odróżniasz istot żywych od istot nieistniejących tudzież martwej materii? Wiesz że nakłanianie kogoś do samobojstwa jest karalne?
Komentarz usunięty przez autora
@Zgrywajac_twardziela: przecież biały człowiek się już teraz rozmnaża na granicy zastępowalności pokoleń albo nawet poniżej tej granicy. Więc? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Założenia antynatalizmu są jednoznaczne ludzie życie = cierpienie, zostajesz stworzony bez zgody i skoro uważasz że tak jest to również ty żyjesz w cierpeniu i nie chcesz żyć ergo wniosek jest prosty trzeba ten problem rozwiązać. Dzisiejsza nauka pozwala zrobić to bezboleśnie.
Dodatkowo jeśli dochodzi wpływ czlowieka na ekosystem to każdy dzień przeżyty dokłada do zniszczenia tego ekosystemu.
Jest różnica, między chęcią zabicia się a stwierdzeniem, że wolałoby się nigdy nie urodzić. Osoba, która już powstała czasem jest zmuszona żyć nawet w olbrzymim cierpieniu, ponieważ np. nie chce, aby jej rodzina cierpiała lub boi się śmierci. Cierpienie, jakiego niektórzy ludzie musieliby doświadczyć, aby zdecydować się na eutanazję jest niewyobrażalnie wysokie. Ty stawiasz
,,Przymusowa sterylizacja to przemoc"
To przemoc, ale tak głośno myślę, że warto się zastanowić, czy aby z logicznego punktu widzenia właściwym byłoby... przymknąć na tą przemoc oko...tylko w tym jedynym, konkretnym przypadku, jakim byłoby zapobiegnięcie powstawania kolejnych ludzkich nieszczęść poprzez przymusową sterylizację. Z logicznego punktu widzenia przymusowa sterylizacja miałaby sens. Jednak warto pamiętać, że jak coś jest logiczne to nie znaczy, że musi zostać wprowadzone .
Żeby nie było, przymus w
Jednak to nie zmienia faktu, że logika w tym istnieje, bo mamy korelację między brakiem sterylizacji, a przyszłymi cierpiącymi ludźmi. Bo nie ma przesłanek, by twierdzić, że oni (ci już istniejący) nie będą płodzić nowych osobników, wręcz przeciwnie, będą na pewno.
Więc sam pomyśl czy logicznym nie byłoby zastosowanie przemocy wobec kilku miliardów ludzi,
Baza na Marsie, możliwość podtrzymania życia 50 ludzi. Mieszka w niej 50 ludzi. Dwójka z nich postanawia sobie zrobić bombelka bo bardzo się kochają a system kontroli populacji nie został wdrożony bo oznacza to przemoc ( ͡° ͜ʖ ͡°) W związku z tym że lada moment w bazie będzie mieszkać 51 ludzi możliwe są następujące rozwiązania:
- w
Natomiast ciężko jest mi wyobrazić sobie sytuację, w której może zabraknąć zasobów na 50 dorosłych plus niemowlak ale na 50 dorosłych już wystarczy. Jedyne czego potrzebuje matka to trochę kalorii i wody więcej niż normalnie, a woda na kolonii na Marsie
@P35YM1574: Dlatego w pierwszym rozwiązaniu podałam że zasobów zabraknie za X miesięcy po urodzeniu dziecka. Dziecko rosnąc będzie konsumować coraz więcej. W sytuacji kiedy wrażliwym zasobem jest woda lub jedzenie to w pewnym momencie jeden z mieszkańców umrze z głodu/pragnienia i znowu będzie wystarczająco dla pozostałych. W sytuacji
Nasz gatunek nie przetrwa bez zapanowania nad płodnością. Nie jest możliwe połączenie lotów w kosmos
@Monke: Nie istnieją takie rozwiązania. Ponadto co masz na myśli mówiąc o końcu świata? Świat kończy się dla każdego wraz z jego indywidualną śmiercią.
Nasz gatunek, jak i każdy inny, nie przetrwa niezależnie od panowania nad płodnością. I proszę wyjaśnij mi, dlaczego cel przetrwania gatunku jest celem według Ciebie najważniejszym lub jednym
@Monke: Bardzo brzydko się do mnie tutaj zwróciłaś. 1. Czy ja chcę kogokolwiek zabijać? Wręcz przeciwnie, rezygnując z potomstwa zmniejszyłem liczbę śmierci o co najmniej jedną, a potencjalnie dziesiątki lub
Więc niech Ci którym zależy na tej wspaniałej cywilizacji białego człowieka niech sami się mnożą, a nie narzucają to i sugerują innym ¯\_(ツ)_/¯
,,potencjalna redukcja cierpienia wskutek użycia tej przemocy jest niemożliwa do obliczenia a nawet oszacowania"
Ta redukcja byłaby ogromna, bo nie zanosi się na to by ludzkość miała przestać istnieć w ciągu najbliższych kilkuset lat, choć nie wiadomo, bo zamiany klimatu robią swoje, ale w tym temacie ekspertem nie jestem.
Komentarz usunięty przez autora
,,Próba skutecznej implementacji antynatalizmu siłowego nigdy się nie powiedzie"
Przecież pisałem o tym, że wdrożenie dobrowolne nie ma szans bytu, a co dopiero siłowe. Z różnych względów jest to niemożliwe. Niestety.
Dziwi mnie jednak, że nie widzisz spójności logicznej we wprowadzeniu przymusowej sterylizacji (gdyby takowa była z logistycznych i wszelkich
Mogą se narzucać gdy jest problem następującej natury
@fapowiczowski: zakładając hipotetycznie bez jakiejkolwiek szansy na realizację to motyw natychmiastowego, bezbolesnego "zniknięcia" wszechświata przez jego "stwórcę" również się broni