[texas-holdem]

Musk stwierdza na Twitterze, że (parafrazuję) najbardziej zaawansowany silnik rakietowy w historii to z jego perspektywy jest już szrot i pracuje nad nową, "kompletnie przeprojektowaną" generacją silników, która nie będzie nazywać się Raptor.

A tak poza tym, to jutro o północy Elon robi Starship Live Update.

#spacex #kosmos

[guest]

jutro o północy

@texas-holdem: naszego czasu?

[balin1]

@texas-holdem:
HYPE!!

[texas-holdem]

@guest: Tak.

[bambus94]

@texas-holdem: Obstawiam silnik detonacyjny. Isp>800s

[mepps]

@texas-holdem ( ͡º ͜ʖ͡º)

[texas-holdem]

@bambus94: Jemu chodzi na >90% wciąż o silnik methalox (bo jak to kiedyś Elon zgrabnie ujął, efektywność spalania jest prawie jakby sam Bóg łączył molekuły, a poza tym metan łatwo syntezować na Marsie), tylko znacznie tańszy i szybszy w masowej produkcji, czyli drastycznie uproszczony Raptor, ale to uproszczenie zasługuje na nową, cool nazwę.

[texas-holdem]

@mepps: No dokładnie, zresztą Musk wielokrotnie powtarzał, że jak ktoś chce kopiować Raptora, to on zaprasza ( ͡° ͜ʖ ͡°) – dlatego nie ma nic przeciwko, jak spotterzy fotografują silniki z każdej strony.

[archive]

@texas-holdem: nie napisał w tym wpisie, że pracuje nad tym nowym silnikiem, tylko, że taki silnik jest potrzebny.

[bambus94]

@texas-holdem: Przecież silnik detonacyjny wciąż potrzebuje paliwa i utleniacza czyli wciąż może być methalox

[texas-holdem]

@archive: Trzeba umieć czytać między wierszami – to zdanie akurat oznacza, że pracują już nad nowym design od dawna, tylko Elon się wcześniej nie chwalił.

[bambus94]

@archive: Pierwsze wzmianki o Raptorze były już 11 lat temu. Więc to jest dobry czas by zacząć mówić o nowym silniku.

[texas-holdem]

@bambus94: Ale ja piszę, że imo to będzie prostszy Raptor, nie bardziej skomplikowany Raptor.

[bambus94]

@texas-holdem: Jakiś pomysł na uproszczenie Raptora? Przecież żadnej turbiny albo pompy się nie pozbędziesz. Może parę zaworów dałoby się zdemontować.

Ja myślę że jednak będzie to coś co rozpędzi eksplorację kosmosu. Może Raptor i z 50MPa w komorze?
Ale jak by było można obstawiać to ja stawiam na detonacyjny.

[texas-holdem]

Jakiś pomysł na uproszczenie Raptora?

@bambus94: Ja nie wiem nawet jak dali radę zbudować ten pierwszy, więc moje pomysły na techniczne sposoby jego optymalizacji są mało wartościowe:) Mogę się tylko podzielić informacją, że kiedyś Musk napisał, że elektryczne turbiny (jakie stosuje RocketLab*) nie są możliwe do zastosowania (za mała moc), więc pre-burnery raczej zostają.

*o ile mnie pamięć nie myli

[bambus94]

No wg tego prostego schematu turbopompa LOX ma 34MW, czyli jakieś 35-50 Tesli S (w zależności od wersji)
A gdzie jeszcze pompa metanu i x30 w boosterze. No ciężkie by to było.

[bambus94]

Wymyśliłem coś, nie wiem czy przydatne ale kto wie.
Kojarzycie coś takiego jak KERS a potem ERS w Formule 1? Tam odzyskiwali energię z hamowania a poźniej nawet z kręcącej się turbosprężarki w czasie zmiany biegów gdzie ta zmiana trwała 0,2s (albo i mniej)
No to mój pomysł jest podobny, zostawiamy konstrukcję raptora prawie taką jaka jest, tylko dokładamy silniki elektryczne od strony ssącej turbopompy. Co to nam daje? Możemy wyeliminować COPV

[FLAC]

@texas-holdem: prostszy... obstawiasz że poświęcą wyśrubowane/żyłowane parametry na rzecz taniości i prostoty?

[texas-holdem]

@FLAC: Dobre pytanie, ja bym wolał mieć mniej potężny silnik ale za to znacznie tańszy i bardziej niezawodny, niż wyżyłowany na maksa.

[bambus94]

Coś w tym jest, zwłaszcza że one mają wytrzymać dziesiątki albo setki lotów bez remontu.

[abraca]

@bambus94: 2GW mocy samych turbopomp... Dostawi się 2 bloki elektrowni atomowych, długi kabel i będzie git.