[wezsepigulke]

#bekazpisu #bekazprawakow #bekazkatoli

[aleksander_z]

@wezsepigulke: Miłość do dzieci ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Wojciech_Skupien]

@wezsepigulke: pierwszy infuencer Polski, zapoczątkował ruch #2137

[kubex_to_ja]

@wezsepigulke: to jest #!$%@? niebywałe

[stassma]

@wezsepigulke: A to nieprawda, że zyskał sympatię?

[jaroty]

@wezsepigulke

Już niedługo:

Napisz, kto jest twoim autorytetem i dlaczego Leni.. znaczy Jan Paweł II ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Hrjk]

@wezsepigulke G, M i D

[Loginsrogim]

@wezsepigulke: ....

[a.....c]

@stassma Mnie nudził, brzydził i wku.rwiał. Zero pozytywów. Nie wiem jak odpowiedzieć na to pytanie.

[bacanahali]

@wezsepigulke: Chyba bym synowi podpowiedzial „sprytne ukrywanie grzechow kosciola”

[bn1776]

@wezsepigulke: moim zdaniem #bekazlewakow bo rozumiem czepianie się pisu do wprowadzania państwa kościelnego ale jeśli to jest jedno zadanie w książce do historii to może mieć jakiś sens i czepianie się każdej wzmianki na temat religii jest skrajnością tylko w drugą stronę względem pisu.

Jak zawody kto wytknie więcej nawiązań do religii bo takie popularne jest teraz jej krytykowanie

[3agle]

@wezsepigulke: niumiarkowanie w jedzeniu kremówek

[Viscop]

@wezsepigulke: Trzy cechy?

-Demon
-Pe*****
-Sługa szatana.

[Wink]

@wezsepigulke: W 2010 w gimnazjum na konkursie historycznym miałem podobne pytanie. Szkalowanie już raczkowało, więc nie powiem, uśmiechnąłem sie pod nosem, ale z perspektywy czasu widzę, że niezła propaganda prokatolicka była nam pompowana do głów. Filmiki o sztucznej mgle na religii, papież na historii, doszukiwanie się znaków satanistycznych w logo zespołów których koszulki nosiliśmy (ja i grupka znajomych).

W rozmowach na WOSie o światopoglądzie były najazdy na tę jedną Julkę (serio

[demagog]

@bn1776: to nie ma sensu, gdyby pytanie było skonstruowane inaczej, przykładowo: wymień trzy działania JPII, które mogły mieć wpływ na utratę wpływów ZSRR w państwach satelickich .... Czy cos w ten deseń, to byłoby ok. Papież był ważna postacią świata w latach 80 i 90 i miał wpływ na historię.

Natomiast pytanie o cechy osobowości JP2, które pozwoliły mu na wzbudzanie sympatii, w książce historycznej jest niepowazne.

[Pomarancza_2310]

@wezsepigulke: Jan Paweł drugi wielkim człowiekiem był!

[ZygmnuntIgthorn]

@wezsepigulke: Chodzi o te cechy osobowości i sympatię do JP2, czy o sam fakt, że na historii wspomina się o JP2?

papież na historii

@Wink: No ale wybór Wojtyły na papieża to było też bez wątpienia wydarzenie historyczne. Na zdjęciu widać, że pytanie o JP2 pojawiło się w rozdziale zatytułowanym "Ku współczesnej Polsce". Pomijanie Wojtyłu w takim kontekście to byłby fanatyzm ukierunkowany podobnie do katolickiego, jedynie o przeciwnym zwrocie.

Tu

[glassmice]

@wezsepigulke: nie ma to jak tworzyć świeckie państwo :D

[ZygmnuntIgthorn]

to nie ma sensu, gdyby pytanie było skonstruowane inaczej, przykładowo: wymień trzy działania JPII, które mogły mieć wpływ na utratę wpływów ZSRR w państwach satelickich

@demagog: No oryginalne pytanie wygląda nieco zabawnie, ale twoje pytanie w książce do czwartej klasy podstawówki, na samym początku, wyglądałoby jeszcze lepiej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ruhenbauer]

@wezsepigulke: xd #!$%@? jak w tym kraju ma być dobrze jak dzieci muszą wypisywać takie farmazony zamiast uczyć się logiki

[demagog]

@ZygmnuntIgthorn: dlaczego? Czwarta klasa podstawówki to wiek w którym uczniowie powinni już wskazać związki przyczynowo-skutkowe w ujęciu historycznym. A że jeszcze do lat 80 XX w. nie dotarli, bo program tego nie przewiduje? Jakoś o cechy charakteru papieża się pytajĄ.