[login-jest-zajety]

Co to jest za zapis? Tzn ta 1 co tu robi?

if sum(1 for a in n if a < 0):

Co to robi?

Myślałem że pythona już nieźle znam a tu zaskoczenie składnią.

#python #naukaprogramowania #programowanie

[DwaNiedzwiedzie]

@login-jest-zajety: Zwraca 1 dla każdego elementu zbioru n, gdy spełniony jest warunek a < 0, a później sumuje te wszystkie jedynki.

[venomik]

@login-jest-zajety:
To oznacza, że za kazdym razem dodawane jest 1 jeśli a < 0

Zobacz przykład:

foo = [1, 2, 3, 4, 5, 6,

[login-jest-zajety]

@venomik: @DwaNiedzwiedzie: ogarnięte thx.

[mcnight95]

@login-jest-zajety: @Saly: a jak ta suma nie jest do niczego porównywana, to najlepiej użyć any(a for a in n if a < 0)

[Hauleth]

@login-jest-zajety: https://docs.python.org/3/tutorial/datastructures.html#list-comprehensions

[mcnight95]

gdyby to było możliwe, ale nie jest

@Saly: czemu nie jest?

len([a for a in as if a < 0]) robi dokładnie to co byś chciał

[Saly]

@mcnight95: w moim przypadku gdzie jest filter to nie zadziała, bo len() nie działa na lazy. A w przypadku list comprahension nie lubię podawania tego a, bo mogę tam podać cokolwiek i będzie działać dokładnie w ten sam sposób, co sprawia, że mam szum, który utrudnia czytanie kodu

[mcnight95]

@Saly: moim zdaniem bardziej nieczytelne jest filter(lambda x: x<0 :P

[Saly]

@mcnight95: wszystko zależy od gustu. Z mojej strony len(filter jest lepszy, ale python strasznie obrzydza pisanie w taki sposób jednocześnie nie dając dobrej alternatywy, przez co często muszę się zastanawiać jak napisać dany kod najładniej. Porównaj sobie to do scalowego n.count(_ < 0), zapis jest prosty, czytelny i nie da się zrobić tego lepiej

[mcnight95]

@Saly: Słabe jest na pewno to, że len nie działa na lazy, nie wiem w sumie czemu zostało to tak zrobione, skoro np sum już na lazy działa ¯\_(ツ)_/¯ Natomiast python nie jest typowo funkcyjnym językiem mimo posiadania pewnych cech takowego, a kierunek jego rozwoju raczej nie idzie w stronę bardziej funkcyjnego (jak np wypchnięcie reduce z globals do functools).

[mcnight95]

@Saly: ewentualnie jest pakiet more-itertools i jest tam funkcja ilen która działa na generatorach :D

[Saly]

Słabe jest na pewno to, że len nie działa na lazy, nie wiem w sumie czemu zostało to tak zrobione, skoro np sum już na lazy działa ¯_(ツ)_/¯

@mcnight95: pewnie dlatego, że użytkownicy len nie spodziewają się "zużycia" lazy, a jest to konieczne. Jak zawołasz sum to zakładasz, że trzeba się po wszystkim przeiterować, przy len czasami tak jest a czasami tak nie jest

Natomiast python nie jest typowo funkcyjnym

[mirasKo-Kalwario]

len(filter(lambda x: x< 0, a)),

@Saly: len(list(filter(lambda x: x< 0, a)))