[piaskun87]

Reakcja 21-latka, który dowiaduje się, że idzie siedzieć na 24 lata, stała się w USA viralem i przestrogą

> miej 18 lat i z okazji ukończenia szkoły dostań od rodziców Mustanga

> ścigaj się ze swoim znajomym 160km/h po mieście

> wjedź w kobietę i jej dziecko, zabij je na miejscu

> pikaczu_fejs.jpg

W "artykule" film do jego reakcji XD
Film: https://www.facebook.com/watch/?v=883116895568056

Art: https://www.donald.pl/artykuly/ZQNLSNSU/reakcja-21-latka-ktory-dowiaduje-sie-ze-idzie-siedziec-na-24-lata-stala-sie-w-usa-viralem-i-przestroga

#usa #bekazpodludzi #heheszki

[kobiaszu]

idź posprzątaj chodniki i zrób akcję uświadamiającą społeczeństwo o zagrożeniach jakie takie zachowania stwarzają".

@Matemit: Manipulujesz poprzez hiperbolizację. Kara ma resocjalizowac i zadośćuczyniać, a nie być wyrazem zemsty.

Ja wiem, że wykopki walą konia do tego wyroku bo dosrali oskarkowi ale z punktu widzenia społeczeństwa taka kara nie ma sensu

[finchharold]

@WiktorekS: Dlatego trzeba tego typa zamknąć na 24 lata aż zmądrzeje. #!$%@? 160 po mieście to jest bardzo niebezpieczne

[mamo]

@MuszeAleNieChce: A co ofiarami? Okoliczności łagodzące można zastosować przy wypadku losowym lub w sytuacji gdzie sprawca nierażąco złamał przepisy. On jechał w mieście z prędkością niespełna 4-krotnie przekroczywszy dozwoloną. Nie ma usprawiedliwienia na takie zachowanie, a gadka o tym, że straci najlepsze lata życia jest conajmniej nie na miejscu.

[wiktorek_pl]

@TheSilentEnigma i wytworem tego światłego rozumu jest teza, że są 4 sensowne powody dla kary ale tak się składa że żaden nie obejmuje karania przestępstw spowodowanych nieumyslnie. Jak rozumiem w tym przypadku proponujesz zapewne karę w zawieszeniu bądź zadośćuczynienie finansowe dla ojca i męża. W przypadku bogatych przestępców żadna z tych kar nie ma w sobie czynnika skłaniającego do refleksji i wyciągnięcia wnioskow, co prowadzi oczywiście do załamania całego sensu zjawiska

[JestesUpani]

@AGS__K zabił dwie osoby świadomie łamiąc przepisy. Czy wiek oskarżonego ma być czynnikiem łagodzącym?

[WiktorekS]

@Matemit: tylko ze taka przestroga nie dziala. Wykazuja to nie tylko badania, ale i praktyka. Stany maja jeden z najsurwoszych kodeksow karnych w cywylizowanym swiecie i maja tez... przepelnione wiezienia.

Z drugiej strony skandynawski system wiezienictwa znany jest z niskich wymiarow kar, wygodnych cel, ogolnie z postawienia na resocjalizacje, a ich wiezienia sa "puste", maja tez najmniejszy wspolczynnik recydywy.

Skazanie tego chlopaka na 24 lata wiezienia to nic innego niz

[zibizz1]

@chciwykrasnolud: @ObserwatorPPR: to najlepiej karta śmierci po co trzymać kogoś 24 lata w zamknięciu, jaki sens jaka logika? Po 5-10 latach jako wyjdzie to komuś zrobi krzywdę a po 24 latach już nie?

[TheSilentEnigma]

Tyle pisałeś o braku sensu, a sam teraz irracjonalnie dzielisz przedmioty na "złe, służące do zabijania" i "dobre, nie służące do zabijania" choć w podanym przykładzie oba zabijają.

@skitarii: Skoro wszystko jest takie jednoznaczne to po co w kodeksie karnym istnieją "widełki" karne w ramach jednego i tego samego przestępstwa? Od tego jest sąd by ustalić w jakim stopniu sprawca powinien mieć świadomość ryzykowności czynu - a zatem jak wielkie

[C.....s]

Ale #!$%@? jest różnica zabijając kogoś przystawiając mu spluwę do głowy, a wsiadając do samochodu i jechać szybko

[Paruwkowy__Skrytorzerca]

@MuszeAleNieChce:

Wystarczy spojrzeć jak z przestępcami radzi sobie taka Norwegia

a poczytałeś jakie są kary i mandaty za przekraczanie prędkości, czy tylko powołujesz się na Norwegię, bo widziałeś, że mają ładne więzienia i pasują do narracji resocjalizacji?

Nie patrz tak wybiórczo, bo to bez sensu.

[Anakee]

Tylko nie pisz, że jest to zabójstwo, bo można było przewidzieć, że kogoś się trafi. Jak się jedzie 200 na godzinę w mieście to też można przewidzieć, że kogoś się przejedzie na pasach, jeśli się przed nimi nie zwalnia.

@skitarii: a jak jedzie 140? a jak jedzie 100? A jak jedzie 51? Kiedy kończy się zabójstwo, a zaczyna się wypadek?

[squ6d]

@AGS__K: Szczerze to tak, masz rację ale w tym przypadku akurat ciężko powiedzieć o tym, że chłopak doznał jakiegoś przebłysku, skruchę itp Powinien tam siedzieć płakać jak bóbr chociaż udawać, że mu ciężko z tym wszystkim. Tak wyglądał w 2018 roku jak prosił o możliwość jazdy do szkoły. Sędzia na pewno miał to na uwadze i zwyczajnie uczynił go przykładem na podstawie jego pewności siebie. Ta zdziwiona mina nie wzięła

[Klepajro]

@AGS__K ty się #!$%@? w łeb jebnij, za takie wyścigi jak i wsiadanie po pijaku za kółko powinno być karane jak za morderstwo. Wiem że na 90% sam #!$%@? jak ostatni zjeb po mieście stąd taki komentarz

[wydac_Jadzke_za_Kokeszke]

@piaskun87: Ładny chłopak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Anakee]

Tym się właśnie człowiek różni od maszyny, że rozumie kontekst sytuacji.

@TheSilentEnigma: chciałeś napisać autystycznego wykopka a nie maszyny?

[Xemioza]

@AGS__K: 1437 plusow...masakra. Jadac 160 km/h po miescie normalnemu czlowiekowi do mozgu idzie impuls ,ze cos moze byc nie tak. W Polsce tez powinni tak karac a nawet surowiej. 2 ludzi stracila zycie...czemu on ma tez nie stracic?

[Halbr]

@lubiegrzeski No to źle jest napisane.

[wiktorek_pl]

@piaskun87: @tindeRoman: @szpinag: @fegwegw: @AGS__K: @fegwegw: @pinkfloyd12: @kajak98: @Pethaf: @Endorfinek: @WolfSky: @prawdziwymirek: @mentalnazielonka: @Menefe: @TylkonachwileXXX: @janusz-lece: @kawior2007: @GhorgorBej: @WiktorekS: @Halbr: @tepskiteps: @TheSilentEnigma: @weezyxboss: @zielona_kulka: @Matemit: @ZuyKefrus: @Matemit: @r5678: @loczyn: @jozef-dzierzynski: @WykopekNaPolEtatu: @cienki137: @franky1: @r5678: @TheSilentEnigma: @BotRekrutacyjny: @Narcyz_: @bh933901 @pinkfloyd12: @Trismagist: @krzysiek944: @derylio1 @eleganckichlopak: @pCiupaga: @Deska_o0: @PanManieglev: @AnalnyNiszczyciel: @wykopiwniczanin: @BrakWolnegoLoginu: @kojak3639: @Menefe: @Kuklak: @winterfresz: @piotrullo: @czarnapietruszka: @eternit_nie_wybacza: @hors: @Paruwkowy__Skrytorzerca: @zweipack: @wcfilmowe: @Miecz12: @bacaa90: @Halbr: @Letoo: @Brokatowa: @Cypselus: @Miecz12: @drect:

Mam wrażenie, że zgadzający się z tym wyrokiem myślą, że wszyscy uważający, że jest za wysoki chcieli by typa

[text]

@Atreyu:
Powiem tobie tak, spośród moich znajomych których trochę kojarzę, a będzie to z 1000 os, które lubiły szybką jazdę, nie zabił nikt. A to jest grupa po 30tce i już większość z nich ma za sobą taka młodzieńczą jazdę. Każdy z nich też pewno robił w życiu 100 szybkich przejazdów przez miasto, więc 1000x100, to jest 100000 do 1 że ktoś kogoś zabije? Dlatego jak ktoś mówi, że każda

[WiktorekS]

@Cantrustme: w jaki sposob niby oddajesz sprawiedliwosc mezowi zabitej kobiety poprzez wsadzenie kogos do wiezienia?

Sprawiedliwosc nigdy nie zostanie oddana, bo kobieta nie zyje i nie da sie jej przywrocic do zycia.

Wrzucenie goscia na dlugie lata do kryminalu, to tylko zniszczenie kolejnego lub kolejnych zyc. Byc moze kolejnych, bo gosc z 24letniej odsiadki nie wyjdzie zdrowy.

W sytuacji gdy moznaby chociaz w jakiejs czesci postarac sie zadousuczynic rodzinie ofiary