[piaskun87]

Reakcja 21-latka, który dowiaduje się, że idzie siedzieć na 24 lata, stała się w USA viralem i przestrogą

> miej 18 lat i z okazji ukończenia szkoły dostań od rodziców Mustanga

> ścigaj się ze swoim znajomym 160km/h po mieście

> wjedź w kobietę i jej dziecko, zabij je na miejscu

> pikaczu_fejs.jpg

W "artykule" film do jego reakcji XD
Film: https://www.facebook.com/watch/?v=883116895568056

Art: https://www.donald.pl/artykuly/ZQNLSNSU/reakcja-21-latka-ktory-dowiaduje-sie-ze-idzie-siedziec-na-24-lata-stala-sie-w-usa-viralem-i-przestroga

#usa #bekazpodludzi #heheszki

[progressive]

@AGS__K: a ja bym do utylizowal takie przypadki. Zyjemy w spolecznstwie, trzeba szanowac siebie nazwajem.

[WiktorekS]

@Cantrustme: mylisz kare z tortura. Kara ma przedwszystkim role wychowawcza.

Wierze ze nie przenosisz swoich przekonan na bliskich i np. #!$%@? piescmi dzieci za niegrzeczne zachowanie (w koncu "kara polega na robieniu krzywdy").

Dalej piszesz cos dalej o chlopskim rozumie, nie odnoszac sie do rzeczywistosci. W Skandynawii ludzie otrzymuja niskie kary, siedza w wygodnych celach i maja mozliwosc edukacji plus resocjalizacji. Poczym wychidza z wiezien i nigdy wiecej do nich nie wracaja. Ida do pracy, gdzie placa podatki i splacaja dlug wobec

[Greg36]

na 24 lata sie idzie za umyslne zabójstwo

@AGS__K: Rozumiem że jakby od mafii dostał 100K $ za zabicie tej kobiety i zrobił by to "nieumyślnie" podczas wyścigu to te 24 lata byłyby uzasadnione wtedy.

Tu bardziej wchodzi mentalność "kurde też prowadzę i czasami przekroczę prędkość, nie chce PRZYPADKIEM skończyć reszty życia w więzieniu. Jak nie #!$%@? 160 km/h po mieście w nielegalnym wyścigu to możecie spać spokojnie.

[AppleDash]

@AGS__K: idealny wyrok za taką zbrodnie. Co za dzbany plusują twój wysryw.

[rakiwo]

@Cantrustme: No to właśnie ty poczytaj bo #!$%@? się znasz a udajesz orła. Kara ma dwie funkcje, odizolowania niereformowalnych jednostek (wtedy stosujesz wieloletnie wyroki) i zresocjalizowania jednostek, które na ewentualną drugą szansę zasługują (wtedy stosujesz wyroki niższe i stopniujesz je w zależności od popełnionego czynu). Dlatego chociażby w polskim kodeksie karnym jest taki przeskok i po 15 latach do odsiadki następnym stopniem jest dopiero 25 lat.

[wiktorek_pl]

@Cypselus napisałeś do złej osoby.

[Anakee]

Debilne pytanie. Są przecież analizy naukowe odnośnie wypadków drogowych. Zabójstwo zaczyna się tam, gdy jedziesz szybciej, niż zdążysz wyhamować, gdy zobaczysz przechodnia który normalnie korzysta z drogi.

Jak jesteś w stanie zauważyć przechodnia dopiero z 50 metrów i wiesz, że może on tam być, a jedziesz 150 na godzinę, to jest to zabójstwo z zamiarem ewentualnym, bo droga hamowania wynosi ponad 100 metrów przy tej prędkości.

@skitarii: ktoś poza Tobą

[s.....i]

proszę nie zadawać LOGICZNYCH pytań gdzie Wykopki piszą w EMOCJACH ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Atreyu: A co w tym jest logicznego? Debilizm autora pytania, który nie wie co to jest droga hamowania i jak różni się ona w zależności od prędkości?

Równie dobrze można pytać z jaką siłą można kogoś uderzyć, żeby to było naruszenie nietykalności, a nie zabójstwo.

W końcu jak komuś damy liścia i

[C.....s]

@wiktorek_pl: i tak całe życie (╥﹏╥)

[ObserwatorPPR]

@zibizz1: W pewnym momencie mija wiek na robienie najbardziej bezsensownych debilizmów.

[s.....i]

ktoś poza Tobą używa takich definicji? Prawnicy? Sędziowie? Prokuratorzy?

A jak przechodzień jest schowany za krzakami to jak liczyć odległość?

Czyli to czy jestem mordercą czy nie zależy od czynników niezależnych(droga hamowania to kwestia opon, samochodu, warunków drogowych, przypadku (olej na drodze))

@Anakee: Sądy używają, gdy wymierzają kary za zabicie kogoś na drodze.

[cienki137]

@MuszeAleNieChce: nie kumasz w takim razie amerykański system sprawiedliwości. Tam chodzi też o odstraszanie innych takimi wyrokami od podobnych występków. Gość ma 18 lat, zasuwal w wyścigu ulicznym po drodze która ponoć słynie z tego że co jakiś czas odwala. Dlaczego jego życie ma być więcej warte od tych którym to życie odebrał.

[Cantrustme]

@WiktorekS:

W Skandynawii ludzie otrzymuja niskie kary, siedza w wygodnych celach i maja mozliwosc edukacji plus resocjalizacji.

I mają odebraną wolność? A to nie jest robienie krzywdy? No właśnie. Kara polega na robieniu krzywdy - odbieraniu wolności. Resocjalizacja jest przy okazji. Nie odwrotnie.

[Atreyu]

Równie dobrze można pytać z jaką siłą można kogoś uderzyć, żeby to było naruszenie nietykalności

@skitarii: z żadną jak chodzi o naruszenie nietykalności

Z całkiem mocną jak chodzi o pobicie, gdzie należy kogoś uszkodzić na dłużej niż 7 dni

Twoja kolej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Z3tkaOak]

@Castries: okok, zazwyczaj w USA od razu na 16 prawko robią dlatego tak pomyślałam, ale to nie zmienia faktu że powinien mieć świadomość co może zrobić

[Anakee]

Sądy używają, gdy wymierzają kary za zabicie kogoś na drodze.

@skitarii: mogę prosić jakiś wyrok z takim uzasadnieniem? Wyroki z Polsce są publicznie dostępne.

[Cantrustme]

Chcę powiedzieć, że wsadzanie ludzi do więzień za głupotę, to jest bezproduktywne okrucieństwo,

@TheSilentEnigma: Nie za głupotę, tylko za pychę. Pycha jest o wiele groźniejsza i bardziej społecznie szkodliwa.

[yourgrandma]

@piaskun87:

[s.....i]

z żadną jak chodzi o naruszenie nietykalności

Z całkiem mocną jak chodzi o pobicie, gdzie należy kogoś uszkodzić na dłużej niż 7 dni

Twoja kolej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Atreyu: Co to znaczy "całkiem mocną"? I kiedy kończy się pobicie a zaczyna zabójstwo? Jak uderzę kogoś patykiem i umrze, to jest zabójstwo, czy pobicie ze skutkiem śmiertelnym? A jak uderzę siekierą?

Według logiki idiotów twierdzących, że