Aktywne Wpisy
ProstyHuop +27
#przegryw koledzy pisze chyba ostatni post na tym tagu bo się na nim nie odnajduje. Okazuje się ogułem że każdy tutaj ma jakiś kolegów na jakimś discordzie i se gadają (do tego wychodzi że są grupy huopskie podzielone i są wojny) a do tego wyszło że znają huopy tego scatmana a ja nie znam a do tego jeszcze wszystkiego każdy zaczął pisać że ja gej ja gej a ja nie
Fishwater +117
Zwalilem sobie po 15 dniach przerwy
W "artykule" film do jego reakcji XD
Film: https://www.facebook.com/watch/?v=883116895568056
Art: https://www.donald.pl/artykuly/ZQNLSNSU/reakcja-21-latka-ktory-dowiaduje-sie-ze-idzie-siedziec-na-24-lata-stala-sie-w-usa-viralem-i-przestroga
#usa #bekazpodludzi #heheszki
Niech gnije
Komentarz usunięty przez moderatora
@Pethaf: są nieumyślnym bo każdy debil myśli że jeździ szybko ale bezpiecznie, nie usprawiedliwiam go ale też nie uważam żeby chciał zabić dwie osoby.
@Atreyu: muszę poszukać wyroku, w którym sąd argumentował, że skoro dorosły, poczytalny człowiek, wsiadł a kierownicę, będąc pod wpływem alkoholu, to MIAŁ świadomość, że to działanie doprowadzi do wypadku, więc nie ma mowy o NIEUMYŚLNYM zabójstwie :p
Głupi jest jednak ten, kto broni gościa i płacze że za duży wyrok. No ale to nie psa wina że nie umie pisać. Taki się urodził
mimo wszystko jak strzelasz w głowę z broni to masz 99,9% że kogoś zabijesz, a jednak wyścigi po miesicie mimo wszystko kończą się tragicznie raz na 50 debili na całe życie, czyli powiedzmy szansa 1 na 1000 wyjazdów. To jednak nie to samo, choć i tak bym na min 10 lat wycenił + kolejne 10 lat prac społecznych czy tam wolontariat.
@TheSilentEnigma: Co to za brednie? Broń służy do sportu, bo więcej z broni strzela się w ramach rozrywki czy szkolenia, niż w celu faktycznego zabijania ludzi.
Broń zabija tylko w pewnych określonych warunkach, tak samo jak samochód. Poza tym mówimy tu nie o narzędziu, tylko o zamiarach
Mi nie pomogłoby ale byłoby przestrogą dla innych.
I ja w przeciwieństwie do ciebie nie kłamie ile śmigałem. Tyle jest warte twoje słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°) weź mnie już nie wołaj proszę xD
Ściganie się po mieście nie ma uzasadnienia, ale jeszcze bardziej nie ma uzasadnienia strzelanie na oślep, stąd inna ocena takich sytuacji. Uzasadnienia nie ma też wyrzucanie śmieci do lasu, ale nikt nie chce za to dawać 24 lata więzienia, bo brak uzasadnienia nie jest jedynym kryterium.
@loczyn: niech zgadne. Mandatow proporcjonalnych do zarobkow nie popierasz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
@zibizz1: @TheSilentEnigma: To jest kara o charakterze izolacyjnym - został zweryfikowany przez system jako nienadający się do życia w społeczeństwie. Kara, moim zdaniem, spełni swoje zadanie. A jak nie będzie sprawiał problemów w więzieniu to wyjdzie sporo wcześniej.
Po 7 latach dalej mógłby wyjść, ścigać się po ulicy i #!$%@?ć kogoś jeszcze. Ja jednak wolę, żeby chłopak sobie ochłonął. 24 to troszkę dużo, ale 15 by już stykało.
@Atreyu: oczywiście że nie kłamie, ale sądziłem że piszemy o grach komputerowych :p
Przez głowe mi nie przeszło, że ktoś może być tak upośledzony, że się chwali w wpisie o podwójnym zabojstwie, przez prędkość, ile #!$%@?ł w mieście.
Jesteś wspaniały