[z.....j]

Facebook oznaczył wpis Cejrowskiego jako fejka + podał dowód.
#facebook #cejrowski #usa

[johny-kalesonny]

o ile nie lubię gościa to fakt że ,,wielki brat'' czuwa, sprawdza co piszesz i ewentulanie cię koryguje jest co najmniej niepokojący...

@nbhd: Nie jest. To jest must have w XXI wieku, kiedy nawet AI jest w stanie pisać fejkowe artykuły. Bez sprawdzania faktów, fejki zaleją internet

[4WgH]

Ależ ci ludzie są podatni xD

[tomeks85]

Ale zajebista opcja z natychmiastowym prostowaniem fejków pod postem zamiast usuwać i nakręcać szurów.

No nie wiem czy taka zajebista, A co jezeli fejkiem jest artykul na ktory sie powoluja?
@za_niemca_bylo_lepiej:

[M.....e]

Nie jest. To jest must have w XXI wieku, kiedy nawet AI jest w stanie pisać fejkowe artykuły. Bez sprawdzania faktów, fejki zaleją internet

@johny-kalesonny: Oczywiście ze tak skoro polowa republikańskich wyborców wierzy ze demokraci pija krew dzieci to znaczy ze zaszlismy zbyt daleko. Republikanskie metody przypominaja te stosowane przez nazistow ktorzy tez rozpuszczali podobne plotki o zydach. Nic ludzie sie nie nauczyli przez ostatnie 100 lat.

https://www.forbes.com/sites/tommybeer/2020/09/02/majority-of-republicans-believe-the-qanon-conspiracy-theory-is-partly-or-mostly-true-survey-finds/?sh=538e474f5231

[wcfilmowe]

@nbhd: i dlatego właśnie libertarianie zawsze zostają zdeptani społecznie, zamykają się jedynie na filozofowaniu i klepaniu się po plecach na wzajem oraz nigdy nie wyjdą poza swoje koło 6 dystyngowanych osób.
Bo jak ktoś powie o nich bzdury to przecież nie można go sprostować, bo ma takie prawo. Idea wspaniała, ale świat tak nie działa.

[Kien]

@za_niemca_bylo_lepiej: zajebiste, ale szkoda tylko że nie jest to jakoś bardziej wyróżnione od razu a dopiero po rozwinięciu posta

[Narcyz_]

@za_niemca_bylo_lepiej: I pięknie. Dezinformacja wyjaśniona z poszanowaniem wolności słowa, a nie usunięcie postu i Elo.

[Hieronim_Berelek]

@za_niemca_bylo_lepiej: Cejrowskiego no nawet Pereira poprawia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[WuDwaKa]

@za_niemca_bylo_lepiej: Ale zajebista opcja z natychmiastowym prostowaniem fejków pod postem zamiast usuwać i nakręcać szurów.

@wilku88: Żeby tak na wykopie moderacja postępowała w przypadku afer i niedomówień.

[M.....z]

@wilku88: @rorf46: tylko że prostowanie dotyczy procentów powyżej. Nie dotyczy "wystąpionego" zjawiska. Opcja dobra. Ale tu akurat usatoday mogło się postarać.

[niebieskieniebo]

cieszę się, że w dzisiejszych czasach szury są coraz lepiej kasowane i ośmieszane

@rorf46: zwłaszcza, że jest to bardzo poważny problem dzisiejszych czasów.

[o.....s]

@za_niemca_bylo_lepiej: dla mnie to cenzura

[majkkali]

@za_niemca_bylo_lepiej: pięknie zuckerberg wyjaśnił prawicowego szura xD

[szynszyla2018]

@za_niemca_bylo_lepiej to proste fb też jest w spisku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pycc]

@za_niemca_bylo_lepiej: @wilku88: @rorf46: Ale miejmy też na uwadze że może zostać to wykorzystane w zły sposób. Facebook może oznaczać jak fałsz informacje prawdziwe, ale niekonieczne zgodne z linią facebooka.

[f.....a]

@za_niemca_bylo_lepiej: ale z tego beka, usa today to nie zaden organ do sprawdzania faktow XD
teraz niech france today wpisuje ze informacja nieprawdziwa ze w polsce nie jest lamana demokracja

fb przejal usa XD

[Zeugma]

@za_niemca_bylo_lepiej: Nie rozumiem waszego spuszczania się nad tym systemem, przecież to jest przerażające. Prywatne firmy jak facebook czy Google mogą kreować rzeczywistość, wystarczy że powiedzą że coś jest nieprawdą, dadzą link do strony, która to potwierdza i załatwione? To ma wiarygodność równą Wikipedii, nawet zakładając bezstronność i dobrą wolę fb, w które wątpię.

[Lepper3001]

@za_niemca_bylo_lepiej: nie no jak facebook powiedzial ze to nieprawda to na pewno tak jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[akosuminoe]

no ale przecież to ten zły LeWaCkI facebook!!! (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[atencjon]

@za_niemca_bylo_lepiej: Jakie jest wyjaśnienie tak na szybko?