[Garindor]

Sebastiani twierdzący, że łatwy dostęp do broni jest im potrzebny, by w razie wojny walczyć kałaszem z dywizją pancerną be like:

#heheszki #militaria #wojna #wojsko #bron

[siepan]

@Garindor: przecież b--ń w rękach obywateli ma służyć do obrony siebie i bliskich, a w razie wojny będzie potrzebna 10x bardziej niż w czasie pokoju. Nikt tu nie będzie z glockiem lecieć na czołgi.
B--ń ma być po to, zeby czerwonoarmista nie zgwałcił ci córki, żeby ukry nie zarżnęły jak na Wołyniu, żeby Gestapo aresztować musiało przychodzić w 10 zamiast we 2 bo nie wiadomo czy pod podłogą nie masz

[T.....i]

@aleksander-sailor Sugerujesz, że armia USA w takim Iraku potrafiła anihilować całą regularną i w miarę wyposażoną armię Sadama Husseina oraz wszelkich partyzantów w ciągu kilku tygodni, a już z pastuchami w Afganistanie sobie nie poradzili? Te konflikty nie są identyczne, zupełnie inne zaangażowanie, inne ilości przeznaczonych środków i zasobów, a przede wszystkim w Iraku był prawdziwy konflikt państwo vs państwo, w Afganistanie to wojna domowa, gdzie stronami walczącymi są różne frakcje

[Sprus]

@Garindor tylko nie rozumiesz ze to nie chodzi o to aby walczyć kalachem przeciwko czołgom tylko żeby okupacja danego kraju była nieopłacalna bo zbyt wielu obywateli ma b--ń a w Polsce okupacja to część historii

[a.....r]

wszelkich partyzantów w ciągu kilku tygodni, a już z pastuchami w Afganistanie sobie nie poradzili?

@Trybun_Plebejski: przestalem czytac, USA nie zlikwidowala wszystkich partyzantow w Iraku, wlasciwie to niemal wszystkie grupy maja swietnie do dzisiaj xD Nie jestes tutaj partnerem do rozmowy, daj sobie spokoj z analizami geopolitycznymi

[T.....i]

@aleksander-sailor Szkoda, że przestałeś, bo najważniejsza dla mnie jest kwestia co partyzanci mogą wskórać na arenie geopolitycznej. Według mnie nic, nie mają żadnej mocy sprawczej.

[no_49]

@Garindor: Wojna Azersko-Ormiańska pokazała, że drony to potęga.

Co taki Sebastian wyklęty zrobi z berylem 5,56mm w lesie? Najwyżej dobije się jak pocisk z drona wyrwie mu nogę na wysokości d--y.

[Fighter_forGlory]

@Dominik555: no to pokaz mi ile znaleziono zwlok z ranami postrzalowymi, zreszta widze ze sam jestes takim sebkiem ktoremu gangusy imponuje patrzac po tym ze uzyles slowa "rozjebunda" XD skoro jestes taki wyklety to sobie kup klamke i sie z nia bujaj.

[Fighter_forGlory]

@iAmTS: a to inna kwestia, oni chyba mysla, ze jak bron bedzie legalna i bedzie ja mozna dostac stosunkowo latwo to wcale zadne gangi sie nie beda bawic np w przebijanie numerow itd XD po prostu wtedy nikt nie bedzie gangsterzyl bo sie bedzie bal majac w swiadomosci to, ze kazdy ma bron i kazdy nie zawacha sie jej uzyc bawiac sie w jakiegos punishera XD

[Dominik555]

@Fighter_forGlory mistrz dedukcji, wykopowy psycholog XXI wieku (－‸ლ)

[Dominik555]

@siepan nie przetlumaczysz. Betonowym mózgom się wydaje, że jak ktoś chce łatwiejszego dostępu do broni dla niekaranych, normalnych obywateli to po to, żeby strzelać z dachu do staruszek.

[siepan]

@Dominik555: albo do odrzutowych myśliwców 6. generacji okupanta. A to nieskuteczne. Czyli b--ń niepotrzebna. Zero-jeden-zero.

[N.....r]

@ChadimusPrzegrywus: Że k---a co? Czytam to coś i za c---a nie rozumiem, to jest inny poziom angielskiego.
Czy ten gość uważa. że czołgi czy inne opancerzone wozy bojowe i odrzutowce bojowe z dronami nie stanowią żadnej siły przeciw "uzbrojonej" zbieraninie?! Serio za jakąś godzinę jeszcze raz spróbuje to przeczytać.

[wielad]

@Garindor: tu masz przegrywa co się chce mścić na byłej dziewczynie.

[Karakatamakatula]

@ChadimusPrzegrywus:
/Thread

[Karakatamakatula]

@Necer: nie, gość pisze, ze zeby trzymac swoich obywateli za morde potrzebujesz ludzi w miastach, na skrzyżowaniach, wbijających vi do domu o 6 nad ranem itd. Na nic zdadza ci sie lotniskowce, czołgi, bron atomowa czy naloty dywanowe bo używając tego niszczysz wlasna infrastrukturę. Potrzebujesz ludzi (policja/wojsko) zeby skutecznie terroryzować ludność. A zeby to robić sily państwowe musza miec b--ń a ty vo najwyzej kijek wysmarowany gównem, tylko yak moga

[N.....r]

@Karakatamakatula: Dzięki, skończyłem przed drugą wiadomością, bo nie byłem pewien czy nadążam.
Na nic się zda ta b--ń, bo w razie czego przez Index posiadaczy broni, będą wiedzieć kto gdzie ma b--ń i po prostu wezmą, no chyba, że istniałoby podziemie komunikacyjne, a teraz media mogą być łatwo kontrolowane przez władze. Podobno Niemcy jak Warszawę zajęli to wykorzystali niezniszczony Index posiadaczy broni, i jakoś ludzie pooddawali ¯\_(ツ)_/¯

[Karakatamakatula]

@Necer: nie znam sie kompletnie na takich zagadnieniach, moge co najwyżej dywagować, ale wydaje mi się, ze jesli dajmy na to 90% populacji bedzie uzbrojona to cholernie ciezko bedzie im wszystkim odebrac b--ń, nawet wiedzac precyzyjnie kto i jaką ma

[Karakatamakatula]

@Karakatamakatula: no i pamiętajmy, ze mowimy tu nie o niemcu ktory jak ske w----i to r------e pol miasta tylko o 'swoich'

[N.....r]

@Karakatamakatula: Jak ktoś ma rodzinę to łatwiej nim manipulować, poza tym musiała być dobrze zorganizowana współpraca "sąsiedzka" czy inne grupy sąsiedzkie, które będą gotowe razem podjąć to ryzyko.

[Leniek]

szwajcarzy mają bron i zawsze wychodza na wojnie najlepiej

@niko444: tak, to zasługa Steyerów trzymanych w domach po służbie wojskowej, a nie tego że od zarania dziejów są totalnie neutralni, przetrzymuja połowę światowego złota i z każdej strony granice sa najeżone naturalnymi przeszkodami