[staryalkus]

Jak to jest, że Katolików obowiązuje tak samo stary i nowy testament, a tylko wybiórczo spełniają ich wymogi? Gdybyście byli konsekwentni w swojej wierze, powinniście między innymi jeść koszenie i spełniać masę innych wymagań które są np. w Judaizmie.
Bo chrześcijaństwo to tak naprawdę judaizm, tylko że rozszerzony o postać Jezusa.
Więc jak to jest?
#chrzescijanstwo #katolicyzm #religia

[static_cast]

@buczubuczu: Czy Ty gościu widzisz, co Ty piszesz? To jest Bóg, a nie człowiek (tak, ten biedny i słaby człowiek), więc jeśli Bóg jest nieomylny to nie mógł zmienić zdania na jakiś temat. Jeśli natomiast je zmienił to albo nie jest nieomylny albo to inny Bóg w Starym Testamencie i nie powinien on obowiązywać w chrześcijaństwie.

[W.....i]

@buczubuczu: Tylko, że ja nie jestem bogiem xD

[sphinxxx]

@static_cast nie, po prostu gada do różnych ludzi w różny sposób, odpowiedni dla danej chwili i odbiorców. Bóg powoli wprowadza człowieka w zbawienie, które dla niego przygotował. Na początku wyprowadza Żydów z Egiptu, formuje przez 40 lat na pustyni i dopiero po wymarciu starego pokolenia, wprowadza nowe do ziemi obiecanej, do której ma przyjść Chrystus.

Starotestamentalny prorok Izajasz gadający o łasce i zbawieniu byłby tak samo zrozumiały, jak profesor wykładający całkowanie

[buczubuczu]

@static_cast: tak, widzę co pisze. I dalej twierdzę, że nie ma nic zdrożnego w tym, żeby Bóg zdanie nt czegoś zmienił. Tym bardziej, że jest to kwestia jedzenia i prawa szabatowego. Sam Jezus wyraźnie mówił, że szabat jest dla człowieka, a nie człowiek dla szabatu.

[i.....S]

@sphinxxx: Też dodam, ze nie chodzi wam chyba o wyjaśnienie/rozwinięcie - bo to często Jezus zrobił wprost, czyli "było X tera daje wam Y i stosujcie to Y", bo to jest jasne.

Co z całą resztą bzdur które wytrych "dopełnił prawo ST" ma niby załatwiać? XD

[r3pr3z3nt]

@staryalkus: Loool. Tak, chrzescijanstwo to judaizm z Jezusem... xD Skad wy sie bierzecie? Jak mozna wdawac sie w dyskusje o czyms czego nie zna sie nawet pobieznie?

[dqdq1]

wszystkim by nie umarł na krzyżu i nie zmartwychwstał,

@sphinxxx: xD większej bzdury dzisiaj chyba nie przeczytam.

[static_cast]

tak, widzę co pisze. I dalej twierdzę, że nie ma nic zdrożnego w tym, żeby Bóg zdanie nt czegoś zmienił.

@buczubuczu: I to jest Wasz kolejny problem. Wybieracie sobie dogmaty, prawa i obowiązki, jak się Wam podoba i co w danej chwili jest dla Was wygodne. Dla mnie to jest zero-jedynkowe i albo bierzemy jakąś księgę i się jej trzymamy w całości albo wyrzucamy z niej bzdety, które są w

[kubako]

Bóg powoli wprowadza człowieka w zbawienie, które dla niego przygotował.

@sphinxxx "powoli wprowadza" oznacza tysiące pokoleń, miliardy ludzi "nie wprowadzonych jeszcze w zbawienie". Trochę przekichane.

No chyba, że ci "niewprowadzeni" mająi zapewnione niebo zamiast tortur za nic. Ale wtedy nasuwa się pytanie, po co w ogóle było coś wprowadzać i gdzie tu sprawiedliwość?

[sphinxxx]

@iAmTS jeśli chodzi o terminologię prawniczą, to raczej bym tu widział określenie nowelizacji prawa.
Zdecydowanie chodzi o wprowadzenie nowych wartości, nowej terminologii, ale na bazie starego prawa.

Bóg dał Mojżeszowi 10 przykazań, Żydzi żeby trzymać się w ryzach dorobili do tego własne 600. Chrystus przychodzi i mówi: część praw do wywalenia, część do update'u, bo nie zmienialiście ich od tysięcy lat i są passe, a część wprowadzam nowych. To jest właśnie

[i.....S]

@sphinxxx: tylko, ze jak się nowelizuje stare prawo to go juz nie ma, jest nowe.

A Katole chcą mieć ciasto i je zjeść, to próbuję pokazać. Żaden ci nie powie, ze ST do w-------a. Ok rozumiem, księga dwuczęściowa, trzeba ją znać itp. Ale każdy katol powie, ze ONA OBOWIĄZUJE, 10 przykazań to nadal 10 przykazań (ani żadnej rzeczy która jego jest xD najlepsze), plagi to jak najbardziej obowiązująca metafora, ale

[Shaggy_dg]

@sphinxxx czyli bóg za pierwszym razem sie mylił?

[i.....S]

@Shaggy_dg: klasycznie, nie mylił się - powiedział to samo ale ludzie źle zrozumieli. Bo księga nie jest autorstwa Boga tylko natchniona. Wiec jak tam była historyjka ze niedźwiedzie rozrywają dzieci to tam autor nie zrozumiał przekazu jaki do niego Bóg nadawał (jaki był to ja też nie wiem, pewnie kochaj bliźniego bo cie z-----e czy cos).

Tak samo jak mówił, zeby nie jeść owoców morza to też autorowi cos się

[Volki]

@iAmTS

tylko, ze jak się nowelizuje stare prawo to go juz nie ma, jest nowe.

Nie wypowiadaj się na tematy, których nie rozumiesz.

[i.....S]

@Volki: nie no fakt, jak nowelizujesz to musisz dokładnie podać co, jak, w których miejscach i na co dokładnie. Jezus dopełnił w ten sposób ST. Zwracam honor ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Shaggy_dg]

@iAmTS mam bardziej prawdopodobne wyjaśnienie.
Cała religia to p--------o dla mas i kazdy dokłada to co mu pasuje.
Jak myslisz? Prawdopodobne?

[RandomowyJanusz]

@staryalkus: Po kilku takich pytaniach do księdza dowiedziałem się, że kto analizuje, ten się wypisuje. Masz robić co kler każe i tyle