To jest do niczego. To wszystko jest bez sensu. Zamknęliśmy cały kraj dla dobra starych ludzi. Całą gospodarkę. Śmiertelność wśród młodszych jest znikoma. Powinniśmy odizolować na kwarantannach tylko starych ludzi, a nie mlodych zdrowych. Niech przeczekają, aż reszta się wychoruje i przestanie zarażać. To jest o wiele prostsze logistycznie. Dofinansowanie z unii przeznaczyć na respiratory, szpitale polowe i podkupienie naszych własnych lekarzy z zagranicy (może za pięciokrotna stawkę europejską zgodzą się wrócić na pół roku). #koronawirus
@grejfrut: Powikłania chorobowe nie wynikają z samego faktu wystąpienia/nie wsytąpienia choroby ale na powikłania największe znaczenie ma leczenie choroby, przebieg jej i intensywność.
Jeśli nie masz dostępu do leczenia, nawet objawowego to ryzyko powikłań wielu chorób się zwiększa i są groźniejsze. Tak jest chociażby z grypą czy anginą, których powikłania może być nawet zgon, ale przy odpowiednim leczeniu ryzyko powikłań jest małe.
Jeśli będziesz miała zapaść systemu i wiele przypadków
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol no ok, to rozumiem. Ale znowu - powikłania jak się dowiedzieliśmy są u ludzi z cukrzyca, miażdżycą i nadciśnieniem. Czyli u ludzi, którzy mają gdzieś swoje zdrowie, zdrowe odżywianie i aktywność fizyczną. Płaca taka samą składkę zdrowotną jak reszta, ale oczekują, że jakby co to reszta się złoży na ich leczenie i poświęci. Gdyby ludzie po 40 musieli przechodzić obowiązkowe badania krwi co rok, i w razie złych wyników płaciliby
@grejfrut: rząd robi co chce wlaśnie przeznaczył 2mld zł na TVP więc czegoś się soodziewał po takich imbecylach? Zamiast pompowac w szpitale to oni upychają kieszenie ha tfu
@grejfrut: ale p---------e. Im, mniej ludzi zakażonych tym mniejsze ryzyko mutacji wirusa. Odkąd zaczęła się epidemia w Polsce to ładnie się okazuje ile ludzi to kretyni.
@grejfrut ale czegoś tutaj nie rozumiesz, nawet jeśli my jesteśmy pozornie bezpieczni to jednak nadal zagrożeni. chodzi o wydolność szpitali i ludzi do opieki. jak wybuchnie epidemia i zachoruje 100 tys lub więcej to pomimo, że bez problemu 90% z nich mogłaby być wyleczona to zwyczajnie nie będzie miała na to szans.
@grejfrut: Jesteś idiotką. Właśnie mój znajomy który pochodzi z Iranu napisał mi, że zmarł jego 40 letni kuzyn. W Iranie. Może mają gorszą opiekę zdrowotną, ale jak widać jego organizm sobie nie poradził sam. A taka będzie rzeczywistość, że nie każdy tą pomoc otrzyma.
@grejfrut dobra, ludzie powinni przestać zapominać że łagodny przebieg choroby nie oznacza braku powikłań takich jak niepłodność, trwałe uszkodzenie płuc i bardzo prawdopodobne, że jest coś jeszcze o czym na tym etapie nie wiemy. To że masz niskie szanse nie umrzeć w ciągu kilku dni od zarażenia nie oznacza, że później nie będziesz niepełnosprawny i tyle będziesz miał/miała z tego swojego życia bez starych osób.
@grejfrut: wg najnowszych badań u niektórych osób objętość płuc po chorobie, może zmniejszyć się o 30%, faceci robią się bezpłodni. I do tego masa innych rzeczy. To że młodzi nie chorują tak ciężko, to też nie jest normą, bo we Włoszech i ludzie, którzy mają po 20lat byli podpięci pod respiratory. Gdyby takie rozwiązanie było lepsze, to czyż Chiny by tak nie zrobimy? Włosi olali temat i mają 200 zgonów
@grejfrut: chodzi o to, ze jak wszyscy beda chorowac na raz, to nawet mlodzi, ktorzy beda potrzebowac respiratora umrą, bo będzie ich za malo, przez to ze bedzie mnistwo chorych. Dlatego wazne jest zwolnienie choroby, zebysmy mieli szanse na leczenie i wyzdrowienie w sytuacjach kryzysowych
#koronawirus
Jeśli nie masz dostępu do leczenia, nawet objawowego to ryzyko powikłań wielu chorób się zwiększa i są groźniejsze. Tak jest chociażby z grypą czy anginą, których powikłania może być nawet zgon, ale przy odpowiednim leczeniu ryzyko powikłań jest małe.
Jeśli będziesz miała zapaść systemu i wiele przypadków
Gdyby takie rozwiązanie było lepsze, to czyż Chiny by tak nie zrobimy? Włosi olali temat i mają 200 zgonów
Komentarz usunięty przez autora