[Sqbfd]

Kiedy jesteś Elonem Muskiem, twarzą Tesli czy SpaceX i przeznaczasz milion dolarów na posadzienie miliona drzew
<3 Treelon <3
#elonmusk #spacex #tesla #twitter

[Sqbfd]

@ollo96 tak, ale założeniem tej akcji jest to, że $1 = 1 drzewko

[r5678]

@Sqbfd: ale wiesz że on to robi pod publikę a nie z dobrego serca ?

[zielinski998]

@Antyradek co za rak ( ಠ_ಠ)

[Quesedilla_dostojewski]

@Antyradek: a ty sprawdzasz hurt czy detal? może jak wydajesz milion $ na sadzonki to dostajesz upusty ziomek

[denis-szwarc]

@lovelypl: @Ld93, @wieniu, @arekrob, @Kubeczekgoracejwody, @ollo96, @kiciek, @Sebus_PL, @Kwasnytoja, @LynxOV, @Geraziel, @Mis_Kudlacz, @Hannahalla, @krafo

[denis-szwarc]

@pierwiastekzminusjeden: w którym roku żyjesz?

[denis-szwarc]

@r5678: czy to ważne? Ważne, że robi.

[QRQ]

@Sirion: CEO tej fundacji inkasuje 350k $ rocznie.

[p.....n]

@denis-szwarc ogarnij się.

[denis-szwarc]

@pierwiastekzminusjeden: czyli nie masz nic do powiedzenia w tej sprawie? :)

[r5678]

@denis-szwarc: No jeżeli ktoś stawia Elona plagiatowca, który nigdy nic swojego nie wymyślił wliczając w to samo lądujące moduły, bo to już było i to dwa razy. zaś większość jego gadki to pic na wodę fotomontaż i aktora na piedestale jaki to on super no to ma znaczenie.

[denis-szwarc]

@r5678: Czyli uważasz, że Elon nic nie zrobił dla SpaceX, Tesli i Boring Company? Że to tylko twarz?

[r5678]

@denis-szwarc: Nie wiem jaki był jego wkład - nie było mnie tam. Patrzę na fakty i wychodzi z tego że gość ma pojęcie o czymkolwiek takie samo jak Ty czy Ja ;)

[denis-szwarc]

że gość ma pojęcie o czymkolwiek

@r5678: Elon to nie jest typowy CEO. On jest też inżynierem i naprawdę bierze znaczący udział w rozwoju praktycznie wszystkich jego firm.

Zresztą, gdyby nie on to byś raczej się nigdy nie dowiedział, że EV mogą być o wiele lepsze niż zwykłe ICE, i że rakiety mogą lądować i kosztować "grosze". Elon po prostu nie ma zasad i robi swoje ;)

[r5678]

@denis-szwarc: Jak pisałem lądowanie rakiet już było zanim elon się w ogóle urodził. a że nie było technologi czy funduszy aby to rozwinąć.. jak uda mi się znaleźć to podam linka do filmu z lądującej z sukcesem rakiety w latach 60 tych ;) plus na rok czy dwa przed elonem też była jakś firma z Blue w nazwie co też to miała, jednak nie zaś na tyle dobrego aby mogło konkurować

[denis-szwarc]

@r5678: Blue Origin, firma 2 lata starsza od SpaceX a potrafi jedynie dolecieć na SO i wylądować dildosem xD
Tak mnie zastanawia, skoro lądujące rakiety były już wcześniej, to czemu NIKT nie rozwinął tej technologii przez te ponad 50 lat? Dopiero kiedy Elon ruszył temat i mu się udało, to nagle każdy chce mieć lądujące rakiety :D

[r5678]

@denis-szwarc: Jak napisałem "a że nie było technologi czy funduszy aby to rozwinąć." nie wspominając o ustawieniu się, aby mieć kasę aby to robić.

[denis-szwarc]

a że nie było technologi czy funduszy aby to rozwinąć

@r5678: ta jasne xD NASA, ULA, ESA, Boening... setki miliardów, ale nie było funduszy xD A potem przychodzi taki Elon, inwestuje nieco ponad 150M w SpaceX i w kilkanaście lat udało im się wylądować rakietą (3 razy nawet 2 boostery obok siebie ~Falcon Heavy).

Oczywiście nie mówię, że kosztowało to 150M, to zapewne w ciul więcej, no ale proszę...

[mab122]

Hej tutaj jest lista skrótów, które pojawiły się do tej pory w tym wpisie i jego komentarzach.

JPL - Jet Propulsion Lab, Pasadena, California
ESA - European Space Agency
ULA - United Launch Alliance – Firma konkurująca ze SpaceX.
SO - suborbital – Trajektoria lotu, którego energia kinetyczna jest wystarczająca, aby osiągnąć kosmos, ale nie na tyle, aby osiągnąć orbitę.

Jestem botem

[GokuMK]

Jak pisałem lądowanie rakiet już było zanim elon się w ogóle urodził. a że nie było technologi czy funduszy aby to rozwinąć.. jak uda mi się znaleźć to podam linka do filmu z lądującej z sukcesem rakiety w latach 60 tych ;)

@r5678: nie, nie było. Oczywiście lądowanie na silnikach istniało od zawsze, a jego najbardziej praktyczne zastosowanie miałeś chociażby na księżycu. Wylądowanie rakietą orbitalną to jednak zupełnie inny problem.

plus