[l.....6]

Magazyn SCIENCE ( bynajmniej nie prawicowe pismo ) opublikował ciekawa badania na temat przyczyn homoseksualizmu, z którego wynika że dominującymi cechami w powstaniu tego zjawiska są cechy nabyte a nie wrodzone !

#4konserwy #neuropa #nauka #bekazlewactwa #lgbt

[FLAC]

@lukasz12356: nauka jest prawacka razistowska homofobiczna i antysemicka.

[N.....s]

@FLAC: @lukasz12356: serio ktoś jest was w stanie namówić na polizanie penisa?

[ajuto00]

@lukasz12356: ale wiesz, że te czynniki nabyte to np. poziom ekspozycji hormonów w macicy? Tak na razie badania trwają i dużo jeszcze czasu upłynie, zanim poznamy naturę tego fenomenu.

[l.....6]

@Lipathor: I co to ma do rzeczy ? Badania opublikował magazyn SCIENCE a ci się na nie tylko powołali i stworzyli grafikę.

[Lipathor]

@lukasz12356: którą zapewne zmanipulowali, jak to katole. Jakieś źródło tych badań?

[FLAC]

@NashBridges: każdego można kupić tylko cena się zmienia. Jakbyś zapytał o to polaka robaka oferując mu kilka milionów to pewnie by się zgodził.

[A.....n]

@lukasz12356: na razie na to, że coś opublikował Science, mamy tylko słowo Onaniona, a to kapkę jakby mało. Bezpośrednie źródło by wiele dało…

[Replica]

@lukasz12356: jak powołujesz się na Science, to wrzucaj dane z Science a nie omówienie nie wiadomo na ile wiarygodne.

[i.....S]

@Replica: klasyczny prawak z głównej - wyszukiwanie informacji poziom główna niezaleźnej xD

[Iperyt]

@lukasz12356: Proszę o link do artykułu źródłowego.

[apaf]

@Iperyt: https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693

[Iperyt]

@apaf: To teraz wskaż, gdzie autorzy badania wskazują na to, że czynniki genetyczne to 8-25%

[apaf]

@Iperyt: Czemu?

[R187]

https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693

@lukasz12356: @apaf: Patrząc na szybko do tego badania muszę stwierdzić, że ten wpis to informacja nieprawdziwa - badanie nie sprawdzało przyczyn orientacji homoseksualnej tylko zachowań homoseksualnych:

identify genetic variants associated with same-sex sexual behavior (ever versus never had a same-sex partner)

Ze zdania w nawiasie wynika, że jeśli ktoś np. miałby 1% partnerów tej samej płci i 99% partnerów przeciwnej płci to byłby i tak zaliczany do grupy osób

[Iperyt]

Czemu?

@apaf: Bo mam wrażenie, że nieco mijasz się z prawdą.

[R187]

@lukasz12356: Po drugie:

all tested genetic variants accounted for 8 to 25% of variation in male and female same-sex sexual behavior

8-25% z przetestowanych "genetic variants" - czy przestrstowano wszystkie możliwe?

[apaf]

@Iperyt: Prześledź wątek, podałem Ci tylko link.

[Iperyt]

@apaf: Przepraszam, pomyliłem Cię z OPem ( ͡° ͜ʖ ͡°)