[uzytkownik4]

Rozważmy taką teoretyczną sytuację, jest kilkoro rodzeństwa, dziadek umiera ze starości, nie przepisał na nikogo mieszkania (wartość może ok. 300k+), ale wciąż mieszka tam jeszcze najmłodszy syn [lvl 40], po śmierci wprowadza się tam 18-latka, którą 'najmłodszy' poznał jeszcze jak dziadek był 'na końcówce' swojego życia.
Chyba zgodnie z normalnymi standardami, po pogrzebie, żałobie i jakimś czasie jak wszyscy dojdą do siebie, rodzeństwo spotyka się i uzgadnia co z mieszkaniem - kwestie formalne, księgi wieczyste, itp.
Jednak najmłodszy w ogóle nie podejmuje tematu, mija ponad rok, i zamiast tego czego oczekuje pozostałe rodzeństwo, oświadcza się 18-stce (może jest w ciąży?). Czy jest to próba jej zameldowania oraz być może dziecka i 'zasiedzenia' mieszkania?
Co o tym myślicie?
#dziendobry #pytanie #rodzina #spadek #prawo #nieruchomosci #zwiazki #niebieskiepaski #rozowepaski #logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #kiciochpyta #pytaniedoeksperta #jakzyc #polska #januszebiznesu

[Sabr]

@uzytkownik4: Widząc, że ucieka mi 300 000 pln spadku zrobiłbym zrzutę z resztą rodzeństwa i poszedł do prawnika. Ale co ja tam wiem, lepiej stracić 300 000 pln niż zapłacić parę stówek za ogarnięcie sprawy od A do Z.

[P.....y]

Co o tym myślicie?

@uzytkownik4: że 40 letni przegryw i jego patusiarska 18 stka właśnie zagarnęli za darmo mieszkanie, które im się nie należało. No chyba, że dziadek coś za życia wspominał, że on może je sobie wziąć

[P.....y]

w sumie i tak będzie w nim mieszkał sam prędzej czy później bo 18 w końcu zrozumie, że może ujeżdżać młodych, atrakcyjnych mężczyzn zamiast 40 letniego przegrywa co mieszkał z dziadkiem xD pewnie będzie jeździć po cichu na boku bo ten jej załatwia mieszkanie

[uzytkownik4]

@Pan_Jerzy: nie ma testamentu, dziadek nic nie wspominał kto może sobie wziąć, z resztą taka wola musiałaby być w jakikolwiek sposób przez niego 'zarejestrowana'.

[P.....y]

@uzytkownik4: no ja bym się #!$%@?ł na miejscu rodzeństwa i próbował coś z tym zrobić, poszedł do prawnika.
Wg mnie powinniście sprzedać mieszkanie i podzielić się hajsem.

Tylko, że ja się nie znam i nie jestem prawnikiem!

[uzytkownik4]

Widząc, że ucieka mi 300 000 pln

@Sabr: tak z 300-350k. Szykuje się niezła afera, jeśli ktoś pierwszy 'poruszy' tę sprawę.

[Sabr]

@uzytkownik4: No to do prawnika, ten ogarnie sprawę w miarę szybko. I nie musisz nawet mówić reszcie rodziny, możesz to sam załatwić.

[Yog-Sothoth]

@uzytkownik4 no to teoretyczna sytuacja czy nie? Jest parę rozwiązań tej sytuacji.
Jeśli dziadek wszystko opłacał a syn tylko mieszkał to nie ma szans na żadne przejęcie nieruchomości przez zasiedzenie. Jeśli nie ma Testamentu to każdemu mieszkanie należy się w takiej samej części. Teraz kwestia jak się podzielcie kasą. Możecie sprzedać i każdy dostanie swoją część, może ten ziomek co tam mieszka wziąć kredyt i spłacić resztę rodzeństwa.
Nie wiem jak ma

[Kapitan_Wie_Wszystko]

@uzytkownik4: Zasiedzenie w dobrej wierze to jest 20 lat. No i on sam zasiedzieć nie może, tylko ona.
Inna sprawa, że no jak się tam zamelduje z dzieckiem to przechlapane - bardzo ciężko będzie ją stamtąd wykurzyć.

[uzytkownik4]

@Kapitan_Wie_Wszystko: no, zasiedzenie 20 lat, dziś rano się dowiedziałem o tym terminie 20-letnim, a jak będzie bombelek to pozamiatane, choć i tak pozostałemu rodzeństwu nawet jak będzie bombelek, to chyba ich część będzie należała się do spłaty, choć nic już w tym kraju mnie nie zdziwi.

[Arachnofob]

@uzytkownik4: trzeba jak najszybciej wyjasnić kwestie formalne dotyczące mieszkania

jeżeli nie ma spadku formalnego a nie dochodzi do porozumienia, najlepiej sprzedać dom, podzielić się hajsem i elo

[Kapitan_Wie_Wszystko]

@uzytkownik4: Jeśli chodzi o prawo do lokalu to to nic nie zmienia czy ona będzie miała dziecko czy nie. Jak nie ma porozumienia to faktycznie najlepiej sprzedać i podzielić kasę pomiędzy spadkobierców.

[wizu]

@uzytkownik4: A to nie wyglądało przypadkiem tak, że najmłodszy mieszkał z dziadkiem i się nim zajmował, podczas gdy reszta tylko wpadała raz na jakiś czas w odwiedziny?

[uzytkownik4]

@wizu: Nie. A teoretycznie idąc dalej - nawet jeśli by tak było, to musiałby udowodnić, że w okresie końcówki życia jego opieka była warta tyle ile część mieszkania pozostałego rodzeństwa - nawet gdyby dziadek mimo takiej opieki nie przepisał na niego mieszkania.

A już "odlatując" - znam sytuację, gdzie ciotka powiedziała, że kupiła telewizor do mieszkania babci i na tej podstawie mieszkanie powinno należeć się jej ( ͡° ͜ʖ

[wizu]

@uzytkownik4: Nie mówię, że ma to jakieś większe prawne znaczenie. Ale jeśli od 20 lat zajmował się dziadkiem, to też powinniście to wziąć pod uwagę. U mnie w rodzinie takie sytuacje naturalnie tak właśnie się kończyły. Ten, kto został w domu i zajmował się rodzicami/dziadkami zostawał z własnością tego domu.

[uzytkownik4]

@wizu: tu tak nie było, w miarę wszyscy się zajmowali, choć na końcu więcej czasu w szpitalu, a to spore odciążenie - ktoś kto takie coś przeżył wie o co chodzi.

[bedist]

@uzytkownik4: Wydaje mi się, że osoba która mieszkała z dziadkiem nadal poświęciła na opiekę dziadka dużo więcej czasu niż rodzeństwo razem wzięte.

[uzytkownik4]

@bedist: z racji tego, że mieszkał pewnie tak, ale były 'dyżury', więc raczej nie ma tu mowy o czyimś mniejszym dbaniu. W niektórych sytuacjach/rodzinach jest to bardzo widoczne, tu akurat w kwestii opieki nie było tragedii, mimo, że nie jest to łatwa sprawa.