Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 454
Raczej unikam określeń typu lewactwo, ale teraz chyba nie mogę. Nie jestem też religijny i przewrażliwiony na punkcie tzw. uczuć religijnych, nie jestem pewien nawet czy powinno się je chronić. Ale jak to #!$%@? nazwać? Chore z nienawiści lewactwo sra na religię chrześcijańską? To ordynarne #!$%@?ństwo i przegięcie. #neuropa #4konserwy #religia #chrzescijanstwo #katolicyzm #psycholewica #nowoczesna

Screen mi świadkiem, że nie ma tagu polityka #polityka
Pobierz
źródło: comment_1wk4srP6R5ezdjoXYOmKhGPHo2guUXgu.jpg
  • 74
no niewiem, ktoś powie, że kocha swojego królika, a druga osoba bedzie robić fotoszobki ze zdjęcia teko królika i tuszki króliczej z marketu.

Dla mnie obraza uczuć może być znęcaniem się.


@Fuel: Tu miałbyś przykład prześladowania konkretnej osoby co jest karane z zupełnie innego przepisu.

A obraza uczuć to będzie jak pozwie Tesco bo tuszki królika w lodówce widział...
Albo odwrotnie - jakiś mięsożerca będzie się oburzał i ochrony swoich uczuć
@Aldarith: Telewizji nie masz? Oczywiście że możesz. Przecież teraz w mediach partyjnych panuje festiwal #!$%@? oparty na obrażaniu uczuć osób lgbt.

Ale co do konkretów.
Możesz bezkarnie obrażać UCZUCIA.
Nie możesz obrażać OSÓB

To jest dość istotna różnica.

No i fakt że osoby religijne mają zapewnioną ochronę również swoich uczuć (w zakresie religii). Nie tylko ochronę fizycznego miejsca kultu, ale ochronę IDEI W KTÓRĄ WIERZĄ - patrz Doda i Bibila.
A czemu to niby mogę bezkarnie obrażać uczucia? Uczucia są częścią mnie i stanowią moją toażsamość, więc nie życzę sobie, żeby je obrażać, a Twoim obowiązkiem jest to uszanować.


@Aldarith: Niestety - nie da się funkcjonować społecznie z zalożeniem "nie urazić niczyich uczuć".
Tym bardziej że te uczucia mogą być u różnych ludzi wzajemnie wykluczające się.

najprostszy przykład - jakiekolwiek stwierdzenie dotyczace boga może czyjeś uczucia ranić - niezależnie od treści
@graf_zero: Wiesz, czym jest słowo "obraza"?
Łopatologiczny przykład: Ateizm jest debilizmem.
To jest obraza uczuć wyznaniowych.
Jak powiem, że wierzę w Boga, to nikogo nie obrażam tym. Bo wypowiadam się na temat swoich poglądów, nie oceniając poglądów innych ludzi.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Leniek: a to oznacza, że chrześcijaństwo to nazizm? Poza tym to hasło propagowano w II Rzeszy i Republice Weimarskiej. Hitler był okultystą i propagował kulty starogermańskie.
@ZaQ_1: hmmm. Pewien pan od sztuki zarobił miliony $ sprzedając własne gówno w puszkach...czy to jest sztuka? Sam kręcił z tego bekę, jednak znaleźli się ludzie którzy uznali to za sztukę...
Czy Konchita Wurst ubrana w suknie i śpiewająca to jest sztuka...
Sztuka powinna szokować ale ze smakiem, poprzez szokowanie powinna zwracać uwagę odbiorcy na problemy które nas otaczają...a czy przemalowania krzyża na „wzór” swastyki jest sztuka czy już ideologia...to chyba
@Leniek: > A kto to szedł w bój z hasłem

Gott mit uns

na ustach?

Każda armia świata xD Przecież jakoś trzeba przekonać ludzi, że to oni są ci dobrzy i powinni zabić tych drugich.
@masaj: Brawo dochodzisz do problemów ze sztuką jakie rozważano na początku XXw. Zespojleruję ci trochę co się dalej stało. Uznano, że należy porzucić ścisłe definicje i wszystko co nazwiesz sztuką staje się sztuką. Nie musi być robiona ze smakiem, nie musi dotykać żadnych problemów. Istnieją całe gałęzie sztuki bazujące na obrzydzeniu, szoku, brzydocie. I tak, to słynne gówno w puszce jest sztuką.