[wykop]

Zgodnie z art. 212 § 1 kodeksu karnego, na wyraźne żądanie firmy Solaris zmuszeni byliśmy usunąć znalezisko. Firma Solaris swoją prośbę uargumentowała tym, że zamieszczone w znalezisku treści były niezgodne z prawdą, wprowadzały użytkowników w błąd i, bez względu na ich wydźwięk, miały wpływ na wizerunek firmy i narażały ją na utratę wiarygodności. Jednocześnie zostaliśmy zapewnieni, że, w przypadku zainteresowania tematem, firma Solaris chętnie odpowie na pytania naszych użytkowników. Chcąc nie chcąc znalezisko musieliśmy usunąć i niestety nie mamy wpływu na dalsze postępowanie przedstawicieli firmy Solaris.

[G.....8]

@radioaktywni: Małymi krokami osiągniesz sukces, spokojnie;)

[Obserwator1]

@wykop: Cytuje - Zgodnie z art. 212 § 1 kodeksu karnego, na wyraźne żądanie firmy Solaris zmuszeni byliśmy usunąć znalezisko. Firma Solaris swoją prośbę uargumentowała tym, że zamieszczone w znalezisku treści były niezgodne z prawdą, wprowadzały użytkowników w błąd i, bez względu na ich wydźwięk, miały wpływ na wizerunek firmy i narażały ją na utratę wiarygodności...

Pytanie - O jakie znalezisko chodzi? Firma Solaris nic mi nie mówi. Wyjaśnienie powinno

[Bushi13]

http://www.wykop.pl/link/707053/najwieksi-spece-od-marketingu-szkola-po/#comment-4931001

[broker]

@wykop: Nie mówi się: "zgodnie z art. .... Kodeksu karnego", bo Kodeks karny nie zawiera norm, które należy wykonać, tylko zawiera sankcje, które mają zastosowanie w przypadku popełnienia jakiegoś przestępstwa. Konsultowaliście się z prawnikiem przed napisaniem tego tekstu?

[matips]

@broker: Zaciekawiłeś mnie. Jak zatem powinno zostać to napisane? "Pod groźbą sankcji wymienionych w art..."?

[skarekrow]

podepne się bo nie wiem gdzie napisać, czemu w ciągu jednej nocy spadłem w rankingu z 700 miejsca i bordowego nicku na miejsce 9466 ?

[wytrzzeszcz]

@wykop: było AMA? i czy jest szansa na link? może uda się zawołać @solaris