Wpis z mikrobloga

Cześć drogie Murki i Murkowe(Murabelle?).
Planuje zakupić sobie komputru. Jakoś od 2 miesięcy dopasowuje części, nawet już jedno komputru miałem w domu i mogłem sobie po testować cały tydzień, niestety reklamacja (dużo nieprzyjemności, po kolejnych odesłaniach niesprawnego sprzętu zażądałem zwrotu pieniędzy).
Co sądzicie o tym sprzęciwie? Jakieś uwagi/porady?
Budżet to 4400, ale jakieś drobne gdzieś się znajdą jeśli będzie zauważalna potrzeba.

Pobierz
źródło: comment_uHv9GA5s116zXphP6nmXLEMmzV0I73sP.jpg
  • 108
azie to ok, bo faktycznie Ram najłatwiej dok


@ZnakiZapytaniaTakTajemniczo: Potwierdzam. Ponad 8GB tylko w specyficznych warunkach jest mocno potrzeba (tak, da się #!$%@?ć nawet 128GB - zależy co robisz). Przy "zwykłym|" multitaskingu częściej proc niedomaga.

Aczkolwiek RAMy 3200 są prawie w tej samej cenie co 3000 (jak dobrze poszukasz). A różnica widoczna.
Do szybszego RAMu niekoniecznie warto dopłacać, bo różnice bywają max kilkuprocentowe. Ale wybrać najbardziej opłacalny model nie przepłacając to
podkrecisz tę i5 do 4.5GHz i będziesz miał 400 a nie 200fps


@RayColl_PL: to, że autor nie potrzebuje Ryzena to jedno, ale szerzenie takich farmazonów jak powyżej to już umysłowa patola.

@majk3l: no a nie jest tak? i5 (symulowane, mam 7700K ale wyłączyłem hyperthreading) i gtx1060 daje 400FPS niezależnie od mapy, 300 to minimum ile widziałem.
A teraz włącz sobie dowolny filmik z Ryzenem i CSGO na YouTube i zobacz, że większość z nich daje 150-200fps a raz widziałem nawet drop do 80 loooool
Kiedy masz monitor 144Hz różnica jest zauważalna, nawet przy 250 a 400fps ;)
@ediz4, tak, bo wyniki w CS są powtarzalne i miarodajne xD
Jak oni mają do przetestowania 10 kart w 15 grach i 5 benchmarkach to myślisz, że grają po meczu na każdej mapie i robią średnia? Nie. Pewnie używają mapy "FPS Benchmark", która jest strasznie wymagająca dla GPU, bo na przykład w jednym miejscu rzucane jest 10 smoke.
Na tej mapie z GTX1060 i i7-7700K@5GHz miałem 300FPS, po wyłączeniu HyperThreadingu bodajże