[C.....Z]

@j2416513: Nie.

[j2416513]

@CrtZ: odpowiadanie na taki "komentarz" jak twój to chodzenie po polu minowym. Tak naprawdę nie wiadomo czego można się spodziewać w kontrze, dlatego spokojnie poczekam na rozwój wydarzeń.

[nerana112]

@j2416513: tak prawde mówiąc ma to sens

[YouCanCallMeBillieGates]

@j2416513: LUB po prostu sprywatyzować wszystko

[PaprykarzXL]

@j2416513: z tym pierwszeństwem na drodze to troche przegięcie, PITa do maski przykleisz żeby inni widzieli, że płacisz większe podatki?

[j2416513]

@PaprykarzXL: zgadzam się, ten punkt to przegięcie

nie mniej, chciałbym abyś odniósł się do wpisu całościowo

[PaprykarzXL]

całościowo nawet nie głupi pomysł

[sexlord]

@j2416513: @PaprykarzXL: Całościowo bardzo głupi pomysł. Kto to bedzie kontrolował? kto to bedzie sprawdzał? kasa zostanie zmarnowana na utrzymanie tego wiec odpowiedz jest prosta... prywatyzować wszystko i problemu nie ma. PS bogaty nie płaci podatku tylko ten co sie dorabia dopiero.

[j2416513]

@sexlord: nie chodzi o implementowanie tego rozwiązania w praktyce ale o przedstawienie sytuacji, w której widzę jakikolwiek sens obciążania ludzi nierówną stawką podatkową

[sexlord]

@j2416513: No właśnie nie ma sensu jak nie można tego zastosować w praktyce, albo jest nie opłacalne.

[j2416513]

@sexlord: to jaki sens ma nakładanie wysokich podatków na tych, którzy zarabiają lepiej?

inaczej mówiąc, co zyskuje gdy państwo zabierze mi więcej? w przypadku towaru i usług jest to lepsza jakość rozumiana jako czynniki na nią się składające (trwałość, wykończenie, materiały, solidność). Co zyskuje gdy Państwo zabierze mi więcej?

[sexlord]

@j2416513: Dla mnie nie ma żadnego, tylko szkodzi bo pojawia sie redystrybucja dóbr.

[j2416513]

@sexlord: :) to już nie związane z tematem, ale pierwszy raz gdy usłyszałem o "redystrybucji" dóbr to parsknąłem śmiechem. Ktoś włożył niezwykły wysiłek intelektualny by stworzyć nowe określenie dla "janosikowania" czy mówiąc wprost kradzieży.

[cup12552]

@j2416513: zgadzam się z tym

[cup12552]

@CrtZ: tak ( ͡° ͜ʖ ͡°) tzn. Wiadomo że lepiej by było gdyby nie wprowadzać progresji podatkowej ale zakładając że wprowadzą ją i tak to w jakikolwiek sposób wyrównuje to niesprawiedliwość z tym związaną.

[C.....Z]

@cup12552: Lepiej byłoby wprowadzić mocną progresję

[j2416513]

xD

@CrtZ:

[cup12552]

@CrtZ: to było by jeszcze bardziej niesprawiedliwe. Już w przypadku podatku liniowego gdy zarabiasz 10 razy więcej płacisz 10 razy więcej, a z publicznych pieniędzy korzystasz na takich samych warunkach jak ten co zapłacił 1/1000 tego co Ty.

[C.....Z]

@cup12552: Płacąc liniowy oddajesz procentowo mniej niż biedniejsi od Ciebie, uwzględniając VAT

[j2416513]

@CrtZ: z czego ty procent liczysz? z tego co mi zostaje?