Wszystko

Wszystkie

Archiwum

wladyslaw-krakowski
wladyslaw-krakowski
  • 1
@wygolony_libek-97: jak najbardziej v jest lepszym filmem niz equilibrium pod kazdym wzgledem i jest perfekcyjny artystycznie. Oddaje tez swietnie psychologie glownych bohaterow (chociaz moglbym sie przyczepic do powierzchownosci postaci drugoplanowych, ale to juz na sile). Tylko ta jedyna skaza, ktora sugeruje widzowi podswizdomie ze totalitaryzm ma twarz w konserwatyzmie, podczas gdy equilibrium naprawde rozbudza nasza wyobraznie do totalitaryzmu, ktory moze przyjsc pod pozorem walki ze zlem co jest lepsze wg
  • Odpowiedz
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
  • 15
TEN UCZUĆ, GDY...

...uświadomisz sobie, że zgodnie z obecnymi regulacjami przeciętny obywatel bez jedynego słusznego pozwolenia na ściśle określoną liczbę sztuk jest wedle opinii władz tego antyobywatelskiego państwa zbyt niekompetentny i niedający rękojmi, aby od tak w 2-3 dni móc od 0 nabyć jakąkolwiek broń palną na nabój scalony (równie prostą w obsłudze jak rower i dalece bezpieczniejszą w obejściu od #czarnoprochowce).

A jednocześnie jest on na tyle "sprawdzony" i zaufany, że kiedy tym samym rządzicielom będzie się palić grunt pod nogami a znad granicy ktoś postanowi powiedzieć geopolityczne "sprawdzam!", to już po samym masowym przeszkoleniu podstawowym we wojsku ma być gotowy do obsługi i karabinka piechoty i pistoletu automatycznego jak i też o wiele poważniejszych niż w cywilu materiałów i środków pola walki.
wygolonylibek-97 - TEN UCZUĆ, GDY... ...uświadomisz sobie, że zgodnie z obecnymi r...

źródło: comment_1612263362cHEZ6CdTtDS8FU0p25p4iW.jpg

Pobierz
vanvolf
vanvolf
  • 9
@wygolony_libek-97 osobiście uważam to za #!$%@?. Każdy obywatel moze miec bron. Chcesz to podreptaj do sklepu po czarnoprochowca i będziesz mieć- koszt 2000zl. Ewentualnie zamiast #!$%@? w internecie zr9b pozwolenie, nie przypalają tam ani jie torturuja ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
nOOb_team
nOOb_team
  • 15
@wygolony_libek-97: Ja bym ci radził na początek iść w E100 i 60TP dobre czołgi dla początkujących, potem ewentualnie jak ogarniesz grę na tych czołgach to możesz stopniowo iść w średnie czołgi a na końcu w lajty typu ebr lub t100 lt reszta nie ma większego sensu, arty serdecznie odradzam, pozdrawiam
  • Odpowiedz
panTralalinski
panTralalinski
  • 0
@wygolony_libek-97: To tu się zgadzamy.

Na przykład po co mam słać do WPA kopię patentu i zaświadczenie o byciu w klubie, skoro mam licencję, której posiadanie jest uwarunkowane dwoma poprzednimi.

Innym kwiatkiem jest ograniczenie przez WPA ilości sztuk w decyzji względem ilości wnioskowanej. Nie ma na to podstawy prawnej.

Albo rezygnacja z promes, czerwonej książeczki, konieczności posiadania magazynu powyżej 50 sztuk, konieczności rejestracji we własnym zakresie (sklepy i tak się
  • Odpowiedz
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
  • 0
@DarkZizi: nie,nie-jak kulą w płot. To jest taki mem podsumowujący ogólne hoplofobiczne nastawienie i wierchuszkowego i popularno-opozycyjnego głównego nurtu odnośnie broni prywatnej i jej posiadania przez "maluczkich", w tym aspekcie jedni drugich warci są i właściwie wchodzić z nimi w polemikę przypomina gadanie ze ślepym o kolorach
  • Odpowiedz
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
  • 2
@kukurykuu: te wszystkie rozpisywane przez panią joannę chociażby przypadki nadintepretacji przepisów, złej woli urzędników i wchodzeniu wręcz przez nich w rolę sędziów we własnej sprawie, uparte wdrażanie własnej wewnętrznej "faksowej" polityki i prawo tkwiące ogólnie mocno w papierologii i poprzednim ustroju. Co numer to mniejsza czy większa chryja i anatomia administracyjnego i karnego absurdu |૦ઁ෴૦ઁ|
  • Odpowiedz
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
  • 23
RZADKO KIEDY CAŁĄ WOLNOŚĆ TRACI SIĘ OD RAZU...

Nikt nie próbuje odebrać Twojej broni! Chcemy tylko abyś ją zarejestrował, narzucić Ci ograniczenia w obrocie, zakazać niektórych rodzajów broni, ograniczyć pojemność magazynków, zabronić jej noszenia, zakazać lub ściśle limitować sprzedaż amunicji oraz przygotować inne arbitralne prawa. I jeśli złapiemy Cię na naruszeniu jakichkolwiek z tych pisanych pobieżnie na potrzebę chwili zasad, to wtrącimy Cię do więzienia...i przy tej okazji odbierzemy Twoją broń!


#
wygolony_libek-97 - RZADKO KIEDY CAŁĄ WOLNOŚĆ TRACI SIĘ OD RAZU... Nikt nie próbuje...

źródło: comment_1612203903Stboey90jHDJHErjRFafTZ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
k.....u
k.....u
  • 4
Osiem gwiazd mi się właśnie nasuwa na usta, nie wiem czy jeszcze dozwolone ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zrobili szum wokół aborcji i LGBT by przepchać coś znacznie gorszego, coś co jestem pewien że połączy prawicę i lewicę we wspólnej walce o wolność słowa - ustawę o cenzurze Internetu.
Dopóki nie ma tej ustawy o cenzurze Internetu to trzeba głośno krzyczeć by nie wprowadzili.
Wg niej
  • Odpowiedz
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
  • 32
Walka z bronią która odbywa się w UE i nie tylko w UE, w której przodują mocno marksistowskie organizacje wynika z ich walki z prawem własności, stąd negowana jest broń jako narzędzie obrony,

zaczyna się to od przepisów które mówią "nie można bronić własności strzelając do naruszającego mir domowy, życie ludzkie jest ponad",

potem wchodzą przepisy "nie można strzelać do kogoś z nożem, od osądzania jest sąd, jak go złapiemy to go posadzimy",

potem
wygolony_libek-97 - Walka z bronią która odbywa się w UE i nie tylko w UE, w której p...

źródło: comment_16121255422Mve3tDw2kpVWi5VgPPlu6.jpg

Pobierz
NonOmnisMoriar
NonOmnisMoriar
  • 1
Walka z bronią która odbywa się w UE i nie tylko w UE, w której przodują mocno marksistowskie organizacje wynika z ich walki z prawem własności, stąd negowana jest broń jako narzędzie obrony,


@wygolony_libek-97: Nie. Marksiści to raczej twierdzą, że proletariat powinien mieć prawo do broni, bo jak inaczej niby będzie w stanie zrobić rewolucję. Także to raczej nie o marksistowskie organizacje chodzi, a o jakieś zwyczajnie negatywne względem prawa
  • Odpowiedz
SirSherwood
SirSherwood
  • 1
@wygolony_libek-97: Tzn 100 lat temu bym sie zgodził. 200 lat temu gdy to prawo zostało wprowadzone by walczyć z Brytolami też ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale obecnie bądźmy szczerzy, armie są tak zaawansowane, że zwykli ludzie nawet z tym mitycznym AR-15, by nie dali rady się obronić. Jak ktoś chce argumentować, że na własny użytek/do obrony własnej, to tak jak mówiłem, gitara.
  • Odpowiedz
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
  • 1
@SirSherwood: dlatego też nawet będąc fizycznie uzbrojonym i tak się przegra. Nawet jak broń będzie skitrana. Jeśli nie będzie się zdecydowanym i mentalnie przekonanym co do istotności pewnych wartości

vide okres utrwalania władzy ludowej i pozorowanie czasów przedwojennych przy jednoczesnym stalinowskim terrorze, konfiskatach i represjach "na wymęczenie", propagandzie "wspólnego budowania lepszej przyszłości"
  • Odpowiedz
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
  • 6
MOŻEMY! BEZPŁATNIE DOŁĄCZYĆ JUŻ DZIŚ ON-LINE

Jakby coś to partia Możemy oferuje możliwość dołączenia do grona i bycia w kontakcie na równi z członkami zwykłymi poprzez wypełnienie formularza w podanym na końcu linku.

W przeciwieństwie do innych podobnych organizacji Możemy! nie wymaga przesyłania deklaracji czy wnoszenia obowiązkowych opłat członkowskich (a wypełnić zawsze można dla siebie i swoich przekonań (ʘ
wygolonylibek-97 - MOŻEMY! BEZPŁATNIE DOŁĄCZYĆ JUŻ DZIŚ ON-LINE Jakby coś to parti...

źródło: comment_1611320387cJbAylo4dJ0XNNy8OqYqx3.jpg

Pobierz
kingwing1
kingwing1
  • 3
@wygolony_libek-97: Oryginalny człowiek z Ciebie, z jednej strony wolnorynkowiec i "postępowiec" (w cudzysłowie bo ja nie uważam tego za postęp) a z drugiej osoba popierająca autorytaryzm, ja jestem zwykłym konserwatywnym monarchistą.

No cóż powodzenia budowania skrzydła autorytarnego w wolnorynkowej partii demokratów, powodzenia (:
  • Odpowiedz

Powiązane tagi