Mam w laptopie jedno wolne złącze USB C przez które kablem USBC - USBC mogę naładować telefon mocą 10W ale niektóre urządzenia jak słuchawki, trymera czy golarki do ubrań nie można tak naładować. Ładowanie w ogóle nie startuje, najwyraźniej kontroler tych urządzeń nie negocjuje napięcia.

Kupiłem taką przejściówkę i kablem USBA - USBC można już naładować wszystko ale z mocą max 3W. Telefon chciałbym jednak ładować szybciej.

Czy inna przejściówka byłaby w stanie szybciej
niedasieukryc - Mam w laptopie jedno wolne złącze USB C przez które kablem USBC - USB...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-30 210642

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@niedasieukryc 3W przy 5V to 600mA natężenia prądu. Czyli zgodnie ze standardem USB 2.0 (500mA przy 5V). Chcąc zwiększyć prąd musiałbyś więc zapewne podłączyć coś, co "uda" urządzenie USB 3.0, które zgodnie ze standardem może mieć większe zapotrzebowanie na energię.

1. Jakie parametry mają oryginalne ładowarki tych urządzeń, które się nie ładują tutaj?
2. Jaki typ złącza mają te urządzenia? USB-C czy inne (np. customowe producenta)?
  • Odpowiedz
1. Jakie parametry mają oryginalne ładowarki tych urządzeń, które się nie ładują tutaj?

2. Jaki typ złącza mają te urządzenia? USB-C czy inne (np. customowe producenta)?


@mp107:

1. Były bez ładowarek. Na trymerze jest 5V
  • Odpowiedz
Czemu zachodnie firmy tak rzadko wykorzystują procesory od mediatek? dimensity chyba wręcz wyłącznie występuje w chińskich telefonach a wydajnościowo powinien być zbliżony do snapdragona i jeszcze jest niby tańszy.

#telefony
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@Uuroboros MediaTeki są tak popularne w różnych chińskich, niszowych urządzeniach, dlatego, że Qualcomm podobno nie jest chętny sprzedawać swoich SoC w mniejszych partiach. Dlatego, chcąc w ogóle wyprodukować urządzenie, które raczej nie sprzeda się w setkach tysięcy lub milionach egzemplarzy, wybierają oni chyba jedyną w miarę zbliżoną wydajnościowo i dostępną konkurencję Qualcomma, czyli MediaTek. Do tego faktycznie dochodzi niższa cena SoC MediaTeka.

Nie mam wiedzy, jak jest z Exynosami Samsunga, ale
  • Odpowiedz
Mirki szukam dalej telefonu, wybor padl na a56 i czekam w sumie az trafi sie jakas promocja bo maja wychodzic nowe samsungi w marcu wiec moze cena spadnie.

Ale, zastanawiam sie czy sa na rynku jakies telefony do 1000-1300 pln ktore nie sa takie wielkie? Ogladalem w sklepie to jedynie co bylo mniejsze i dalo sie jedna reka obsluzyc to byl samsung s24/s25 (bez plusa), ale nie mam 2k-3k pln na telefon,
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
stad pytanie czy to juz jakis standard jest, albo czy po prostu mniejszy telefon (z mniejszym wysietlaczem) to jakis luksus zaczal byc?


@turbine: tak, niestety kompaktowość to obecnie cecha "premium". z tańszych i trochę mniejszych od standardowych telefonów to są dostępne pixel 9a i moto edge 50 neo (zaraz powinno wyjść 60 neo). ewentualnie sprawdź u----i małych smartfonów jak s24/25 lub iphone 16/17.
  • Odpowiedz
@turbine: Mam S24 FE, osobiście wolę większe ekrany ale moim zdaniem modem LTE, 5G tym bardziej w tych exynosach to jakaś porażka. Używając cokolwiek intensywniej(video, szybkie przerzucanie stron itd) na 5G w temp pokojowej i ponad to aż nieprzyjemne grzanie się telefonu i bateria schodzi w oczach. Co prawda grzeje się w górnej części więc to akumulatorowi chyba nie zagraża ale jednak. Na wifi i vowifi jest bardzo poprawnie ale
  • Odpowiedz
tl;dr: szukam telefonu w okolicach 3000zł, żeby posłużył mi kolejne 5 lat bez przyprawiania bólu głowy. Zależy mi na kompaktowych wymiarach (~6.3”, ~151x72mm), długim czasie pracy na baterii i minimum 256GB pamięci wbudowanej. Nie gram na telefonie. Głównie przeglądam internet, social media, oglądam filmy na YouTube, słucham muzyki na Spotify, korzystam z nawigacji. Zdjęć artystycznych nie robię, ale fajnie jakby telefon nie miał się czego wstydzić pod tym kątem.

Mircy i Mirabele,
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@NuklearnySzpadel: szczerze w tak wysokiej cenie zrezygnowałbym z chińczyków, jeśli chcesz uniknąć bólu głowy ze względu na niestabilny system. większość smartfonów to obecnie odgrzewane kotlety, bo na rynku panuje stagnacja.
  • Odpowiedz
  • 0
@glos_zenady Nie zmienia to faktu, że powinno się mieć wolność wyboru. A Samsung się kompromituje, odbierając klientom taką możliwość, tak, jakby kupując telefon tej marki, nie było się właścicielem urządzenia, a jedynie jego posłusznym użytkownikiem.
  • Odpowiedz
1- Co jest najważniejsze dla was przy wyborze telefonu,2- co możecie połatać w swoim zakresie jeśli telefon nie dowiezie ,3- co chcielibyście żeby telefony w sobie miały,4- z czego moglibyście zrezygnować w telefonie na rzecz czegoś innego
#telefony #pytanie
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kiedyś to była prawdziwa miniaturyzacja.


@Majster_2: osobno telefon, osobno aparat osobno mp3 i osobno konsolka do gier.
ot taka to była miniaturyzacja.
zegarek z esim to lepsze porównanie miniaturyzacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@hpiotrekh: na Playu, ja wlasnie mam na odwrót, tu gdzie mieszkam Plus jest tragiczny, praktycznie nie ma zasięgu a Play na pełnej leci, ale w ogólnym rozrachunku to jednak fioletowi bardziej dbają o infrastrukturę niż Plus
  • Odpowiedz
Często łączy się je z FOMO (Fear of missing out - strach, że coś nas ominie), choć badania nie dają jednoznacznych wyników co do siły tego związku. Samo pojęcie "phubbingu" powstało w 2012 roku i jest to połączenie słów "phone" (telefon) i "snubbing" (lekceważenie).

Więcej moich ciekawostek: #losoweciekawostki

#ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #psychologia #zwiazki #telefony #technologia
Ukiss - Często łączy się je z FOMO (Fear of missing out - strach, że coś nas ominie),...

źródło: Phubbing to zachowanie polegające na lekceważeniu osoby

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Cześć. Proszę o doradzenie, który z tych dwóch telefonów kupić - waham się między iPhone 17 Pro i VIVO X300 Pro. Za VIVO przemawia na pewno zdecydowanie lepszy aparat (no ale czy właśnie? czy nie za dużo jest tam sztuczek AI?). Z kolei za iPhonem stoi pewność aktualizacji, stabilność i optymalizacja systemu oraz aplikacji. Wiadomo, że aparat w iPhone nadal zmaga się z flarami i duszkami (zielonymi kropkami), ale całościowo jako telefon
  • 45
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@melekhov: Mam Vivo X300 Pro od momentu premiery, wcześniej posiadałem kilka lat X80 Pro. Jeśli chodzi o aktualizacje to bym się tego nie bał, X80 Pro przez pierwsze tezy lata dostawał jakieś 8-10 aktualizacji bezpieczeństwa rocznie oraz 3 duże aktualizacje systemu. Vivo X300 Pro od listopada dostał 3 aktualizacje. Jest o niebo lepiej niż w takim Samsungu.

Co do braku powiadomień to prawda, Gmail nie chciał się odświeżać, musiałem się trochę
  • Odpowiedz
  • 1
@hyperlink: w grę wchodzi albo VIVO, albo japko ;) nic innego nie rozważam. Jestem świeżo po zwrocie Pixela 10 Pro XL. Jako posiadacz starego Pixela 7 Pro jestem zawiedziony nowym modelem i to, jak oprogramowanie Google przetwarza zdjęcie po jego zrobieniu. To jest taki regres w stosunku do tego, co uchwyciłem migawką. I chyba znalazłem Cię na grupie VIVO ;)
  • Odpowiedz