strategy and future: dlaczego nie warto subskrybować

to druga część tekstu. pierwsza część znajduje się tu: https://wykop.pl/wpis/73768711/jacek-bartosiak-i-jak-stracilem-do-niego-zaufanie-

- to może być najciekawsza część bo taka przyziemna dotycząca działalności s&f, ale wyszła na końcu bo najpierw trzeba było wskazać większy kontekst (zaufanie) a dopiero dalej sprawy bardziej przyziemne
- jak zawsze co roku na przełomie listopada i grudnia mamy do czynienia z wysypem materiałów sf, które pod różnymi pozorami mają za zadanie tak
Czytam troche i zaczynam rozumieć - po prostu szokuje ilość i szczegóły tej krytyki, już myślałem że to jakiś opłacona antyreklama :)

- dalej - jakość audio -

w materiale nic nie słychać słyszeliśmy odpowiedź bartosiaka o tym, że on kiedyś rozmawiał z benem hodgesem w stanach i tam to w ogóle nie było nic słychać. #jprdl


@twitterowicz: Tu ci dopowiem bo podchodzę do tego maniakalnie - polska scena podcastów i
jacek bartosiak i jak straciłem do niego zaufanie

jeśli ktoś się zastanawia nad subskrypcją think tanku bartosiaka na kolejny rok to podrzucam poniżej trochę informacji by taką decyzję podjąć bardziej świadomie. chętnie podyskutuję w komentarzach i sorry jeśli momentami wpis będzie dosyć chaotyczny. nie zmieścił się w limicie znaków więc na koniec macie link do drugiej, krótszej części.

- sf subskrybowałem przez kilka lat
- z działalnością publiczną bartosiaka jestem zapoznany dosyć
@twitterowicz: nie zauważyłem jakiegoś konfliktu interesów albo proukraińskości, ale z resztą się zgadzam. Nie warto płacić na S&F. Za hajs dostarczają to, co i tak już wcześniej udostępnili za darmo. Jacy niestety odbiło od popularności i ego mu się rozrosło. W każdym razie jeśli ktoś się wkręcił w geopolitykę, to zdążył sobie znaleźć inne źródła wiedzy.
Ukraiński "sposób prowadzenia wojny" można opisać jako strategię obronną, którą przyjmuje administracja prezydenta Zełenskiego, skupiając się na utrzymaniu pozycji za wszelką cenę. Pracownicy z RUSI (którzy są bardziej wiarygodnym źródłem niż ISW) wielokrotnie podkreślali, że Ukraińska Armia Zbrojna (UAF) pierwotnie preferowała strategię obrony manewrowej w Donbasie, ale była zmuszona do zmiany z powodów politycznych. Te same czynniki polityczne wpłynęły na wszystkie obronne operacje UAF od tego czasu. Ich strategia obronna skupia się
@Quzin: dostali mnóstwo nowoczesnego sprzętu w standardzie natowskim szykowali się do tego od miesięcy, wybrali sobie termin taki jaki im pasował, mają o wiele lepsze rozpoznanie i szerokie możliwości jakie dają im państwa NATO
Warunki generalnie o jakich ruscy mogą marzyć a mimo to oprócz jakieś Awdiejewki czy innego #!$%@? na mapie nie udało im się kompletnie nic strategicznie ważnego osiągnąć a ich jedynym sukcesem są tylko jakieś punktowe uderzenia na
@Quzin: Kolejny "instytut" opisuje wojnę której od roku nie ma. Od mniej więcej listopada 2022 r. mamy PWŚ w nowym wydaniu. Jakieś 90 proc. operacji zaczepnych od tego czasu prowadzona była przy użyciu sił liczących mniej więcej wzmocniony pluton piechoty i i miała charakter działań szturmowych, zgodnych z taktyka wypracowaną przez Niemców w latach 1915-17. Skupianie się na tych nielicznych, jednostkowych przypadkach używania w działaniach ofensywnych większych sił (kompani zmechu) przez
#bartosiak #budzisz #radziejewski #strategyfuture #nowakonfederacja #zychowicz #geopolityka

Po awanturze z Radziejewski Bartosiak stwierdził, że nie będzie już go promował. A teraz Radziejewski zaprosił do siebie Budzisza kolegę Bartosiaka ze S&F i zapowiedział go jako współpracownika Nowej Konfederacji a nie S&F XD Radziejewski bardzo Budzisza wychwalał i jego książkę a Budzisz mu nabił wyświetleń :) Ładnie Radziejewski wbija Bartowi szpilę a nowa konfereracja powstała za hajs Bartosiaka XD
Kowal13 - #bartosiak #budzisz #radziejewski #strategyfuture #nowakonfederacja #zychow...

źródło: temp_file4427067798693306087

Pobierz