ruski_agent
  • 7
Odnośnie posta autorstwa @Swawolny_Rymarz, w którym napisane jest:

Jaki fikołek zrobił Bartosiak, żeby wytłumaczyć dlaczego w nowej strategii obronnej USA nie ma prawie słowa o Chinach?


Okazuje sie, że w samej strategii strony 15-33 są poświęcone regionom świata, przy czym najdłuższy rozdział jest z jakiegoś powodu o Azji (6 stron) - przypadkowo Bartosiak mówił od długiego czasu o "piwocie na Pacyfik". W całym dokumencie słowo "China" występuje 21 razy, a "Chinese"
ruskiagent - Odnośnie posta autorstwa @SwawolnyRymarz, w którym napisane jest: Jaki ...

źródło: chiny

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 0
Wskaż mi w tej strategii fragment w którym Chiny są wskazane jako zagrożenie inne niż bycie konkurencją ekonomiczną.


@Swawolny_Rymarz: Na stronach 23-24.

Będziemy utrzymywać naszą deklaratywną politykę ws. Tajwanu, co oznacza, że Stany Zjednoczone nie popierają żadnej jednostronnej zmiany w Cieśninie Tajwańskiej. Zbudujemy armię zdolną do powstrzymania agresji gdziekolwiek na pierwszym łańcuchu wysp.
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
@Swawolny_Rymarz: Widze, że w wyniku porażki twoich stwierdzeń zmieniasz temat. Zaprzeczyłem twoim stwierdzeniom o tym, że "nie ma tam prawie słowa o Chinach" a potem, że "Chiny są tylko konkurencją ekonomiczną", a ty nie potrafisz postawić argumentów za swoimi tezami. Wyraźnie jest tam wskazane, że armia USA będzie budowana dla powstrzymania agresji Chin. Nie jest wspominane, że będą budować armie z myślą o Rosji czy Iranie, co świadczy o piwocie.
  • Odpowiedz
Swawolny_Rymarz
Swawolny_Rymarz
  • 37
Jaki fikołek zrobił Bartosiak, żeby wytłumaczyć dlaczego w nowej strategii obronnej USA nie ma prawie słowa o Chinach? Przecież ten czlowiek od 5 lat mowi o pivocie amerykanskim i nadchodzacej wojnie USA - Chiny. Czy jego wyznawcy tak po prostu to łykneli i jedziemy dalej?

#bartosiak #usa #geopolityka #ukraina
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TenXen47
  • 7
tylko zostaliśmy dołączeni do systemu zachodniego i elity polskie przyjęły orientację na zachód bez zrozumienia, co się z tym wiąże,


Czyli że co bartusiaku się z tym wiąże? Bo ukrainskie czy białoruskiej zachodu nie przyjely.
I jeszcze ten pseudo symetryzm że polityka POPISU zbankrutowała. Tyle że PO zawsze stawiało na europe jako główna siłę i teraz się okazuje że mieli rację.
A realnie zbankrutowała właśnie ta bartosiakowopisowska wizja z potężnym międzymorzem pod
TenXen47 - > tylko zostaliśmy dołączeni do systemu zachodniego i elity polskie przyję...

źródło: e9yu8mor9zuz4e5b2bwb3vuodea1eit5

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 0
Tyle że PO zawsze stawiało na europe jako główna siłę i teraz się okazuje że mieli rację.


@TenXen47: Problem w tym, ze Niemcy mają realny interes w tym, żeby sie z Rosją dogadać, jak za Bismarcka, ze względu na surowce chociażby. Widać już to było na początku wojny, gdy Niemcy były niechętne sankcjom.
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 13
Kiedyś wrzuciłem wpis z Twittera od byłego urzędnika Pentagonu za Trumpa, Elbridge'a Colbiego. Napisał on, że wątpi, czy NATO wyśle żołnierzy w obronie krajów bałtyckich.

Dostałem oczywiście odpowiedź, że to "bzdurna propaganda kremlowska". Mam więc teraz pytanie do piszących i plusujących tą odpowiedź: czy słowa Bessenta to też "bzdurna propaganda kremlowska"? I czy powinniśmy jednak traktować poważnie słowa Colby'ego, skoro jest on jednym z najważniejszych urzędników w Pentagonie?

@Trismus @Scybulko
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 1
Dlatego #bartosiak nie ma racji, mówiąc, że w Polsce obywatele są znacznie lepsi niż elity, to nieprawda.


@callver34: Troche racji masz, ale w pewnych kwestiach obywatele mają lepsze instynkty, niż elity. Na przykład wielu naszych "ekspertów" zapewnia, że NATO to spójny i niezachwiany sojusz, a wartości demokratyczne nas uratują. Natomiast wśród przeciętnych ludzi panuje raczej intuicja "umiesz liczyć, to licz na siebie", która jest bardziej prawidłowa.
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 1
Bartosiak to ten mówiący że przewidział wojne mimo ze nie przewidział bo mówił o ataku na Łotwe?


@gaz_wieprzowy: Nie, Bartosiak to ten, co mówił o rosyjskim zagrożeniu i zmianach geopolitycznych wiele lat temu, jeszcze przed 2014, gdy nasze elity były uśpione.

Poza tym, Bartosiak w swojej książce przed wojną pisał
  • Odpowiedz
Ziuk_Garlinski
Ziuk_Garlinski
  • 3
#bartosiak słuchałem sobie podczas treningu syna debaty Bartosiaka z Morawiecki i to jest paradne XD przecież zamiast tego chłopa można by tam posadzić syntezator mowy podłączony pod chatGPT i rozmowa była by dokładnie taka sama. Milion buzzwordów i koncepcji które oczywiście zajebiście się sprawdzają z punktu widzenia „eksperta” w studiu ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale żeby już samemu być tymi zdolnościami o których tak pięknie mówi
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 1
no tak 15mln albo prawie 70mln zł... co za różnica i tak nikt tego nie sprawdzi, a juz na pewno nie wdroży. Przyjmimy, że będzie to opcja z 70mln zl. Uwazasz ze jest to kwota za którą mozna zacząć produkować drony, na masowa skale? W fabrykach postawionych od zera, czy juz istniejacych, jesli tak to których? Z kupiona licencją? A moze wszystko, od najmiejszej sróbki będzie postawione na rodzimej technologii?


@erhh1992
  • Odpowiedz
Myszo
Myszo
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 0
przypomnij, proszę, jaki jest tytuł tej książki? Kiedy została wydana, ile ma stron?


@Nieszkodnik: "Nadchodzi III wojna światowa", 2021, 320 stron

I jaka wojna wybuchła kilka miesięcy po jej
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
@Nieszkodnik: Zacytowałem tylko krótkie fragmenty z książki Bartosiaka, bo wiem, że jesteś człowiekiem o bardzo niskim poziomie intelektualnym który nie potrafi czytać długich tekstów, i jak sam przyznałeś, jesteś kłamcą, który wypowiada sie o rzeczach o których nie ma pojęcia. Stwierdziłeś, że książki nie czytałeś, więc dlaczego mówisz, że w reszcie tekstu Bartosiak pisał o czymś, co sie nie wydarzyło?
  • Odpowiedz
matti-nn
  • 0
#usa #geopolityka #bartosiak #polityka
Pamiętam, że Strategy&Future przewidywało nieunikniony rozwód pomiędzy Trumpem, a Elonem. Argumentowali, że polityka Trumpa stoi w konflikcie z dużym biznesem produkcyjnym. Pierwszym starciem była chyba migracja, a teraz ustawa budżetowa zwiększająca zadłużenie USA.
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ruski_agent
  • 1
@Pan_od_Internetu: Przypuszczam, że chodzi o ten moment: https://youtu.be/aQGB4lWqIrA?t=2996

Komornicki mówi tutaj, że obawia sie ataku na państwa bałtyckie, a Bartosiak mówi, że może to być w te wakacje, na co Komornicki przytakuje. Nie widze natomiast stwierdzenia, że Rosja zaatakuje, tylko, że może zaatakować, więc @dowujawafla oczywiście kłamiem, a mnie dodał na czarną liste, bo jest zbytnim tchórzem, żeby pozwolić ludziom go krytykować.

(poprzedni komentarz wymoderowany)
ruskiagent - @Panod_Internetu: Przypuszczam, że chodzi o ten moment: https://youtu.be...
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 1
@Pan_od_Internetu: Bartosiak wyraźnie mówi o możliwości ataku rosyjskiego na państwa bałtyckie (podobnie jak Komornicki zresztą). Tylko, że nie mówi "Rosja zaatakuje tego lata". Niech każdy oceni czy @dowujawafla posłużył sie nadużyciem.

Tak, tak. Wy wszyscy pamiętacie, tylko nigdy nie potraficie tego udowodnić.


@Pan_od_Internetu: Bartosiak już długo ostrzegał o wojnie o Tajwan i jej konsekwencjach dla łańcuchów dostaw. Tu przykład: https://x.com/BartosiakJacek/status/1650025943518396417

To z laptopem było bodaj gdzieś u
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 1
to ten ekspert, co w książce o nadchodzącej 3 wojnie światowej, wydanej w końcówce 2021 roku, kilka miesięcy przed atakiem Rosji na Ukrainę, nie wspomniał ani słowem o możliwej pełnoskalowej wojnie Rosji z Ukrainą?


@Nieszkodnik: Po pierwsze, zmieniasz temat. Dlaczego?

Po drugie, tej książki nie czytałem, ale wojna Rosji z Ukrainą to nie lokalny konflikt, tylko próba przekształcenia systemu międzynarodowego. Więc mniej istotne jest miejsce tej wojny, a bardziej istotny sam fakt
  • Odpowiedz
ruski_agent
  • 0
@Nieszkodnik: Po pierwsze, prosiłem o 7 przykładów (co jest i tak łaskawe, bo mówiłeś o 19) a podałeś jeden (rzekomy przykład, bo dowodu że Bartosiak tak twierdził nie podałeś).

Po drugie, słaby jesteś, ja odpowiadam długo na twoje stwierdzenia a ty sie nie odnosisz i zmieniasz temat, więc nie wiem nawet o co ci teraz naprawde chodzi.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia