Wszystko

Najnowsze

Archiwum

niegwynebleid
  • 0
co myślicie o nieudanej próbie starshipa po tym, jak opadły emocje fanbojów i hejtbojów?
No bo z jednej strony poleciało i to był test.
Ale z drugiej strony - czy coś się zmieniło w procesach powstawania nowych technologii, że ludzie wiwatują jak głupi gdy nowa technologia się rozwala?
Zaczęto robić testy rakiet w których oczekiwanym sukcesem jest opuszczenie stanowiska startowego? Wiedząc, że taki test rozwali takie stanowisko?
Rakieta niby poleciała na parę kilometrów,
niegwynebleid - co myślicie o nieudanej próbie starshipa po tym, jak opadły emocje fa...

źródło: 70052569-0-image-m-8_1682003566150

Pobierz
  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tytanowy
  • 7
@niegwynebleid: Ja nie wiem po co pytać ciągle i ciągle o to mirków, skoro nie biorą udziału w tym projekcie. Skoro pracownicy twierdzą, że dla nich to jest jakiś sukces to tak jest. Z tego co się orientuję to rakietę zdetonowano po nieudanym rozdzieleniu członów (który możliwe, że był eksperymentalny), a sam lot gdyby zrealizować wszystkie punkty i tak miał się zakończyć zniszczeniem obu członów. Z aktywnego chłodzenia, albo odprowadzania
  • Odpowiedz
bialy100k
  • 29
#starship #spacex

Małe TL;DR: na temat problemu Starshipa przy starcie:
1. Podejrzewali, że siła startu będzie duża i 3 miesiące temu zaczęli przygotowywać potężny WODNY SYSTEM CHŁODZENIA platformy startowej - ale się nie wyrobili z budową. Więc doszli do wniosku: "jakoś to będzie". Efekt widoczny na zdjęciach/filmach. Za 2-3 miesiace powinni być znowu gotowi :P
2. Są podejrzenia, że kawałki uszkodzonej platformy startowej nie tylko rozwaliły jakieś auta i budynki
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 5
@Opposition_Fuhrer:

A wodnego systemu chłodzenia nie było w ogóle w planie.


Nie tylko był w planie, co jego elementy były już widywane w Boca. Musk tweetnął jakoś przedwczoraj, że budowę zaczęli 3 miesiące temu. Po prostu nie został jeszcze
  • Odpowiedz
divinorum
  • 8
Już nieco wiadomo co się wydarzyło na tych prawie 40km, kiedy starship częściowo przyczepiony do superhevy wykrzywił całą konstrukcję, która zaczęła rotować. Prawdopodobnie uchwyty spajające pojazdy nie wypuściły całkowicie starshipa. Stąd też tak późna detonacja, walczyli, aby go uwolnić przed skończeniem się tlenu w super hevy.
Tu pełniejsza aczkolwiek krótka i zwięzła relacja kroki po faktach: https://www.youtube.com/watch?v=9CkMG35KfzQ
#spacex #starship #elonmusk
divinorum - Już nieco wiadomo co się wydarzyło na tych prawie 40km, kiedy starship cz...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Opposition_Fuhrer
  • 0
@prze_galant: nie dostają żadnych dotacji. Starship to prywatny projekt spacex. Wystąpili w konkursie NASA na lądownik księżycowy Artemis z wersją lumarna starshipa, ktory wygrali. Dostają pieniądze tylko na opracowanie wariantu księżycowego. Nie ma to nic wspólnego z resztą starshipa, tym bardziej boosterem który ma go wynieść na orbitę.
  • Odpowiedz
houk
  • 17
#spacex #starship #kosmos
Policzyłem wczoraj tak w przybliżeniu jaką moc ma starship
To tak 31 raptorów x 230 ton ciągu daje 7130 ton ciągu
1 tona ciągu to jest ok 5500 koni mechanicznych nad poziomem morza co daje 39 mln koni mechanicznych
czyli ok 28 GW mocy i teraz to jest ilość mocy jaką w szczycie generują elektrownie w Polsce. Wszystkie elektrownie :D np w momencie
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
houk
houk
via Wykop
  • 6
@knskk: przelicznik 1 tona na 5500KM jest z lotnictwa konkretnie z silników odrzutowych myśliwców, pewnie słabo się ma do rakiet. Takiego używają jak chcą podać moc w przybliżeniu nie bawiąc się w dokładne wyliczenia, widocznie to uśredniona wartość w różnych warunkach i przy różnych prędkościach. Nie znam szczegółów ale spotkałem się z tą wartością kilka razy w różnych opracowaniach. Pozwala bez zbędnych dyskusji przekazać laikowi jaką moc ma silnik myśliwca.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi