#spacex #starship no dobra, wygląda na to że jednak wystartuje starszyp niedługo. Jakie są wasze przewidywania?

Moje oczekiwania w skali ocen studenckich:
Na 3: Separacja 1. i 2. stopnia się uda i 2. stopień poleci trochę.
Na 4: Starship osiągnie zakładana prędkość (prawie)orbitalną albo będzie bardzo blisko.
Na 5: Starship przetrwa wejście w atmosferę i rozpadnie się dopiero po kontakcie z oceanem.
Bonus: jeżeli zniszczone zostanie stanowisko startowe
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bpnn: Nie mam przewidywań, ale poprawny hot-staging wyznaczy sukces testu. Wszystko więcej (osiągnięcie założonej trajektorii prawie-orbitalnej, ponowne wejście w atmosferę) to bonus, z prawdopodobieństwem 50/50. Brak rozłączenia stopni po starcie oznaczałby natomiast brak sukcesu testu, a przynajmniej sukces niepełny (w zależności od tego w jakich okolicznościach miałoby dojść do braku rozłączenia).
  • Odpowiedz
  • 4
@w00nski: pomiędzy 13-18 listopada jest możliwe (zostały wystosowane notam i to dla marynarzy aczkolwiek czekamy na pozwolenie na lot oraz zgodę środowiskową na ten prysznic chłodzący pad
  • Odpowiedz
@Naproksen: niech chociaż się ten starszyp górny odpali i poleci trochę tym razem, bo chętnie zobaczyłbym jeszcze w tej dekadzie pierwsze lądowanie człowieka na Księżycu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Pepe_Roni: jak dostana pozwolenie od FAA. FAA wydalo liste rzeczy ktore spcex ma zmienic przed kolejnym lotem - ale pewnie te zmiany juz zostaly wprowadzone
  • Odpowiedz
@Naproksen: Clickbait, a nie test.
Przed samym testem, wyłączyli podgląd z kamery, która była skierowana na całą rakietę.
Pokazali tylko podstawę platformy, nic nie było widać, poza parą wodną.
Jakby nie mogli pokazać ujęć z innych kamer, lub puścić powtórkę, po kilku minutach od zakończenia testu.
Meh
  • Odpowiedz
@SebastianDosiadlgo: Istotną informacją z ww. video jest, że z Boosterem 9 zostanie jednak sparowany (skończony już) S25, który miał być pierwotnie parą B8. Czyli w kolejnej próbie orbitalnej mamy ponownie statek przygotowany do wejścia w atmosferę (kolejne numery statków są w konfiguracji bez płytek i powierzchni aerodynamicznych).

Początkowo zainteresowani kampanią Starshipa spodziewali się pominięcia S25 wraz z B8, ponieważ booster i statek do tej pory były parowane "na sztywno".
  • Odpowiedz
  • 6
w 27 sekundzie lotu nastąpiła utrata łączności z rakietą


@elektryk91: tam jednak chodziło o utratę łączności z jednym ze silników, w artykule ze znaleziska jest już poprawione
  • Odpowiedz
@InnocentKoP: Ciekawe, dzięki. Ciekaw jestem czy są w stanie z jakichś danych uzyskać informację co było przyczyną tych kolejnych awarii silników, tak żeby mieć pewność ich wykluczenia.

Faktycznie dziwne, że system samozniszczenia potrzebował aż 40 sekund, dobrze że byli na takiej wysokości, na której mogli sobie na to pozwolić. To w sumie też znaczy, że właściwie zamierzali zdetonować rakietę zanim jeszcze podjęła próbę separacji?Bo to chyba nie trwało aż 40
  • Odpowiedz