Wszystko

Najnowsze

Archiwum

texas-holdem
  • 8
@Koller: Niestety, Joe nie czuje się odpowiedzialny za merytoryczne przygotowanie się do rozmów, co w pewnym sensie można postrzegać za brak szacunku do gości. Jeśli ktoś pokroju Muska poświęca 4 godziny, a Joe nie może nawet wcześniej "odrobić lekcji" i rozeznać się, co właściwie SpaceX robi, to nieprędko zobaczymy tam Muska po raz czwarty (może i dobrze). Ale to nie pierwsza wtopa tej rangi – Joe ściągnął kiedyś do podcastu
  • Odpowiedz
LM317K
  • 0
@texas-holdem: śledzilem Thunderf00ta od dawna i wiedziałem, że w końcu jego ego każe mu porwać się na SpaceX, w sumie nawet na to czekałem xD
Nie oglądałem jeszcze jego filmu, ciekawe co tam nawymyślał.
  • Odpowiedz
wigr
wigr
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
1. Czy można w Polsce być betatesterem Starlink przed premierą usługi?
2. Czy można zamówić preorder na działalność gospodarczą?
3. Czy można zamówić preorder bez przypisania do konkretnego miejsca, lub zmieniać przypisane miejsce w trakcie korzystania z usługi?

#starlink #spacex
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
iErdo
  • 3
Tak właściwie, co się stanie z dźwigiem po opuszczeniu łazika? Wszędzie podają info, że odleci na bezpieczną odległość, #noshitsherlock ale jakieś szczegóły? Czy nawet NASA ma to w dupie, aby odleciał (w co wątpię). Jakieś przybliżone miejsce upadku, minimalna odległość na jaką odleci. Czy podejmie próbę wylądowania czy upadnie.

#kiciochpyta #astronomia #kosmos #mars #nauka #fizyka #astrofizyka
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kWeb24
  • 4
Tak właściwie to mają to raczej w dupie. Ofc pewnie wyliczyli sobie zapas paliwa, kierunek w którym ma uciec ale po opuszczeniu łazika to w sumie śmieć zagrażający misji. Więc jak najszybciej, jak najdalej i elo. Nawet animacja lądowania wygląda jak odpimpana animacja z Curiosity. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Stawiam, że głównym czynnikiem wpływającym na to gdzie dźwig będzie uciekał jest uniknięcie kolizji z odrzuconą częścią lądownika.
  • Odpowiedz
W.....r
W.....r
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
Musk miał w 2019 około 100mld dolarów. W 2020 przybyło mu jakieś 90mld dolarów. A szykują się premię na jakieś 40-50 mld. I to ja rozumiem! #gospodarka #premia #tesla #spacex przynajmniej stać go na lot na Marsa.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Obruni
  • 18
@Wezmyr Spacex nie jest spolka gieldowa, blomberg ocenia, ze gdyby Musk wprowadził Spacex, ta stała by się szybko najdroższa firmą na świecie, a Musk zostal by pierwszym trilionerem także jego wycena i tak jest niedoszacowana.
  • Odpowiedz
monarchista
  • 1
@Obruni: @Wezmyr: jasne, ze nie doszacowana jak tuz przed lotem zalogowym wyceniali to na jakies 40-50 mld o ile pamietam XD w czasie gdy dragon niemal gotowy, starship w robocie z planami na marsa czyli +/- kilkadziesiat lat nowych miejsc pracy i rozwoju no i starlink! Do Muska bedą walić drzwiami i oknami zeby tylko inwestowac.
  • Odpowiedz
monarchista
  • 17
Oficjalne koszty programu Artemis

https://oig.nasa.gov/docs/ArtemisInfographic.pdf

To nawet nie jest żałosne. To jest zwykła niegospodarność. Jak to jest możliwe, że wieża czyli kawały stali z przewodami kosztuje tak dużo? Jak to jest możliwe, że odrobine większa kapsuła od Dragona kosztuje tak dużo? Jak to jest możliwe, ze tylko 3 loty SLSa bedą kosztować 80 mld$?

Odpowiedź
monarchista - Oficjalne koszty programu Artemis https://oig.nasa.gov/docs/ArtemisI...

źródło: comment_1613250250kMlK4BfgxT3qsrl8JEmOTf.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0
5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0
  • 5
jest duzo bardziej zlozonym i wielkim budynkiem


@monarchista: Jeszcze raz: to nie jest koszt samej wieży a raczej całego launchpadu (gdzie masz całą podziemną konstrukcje), budynków do składania tych rakiet i montowania na nich ładunków, przepompowni paliwa (szczególnie dla rakiety która lata na h2/lox które trzeba zatankować zaraz przed startem i wypompować jeśli jest abort), transporterów które przeniosą rakietę na właściwy launchpad... Zresztą czy ty patrzysz tylko na obrazek czy
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 42
5 dni.

Stream NASA startuje 20:15 naszego czasu, 18. lutego.

Wg mojej niedawnej ankiety (patrz ost. pytanie), prawie nikt na Wykopie nie wątpi w sukces lądowania (130 do 3). Kto wie, być może będzie to zarazem ostatnie lądowanie z użyciem systemu SkyCrane – jeśli bowiem Starship od #spacex zaprezentuje w najbliższych latach niezawodność w lądowaniu, NASA będzie mogła dokończyć program Mars 2020 (zakładający m.in. wysłanie próbek na Ziemię) z użyciem znacznie tańszego Starshipa,
texas-holdem - 5 dni. Stream NASA startuje 20:15 naszego czasu, 18. lutego. Wg...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 13
@LM317K: Tylko dodam, że w przeciwieństwie do poprzedniego lądowania, tym razem lądownik jest naszpikowany kamerami HD – kamery mają pokazać otwarcie spadochronu hamującego, widok w górę i w dół, na opuszczany na linach łazik z perspektywy rakietowej platformy, widok z łazika, etc.

Co prawda, nie należy oczekiwać, że te ujęcia będą dostępne już podczas streamu – podejrzewam, że podczas transmisji NASA będzie telemetria na żywo z komentarzem, zaś wysokiej jakości
  • Odpowiedz
stormkiss
stormkiss
  • 4
tym razem lądownik jest naszpikowany kamerami HD


@texas-holdem: ciekawe czy superkomputery juz renderuja fejkowe filmiki. Troche to pewnie zajmie, wiec licze, ze skoncza na czas ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk

Jaram sie na filmy! Bedzie sie dzialo
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 69
Aktualny stan prototypów – tym razem bez większego komentarza: SN11 prawie skończony i pewnie dostanie silniki przed końcem miesiąca; pierwszy SuperHeavy (BN1) w połowie pospawany, wszystkie segmenty już gotowe. Moje wcześniejsze spekulacje na tagu, że gotowy SH zostanie zaprezentowany w marcu i wykona skok przed początkiem wiosny, wydają się z dzisiejszej perspektywy słuszne. Podobnie jak 4 silniki w testowym skoku boostera, które przewidywałem pare miesięcy temu, a które Brendan zdecydował się
texas-holdem - Aktualny stan prototypów – tym razem bez większego komentarza: SN11 pr...

źródło: comment_1613218131RilmC5ov1qgsNXKr0YtZ0v.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
enron
enron
  • 3
@texas-holdem: tak się podepnę pod posta z pytaniem. Co z Falconem super heavy? odbył tylko jeden lot próbny wysyłając teslę w kosmos plus dwa starty i od 2 lat nie lata. Wiesz skąd tak małe zainteresowanie tymi lotami. Cena czy po prostu brak potrzeb wysyłania tak ciężkich ładunków? Bo z tego co pamiętam to mówiono że to miał być kolejny krok w finansowaniu starshipów a tu tylko falcony regularnie latają.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 3
Wiesz skąd tak małe zainteresowanie tymi lotami.


@Sadko: Tak. Zainteresowanie było duże, tylko rozwój Falcona 9 spowodował, że klienci, którzy byli pierwotnie kontraktowani na Heavy, mogli ostatecznie wysłać swoje ładunki na F9. Możliwości obecnego F9 znacząco przewyższają te, którymi mógł się on pochwalić w okresie projektowania FH.

Natomiast Heavy zaliczy prawdopodobnie co najmniej dwa loty w tym roku + wygrał lukratywne kontrakty dla NASA w związku programem Artemis oraz misją
  • Odpowiedz

Powiązane tagi